С блеском для губ Буржуа Bourjois Effet 3D я познакомилась очень давно, лет 15 назад. Может быть, тогда серия называлась иначе, но выглядел он именно так.
Тогда я была в восторге от тона 23, поэтому в этот раз купила именно его, а еще тон 46, поярче, но о нем позже.
Итак, плюсы блеска остались неизменными:
1. Тон 23 идеален для летнего холодного цветотипа: холодноватый, полупрозрачный, с легким лиловатым оттенком и деликатным блеском.
2. Именно такая текстура (чуть липкая) всегда казалась мне самой удачной в плане стойкости и защитных свойств (особенно актуально в осенне-зимний период).
3. Очень приятный, легкий аромат (мне как противнице сильных отдушек это важно).
4. Радует и цена при таких плюсах и известности бренда.
Но в этот раз радость от покупки была омрачена! Когда я погуляла на улице при температуре -5 - 7 градусов, то примерно через 20-30 минут, потерев губы друг о друга, почувствовала, что блеск стал очень густым и как будто неоднородным. Дома я сразу посмотрела в зеркало и увидела... БЕЛЫЕ ГУБЫ! Жаль, тогда я не сделала фото. Представьте себе вазелин, который при нагревании выглядит прозрачным и жидким, а в прохладном месте в баночке - густым и белым. Ну вот что-то подобное было у меня на губах: неоднородное, белое, как будто какой-то налет.
Конечно, блеском я буду пользоваться теперь только в теплое время года и вряд ли куплю еще один такой же.
Теперь о тоне 46.
Его я купила как более яркую альтернативу тону 23. Тон 46 оказался ярко-розовым. Но он по своим свойствам и качеству сильно отличается от тона 23:
1. блестящие частицы более заметны, и за их счет блеск не гладкий, а шершавых на губах;
2. этот тон менее стойкий за счет другой консистенции;
3. блеск скатывается к слизистой губ сразу же после нанесения. Получается такой неоднородный эффект. Нанести меньшим слоем невозможно, а при обычном нанесении получается такая ерунда.
В общем, не люблю его. Пользуюсь редко, только потому, что он стоит на полке.
