Опубликовано 29 Май, 2021 - 16:47

Добро пожаловать на мой очередной книгообзор. Сегодня герой этого обзора - книга Энн Райс «Интервью с вампиром».

 

Скажу честно, я не являлась никогда особой фанаткой вампирской тематики, даже «Сумерки» до сих пор не посмотрела и не прочла. Да и «Интервью с вампиром» специально для чтения не искала. Так как мне в руки попала эта книга?

 

А очень просто. Я люблю разного рода ужастики и прочую мистику (странно, что при такой любви к мистике не увлеклась книгами/фильмами о вампирах, ну да ладно), поэтому хотела прочесть книгу Энн Райс «Мэйферские ведьмы». Признаюсь честно, о такой книге и слыхом не слыхивала, просто прикипела душой к ведьмам любимого Пратчетта (ну и ведьмы еще некоторых авторов тоже мне нравятся, просто Пратчетт - эталон, ибо один из любимых писателей), поэтому ищу «что-нибудь еще» о ведьмах, магии и прочем-прочем.

 

Так вот, у Энн Райс есть «Мэйферские ведьмы», о чем я узнала совершенно случайно - ехала в метро, а девушка, сидящая напротив, держала в руках такую книгу. Дома я зашла в Storytel и решила поискать эту книгу или аудиокнигу. Увы, нужного мне не нашлось, а по запросу «Энн Райс», сторителловский поисковик выдал только «Интервью с вампиром». Подумав, я решила таки ознакомиться с книгой, чтобы хотя бы увидеть - как пишет автор.

 

Сейчас в Storytel книгу «Интервью с вампиром» можно как прочесть, так и послушать.

Ах, да, не обращайте внимание на кружок в нижнем правом углу экрана. Это - «иконка» произведения, которое я слушала в момент, когда делала скриншот. Просто Storytel позволяет «бродить» по приложению в момент, когда вы слушаете аудиокнигу, вот я и воспользовалась моментом.

 

Вообще, мне иногда формат аудиокниг может быть даже удобнее, чем формат прочтения электронных книг, однако в момент, когда я «знакомилась» с книгой «Интервью с вампиром», в Storytel была доступна только текстовая ее версия. Версии аудиокниги тогда не было. Сейчас, как видите на скриншоте, она есть, так что если интересно, книгу можно прослушать, а не прочесть.

 

Начинается все с... Вампира, который хочет дать интервью неожиданно, да?.

Вампира зовут Луи и он почему-то (с какой целью - автор так и не удосужилась раскрыть) решает рассказать журналисту историю своей жизни.

 

Для начала он решает выйти из полумрака и показать потенциальному интервьюеру свою настоящую внешность.

 

Чтобы убедить собеседника в том, что ему ничего не угрожает, Луи говорит это...

...Ну а после начинает свою историю, причем начинает ее с момента своего перерождения, то есть, с момента, когда из «Луи-простого-смертного» превратился в «Луи-бессмертного-вампира-с-душевными-терзаниями». А началось все со смерти брата нашего героя...

 

Брат был религиозным и в какой-то момент, видимо, на этой почве начал сходить с ума и превращаться в фанатика, ибо предложил своему старшему брату Луи продать их имение и построить на вырученные деньги часовню, а остальное раздать бедным. Якобы, так ему сказали в видении пришедшие к нему святые. Луи высказал брату свою точку зрения о том, что инициатива, мягко говоря, не совсем здравая. Высказал, причем, довольно таки в грубой форме.

 

Тогда брат, которому подобные слова разбили сердце, решил, что лучше суицид, чем жизнь с таким бесчувственным и черствым братом. Умер он в тот же день, причем едва ли не на глазах у Луи. Наш герой долго чувствовал себя виноватым в смерти брата, потерял всякий интерес к жизни и хотел умереть. Ввязывался специально в драки, способные закончиться его смертью, рисковал жизнью и тд.

 

Неизвестно, сколько бы это продолжалось, если бы однажды на его жизненном пути не повстречался вампир Лестат. Этому вампиру нужно было поместье нашего героя, дабы поселить там своего старика-отца (отец его был смертным и уже практически умирал), поэтому Лестат предложил Луи стать вампиром. Мол, ты становишься вампиром, я учу тебя вампирским «премудростям», а ты будешь жить со мной в своем поместье и помогать приумножать твое богатство, которое отныне будет нашим.

 

По словам Луи, Лестат будто загипнотизировал его тогда. Он казался нашему герою неким прекрасным и могущественным божеством, поэтому Луи согласился.

 

Лестат позволил нашему герою встретить последний рассвет, ибо после того, как Луи станет вампиром, он уже не сможет наслаждаться рассветами, да и вообще дневной свет не увидит больше. Вот как Луи описывает последний рассвет. К сожалению, приложение не позволяет четко выделять отдельное место в тексте - надо либо писать заметки, либо выделяется любая случайная область текста, поэтому как-то так...

 

Лестат укусил нашего героя...

...тот должен был «сопротивляться смерти» и Лестат приказал ему...

Не закрывай глаза...

Луи должен был мысленно заставлять сердце биться, мозг - работать и тд.

 

Получилось...Теперь ему нужно было выпить крови Лестата, чтобы напитаться жизненной силой...

 

Дальше журналист спросил у Луи о том, как вампиры реагируют на крест. Раз уж про невозможность находиться в лучах дневного света - правда, то что насчет этого распространенного мнения о вампирах.

– Так, значит, и про замочные скважины это все ерунда? Я слышал, что вампиры могут превращаться в дым и просачиваться в запертую комнату.
– Хорошо бы, – смеясь, ответил вампир. – А вообще, недурная идея. Я сам не прочь полазить взад-вперед сквозь замочные скважины: наверное, они приятно щекочут разные места. Нет, – он покачал головой, – это, как вы говорите теперь… бред собачий.

Заблуждение, по словам Луи, и то, что вампира можно убить при помощи осинового кола.

– Говорят, что вампиру нужно проткнуть колом сердце, чтобы уничтожить.
– То же самое – бред собачий. – Луи старательно произнес согласные буквы, вызвав у юноши смущенную улыбку. – Никаких чудес тут нет.

То есть, из того, что говорила о вампирах народная молва, правдивым, по словам Луи, оказался лишь сон в гробу (абсолютно любом, но именно гробу и нигде больше), причем сон с утра до вечера, поскольку дневной свет для вампира опасен, ну и, правдивым оказалось то, что вампиры пьют кровь.

 

Пить кровь Луи сначала отказывался, сопротивлялся. Вернее, не совсем сопротивлялся, а пытался довольствоваться кровью животных вместо крови людей. Однако потом люди оказались для него «вкуснее» и он «сдался». Теперь же наш герой будто с благоговением (или с попыткой оправдать свои деяния) говорит об убийствах...

Ощущения от убийства жертвы Луи называет «волшебством» и описывает одно из своих убийств с таким удовольствием, будто не про убийство речь, а про встречу с возлюбленной.

Мне это «романтишным» не показалось видимо, я просто бесчувственная и совсем не романтик, ну да ладно.

 

...Так жили Луи с Лестатом в тандеме, даже попутешествовали немного. Луи все чаще говорил о том, что Лестат - жестокий и черствый, что относится он ко всему излишне холодно и не пытается изучить «откуда есть пошла» природа вампирская. Луи уже подумывал от Лестата уйти, как вдруг тот решил поступить так, как иногда поступают (не совсем честно, мягко говоря) некоторые женщины, когда не хотят расставаться с возлюбленным - решил завести общего ребенка. Лестат ему так и сказал...

Ты знаешь, чего я хочу сегодня ночью? Ребенка. Во мне проснулось материнское чувство… я хочу ребенка!

 

В общем, подробно рассказывать не буду, но Лестат превратил в вампира ребенка (не без помощи Луи, поскольку кусал девочку именно он и его «ах, меня обманули и заставили» мне правдивым, увы, не кажется) - маленькую Клодию.

 

Когда Лестат помешал девочке умереть и помог ей стать вампиром, он сказал это...

Кстати, Луи собирался покинуть нас, – будто невзначай заметил Лестат, обводя нас взглядом по очереди. – Он хотел уйти от нас навсегда. Но теперь передумал, потому что хочет заботиться о тебе и сделать тебя счастливой. – Он опять посмотрел на меня. – Ведь так, Луи?

Луи решил остаться и Лестат заявил, что девочка теперь - их дочь.

«Она – наша дочь, – сказал он. – Теперь ты будешь жить с нами».

 

Однажды Луи, путешествуя с Клодией по Парижу (девочка хотела изучить историю вампиров, а так называемый приемный отец не сумел ей отказать) наткнулся на театр, да не простой, а «Театр Вампиров», куда их главный вампир и пригласил. Там, помимо прочих представлений было еще и такое - вампиры решили прилюдно убить девушку. Вывели ее на сцену, раздели и начали рассказывать о том, что смерть - это хорошо...

«Позвольте мне жить, – молила она, пряча лицо. – Мне все равно… Мне все равно, что со мной будет!»
«Все равно? Тогда почему бы тебе не умереть сейчас? Тебя ведь не пугают ужасы, нарисованные мной?»

Луи, вроде как, заявлял, что это злило его и что ему было мерзко. Он якобы ненавидел того, кто был «ведущим» в представлении...

Девушка беспомощно покачала головой. Он обманул ее, перехитрил. Вместе со страстью во мне закипал гнев. Это было несправедливо, ужасно несправедливо: ей приходилось отстаивать свою жизнь перед лицом его железной логики, бороться за священное право на жизнь, воплощенную в таком прекрасном теле. Но он запутал ее, лишил речи и представил жажду жизни бессмысленной и смешной. Я видел, что она слабеет, умирает изнутри, и ненавидел его еще сильней.

...А потом одного из тех вампиров, кто присутствовал на этой сцене, Луи смог...полюбить...

 

Вообще, меня раздражала эта двуличность Луи - то ты заявляешь о ненависти к жестокости, то говоришь о том, как это здорово - убивать. То ты говоришь, что вампиры не чувствуют «плотских» страстей, присущих людям, то рассказываешь, как вампиры порой хотят своих жертв. Хотят и убивают, прямо как насильники какие-то.

 

Далее, Луи порой говорит, что его пугает незнание того, откуда вампиры взялись и так далее, что он хочет это узнать, но даже не пытается узнать что-либо. Он только ноет и убивает, убивает и ноет. А еще у него странные взаимоотношения с персонажами мужского пола. Пусть без постельных сцен, но очень уж они заметны. Думала, это показалось лишь мне, ан нет, зашла на «Лайвлиб» (сайт, где пишут рецензии на книги) и в оочень многих отзывах видела, что люди это тоже заметили. Особенно насчет его «привязанности» к Арману. Ну не похоже это на дружбу. Не мог он стать таким уж закадычным другом для него с первых секунд. У него к этому Арману прям тяга какая-то, любовь с 1-го взгляда.

 

Причем об этом говорит даже и сам Луи, что да, я любил Армана. Не «был привязан как к другу», не «он был хороших другом», а именно любовь, причем такая, что он ради него решился даже предать...В прочем, не буду говорить, это будет уже спойлером.

 

Кстати, насчет отсутствия у вампиров тяги к «плотским утехам»...А почему же тогда, любезный Луи, раз вы утверждаете, что вампиров не интересует страсть, присущая людям...Почему Клодия прожив столько лет в теле ребенка, вдруг начинает задавать вопросы о сексе, говорить, что ей грустно оттого, что она это все не испытает и тд. Она же вампир, она не должна (по мнению нашего почтенного Луи, хотеть «этого).

 

Кстати, насчет Клодии тоже не все так гладко...К счастью, этого не было открытым текстом, но были намеки, что Луи...Скажем так, смотрит на свою «приемную дочь» (которая, напомню, осталась на веки вечные в теле шестилетнего ребенка), как на взрослую женщину. То он говорил, что в ней проявлялось...

нечто порочное...

...то она прижималась или шептала что-то...

точно возлюбленная.

Вот одна из его цитат про Клодию...

Я смотрел на нее с порога или неуклюже растягивался на ковре, подложив локоть под голову, чтобы заглянуть в глаза моей возлюбленной, которые таинственным образом смягчались в этом волшебном, созданном специально для нее убежище. Как прекрасна была она в черных кружевах: холодная, недоступная золотоволосая женщина с прелестным кукольным личиком...

Не знаю, как вам, а мне лично было как-то неудобно даже читать про «возлюбленную» главного героя, которая мало того, что вроде как его приемная дочь, так она еще и заперта в теле шестилетки. Да, ей уже не 6 лет было в тот момент, но все равно тело-то шестилетки, да и вообще как-то...В общем, не понравилось мне это описание подобной, с позволения сказать, влюбленности. Благо, автор еще постельную сцену с их участием не придумала.

 

Кстати, и этот подтекст заметила не я одна. На «Лайвлибе» и даже в приложении MyBook люди писали об этом.

 

Таким образом, к Луи я ни то, что любовью, а даже симпатией не прониклась, исходя из того, что наш герой - лицемер, да еще и тянет его то на лиц своего пола (в принципе, я не осуждаю, но удовольствия от прочтения подобного не испытываю), так еще и Клодия, запертая в теле шестилетки для него - «моя возлюбленная». К остальным героям книги особо теплых чувств не было тоже, если честно. Сочувствовала только мастерице кукол Мадлен и в чем-то - Клодии. Остальные от меня, бессердечной, сочувствия не получили.

 

И кстати, после прочтения остался вагон и маленькая тележка вопросов. Как Лестату удалось выпутаться из, скажем так, непростой ситуации, в которую его втянула Клодия, почему Луи незнакомцу захотел рассказать свою жизнь и какой вообще смысл у этого интервью - это и многое другое Энн Райс объяснить так и не попыталась, увы.

 

Сюжет, кстати, практически полностью лишен какой-либо динамики, что тоже раздражало. Тягомотина и нытье с некоторой примесью пошлятинки - то, о чем я говорила, плюс, например, момент про...

напряженную мужскую плоть

...которую почувствовал Луи, когда кусал жертву. То есть, его жертва, бедняга, аж возбудился от предвкушения укуса вампира.

 

В общем, да не закидают меня тапками фанаты автора, но я просто не могу сие рекомендовать. Решать, безусловно, вам, но от меня книге 2-ка (и то только за относительно неплохой слог, за Мадлен, неплохое начало книги и неплохую в принципе концовку).

 

Всех благодарю за внимание к отзыву. Желаю удачи во всем (в том числе, в выборе хороших книг для чтения). До новых встреч, Ваша Chloe Morningstar.

Достоинства
  • Самое начало и концовка относительно неплохи
Недостатки
  • Никто из главных персонажей не вызвал симпатии
  • Отсутствие динамики
Chloe Morningstarне рекомендует
Читать все отзывы 32
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
29.05.2021
Я все же фанаткой себя не назову, но книг 5-6 из серии в школе прочитала. Лестат у меня любимый персонаж, и как про него рассказывать стали совсем-совсем мало, я серию забросила... не очень поняла про момент с Клодией, она же уже была взрослой, даже если на вид ей шесть. Как раз вся соль - она взрослая, разумная женщина, а все в ней кроме Луи и Лестата видят ребёнка. Вот тебе и вечная жизнь..
Книга мрачная и красивая как старый викторианский замок. И мораль у неё серая. И она правда местами занудная. Совсем не такая добрая по содержанию чем те же Сумерки (их я тоже читала и примерно в одном возрасте).
Имхо, Луи как персонаж - чисто страдающая из-за страданий страдашка. Уж очень несчастный. Чисто из тех людей, которым в кайф быть несчастными.
Следующая часть от лица Лестата была веселей, хотя по времени мы уходим ещё дальше в век 17 или 18. И бегаем там по кладбищам в Париже - вот это прямо любовь.
Но если вам не зашла первая часть, остальные тоже не понравятся. С царицы проклятых мне уже стало скучно
29.05.2021
Может, дальше про Лестата и расскажут дальше, но именно в этой книге, как по мне, его не раскрыли особо. Много вопросов как о его характере, так и о личности в целом осталось. Возможно, чтобы понять Лестата, нужно будет прочесть книгу «Лестат» (или «Принц Лестат», не помню название точно🤷🏻‍♀️), но в этой книге не могу сказать, что он мне понравился, увы. Насчет Клодии - да, взрослая, но именно оттого, что в теле шестилетней, мне было некомфортно читать в ее адрес «моя возлюбленная». Хотя она - персонаж, которому я больше всех сочувствовала (ну, Мадлен еще мне тоже понравилась, хоть она и персонаж второстепенный).

Насчет «местами занудная» и про «серая мораль» полностью поддерживаю. Как поддерживаю и насчет Луи, кстати...

Пожалуй, именно он был самым раздражающим персонажем для меня. Даже Клодия, которая младше, пыталась что-то узнать, даже изменить (ну, тот поступок с Лестатом, не буду, во избежание спойлера для других читателей говорить - какой, но вы, думаю, поняли, о чем речь)...Так вот, даже Клодия пыталась что-то изменить, а Луи, как по мне, только жаловался на жизнь и всех вокруг винил. Якобы, Лестат поступил нехорошо, но я пошел у него на поводу, Клодия поступила подло, но я не мог ей помешать и так далее. Вы уж, мсье, либо что-то меняйте, либо, пардон, не нойте, а то все плохие, а вы один такой ангел во плоти.

Насчет книги - мне в целом понравился слог, идея и описания, а остальное как-то не очень. Но я рада, что вы высказали свое мнение спокойно без «фи, глупый автор, шедевра не оценил» и всяческих детских обид. Просто все мы разные (жаль, что это понимает не каждый😔) и, соответственно мнение о фильме, книге, сериале и прочем у каждого может быть своим. И тем не менее, было интересно вас выслушать. Благодарю за внимание к отзыву.

P.s., а про «Сумерки» касательно того, лучше они, чем «Интервью с вампиром» или хуже, увы, не скажу, поскольку, как и говорила в отзыве - с ними не знакома (ни с книгой, ни с сериалом). Знаю только, что они есть, что там есть Эдвард и Белла. И больше не знаю ничего🤷🏻‍♀️ Может, восполню этот пробел как-нибудь, но пока не обещаю.
29.05.2021
А, там в какой-то книге Лестат и Луи ещё поговорят об этом интервью) Мол, все было совсем не так и Луи все переврал)
Да, понимаю, мнение разное)
Думаю, что сейчас Сумерки уже неинтересно читать, Гг там ни рыба ни мясо (хоть и лучше, чем в фильмах). От вампирской тематики там только вечную жизнь взяли, которая подаётся вообще как благо (это, конечно, влияние интерпретации Бэллы). Что хорошо у Энн Райз, она точно знает, что вампиры - это *сила со стороны зла* и никогда не забывает об этом. Быть вампиром значит быть злом по сути. Поэтому я ещё люблю эту драму с Клодией - мне это напоминает трагедию из *кладбище домашних животных* Кинга.
30.05.2021
Про «Сумерки» слышала, что они больше для подростков, поэтому мне и могут «не зайти».

А насчет сравнения с «Кладбищем домашних животных» вы имели ввиду, что как там дух вселился в ребенка, так и тут в Клодию будто злой дух вселился, когда она вампиром стала? Интересное сравнение🧐
30.05.2021
Почти. Что жутко, когда дети ведут себя не как дети
Не идет у меня Энн Райс, хоть убейся. Пробовала книги три читать, и все бросала.
29.05.2021
Видимо, автор не ваш, это бывает. У меня эта книга - первая из ее книг, поэтому обо всем ее творчестве мне судить рановато, но конкретно эта книга мне, что называется, не зашла. Увы😔. А я надеялась. Из этого автора попробую о ведьмах🧙🏻‍♀️ почитать, вдруг придется по душе. О вампирах же, если не зашла первая книга, вряд ли «зайдут» остальные. Эту, признаться, на чистом упорстве дочитала - не люблю бросать то, что начала читать.
Вот мне и ведьмы эти не зашли. Тема очень интересна, но написано как - то все нудно и сухо.
Вы правы: просто не мой автор.
30.05.2021
«Час ведьмовства» начала читать сегодня, пока нормально идет. Но не знаю, как дольше пойдет🤷🏻‍♀️ Интересно, понравится ли мне произведение или автор не моим окажется🧐 В любом случае, постараюсь найти время для написания отзыва☺️
Мне сначала тоже интересно было, но к середине все тягомотнее и тягомотнее.
Может у вас будет другое мнение)
Отзыв с удовольствием прочту 😊
31.05.2021
Я пока не до конца прочла - около 500 страниц из примерно 1500. Как только дочитаю - отзыв постараюсь сразу написать. Приятно, что вы будете его ждать и прочтете. Буду рада, если он вам понравится😜
06.06.2021
Почему-то ссылка на отзыв на «Час ведьмовства» не добавляется сюда. Если он вам еще интересен, тот отзыв, можете прочесть☺️Я сегодня его наконец-то дописала.
Другие отзывы
Читать все отзывы 32
Смотрите также