Добро пожаловать на мой очередной книгообзор. Сегодня герой этого обзора - книга Энн Райс «Интервью с вампиром».
Скажу честно, я не являлась никогда особой фанаткой вампирской тематики, даже «Сумерки» до сих пор не посмотрела и не прочла. Да и «Интервью с вампиром» специально для чтения не искала. Так как мне в руки попала эта книга?
А очень просто. Я люблю разного рода ужастики и прочую мистику (странно, что при такой любви к мистике не увлеклась книгами/фильмами о вампирах, ну да ладно), поэтому хотела прочесть книгу Энн Райс «Мэйферские ведьмы». Признаюсь честно, о такой книге и слыхом не слыхивала, просто прикипела душой к ведьмам любимого Пратчетта (ну и ведьмы еще некоторых авторов тоже мне нравятся, просто Пратчетт - эталон, ибо один из любимых писателей), поэтому ищу «что-нибудь еще» о ведьмах, магии и прочем-прочем.
Так вот, у Энн Райс есть «Мэйферские ведьмы», о чем я узнала совершенно случайно - ехала в метро, а девушка, сидящая напротив, держала в руках такую книгу. Дома я зашла в Storytel и решила поискать эту книгу или аудиокнигу. Увы, нужного мне не нашлось, а по запросу «Энн Райс», сторителловский поисковик выдал только «Интервью с вампиром». Подумав, я решила таки ознакомиться с книгой, чтобы хотя бы увидеть - как пишет автор.
Сейчас в Storytel книгу «Интервью с вампиром» можно как прочесть, так и послушать.
Ах, да, не обращайте внимание на кружок в нижнем правом углу экрана. Это - «иконка» произведения, которое я слушала в момент, когда делала скриншот. Просто Storytel позволяет «бродить» по приложению в момент, когда вы слушаете аудиокнигу, вот я и воспользовалась моментом.
Вообще, мне иногда формат аудиокниг может быть даже удобнее, чем формат прочтения электронных книг, однако в момент, когда я «знакомилась» с книгой «Интервью с вампиром», в Storytel была доступна только текстовая ее версия. Версии аудиокниги тогда не было. Сейчас, как видите на скриншоте, она есть, так что если интересно, книгу можно прослушать, а не прочесть.
Начинается все с... Вампира, который хочет дать интервью неожиданно, да?.
Вампира зовут Луи и он почему-то (с какой целью - автор так и не удосужилась раскрыть) решает рассказать журналисту историю своей жизни.
Для начала он решает выйти из полумрака и показать потенциальному интервьюеру свою настоящую внешность.
Чтобы убедить собеседника в том, что ему ничего не угрожает, Луи говорит это...
...Ну а после начинает свою историю, причем начинает ее с момента своего перерождения, то есть, с момента, когда из «Луи-простого-смертного» превратился в «Луи-бессмертного-вампира-с-душевными-терзаниями». А началось все со смерти брата нашего героя...
Брат был религиозным и в какой-то момент, видимо, на этой почве начал сходить с ума и превращаться в фанатика, ибо предложил своему старшему брату Луи продать их имение и построить на вырученные деньги часовню, а остальное раздать бедным. Якобы, так ему сказали в видении пришедшие к нему святые. Луи высказал брату свою точку зрения о том, что инициатива, мягко говоря, не совсем здравая. Высказал, причем, довольно таки в грубой форме.
Тогда брат, которому подобные слова разбили сердце, решил, что лучше суицид, чем жизнь с таким бесчувственным и черствым братом. Умер он в тот же день, причем едва ли не на глазах у Луи. Наш герой долго чувствовал себя виноватым в смерти брата, потерял всякий интерес к жизни и хотел умереть. Ввязывался специально в драки, способные закончиться его смертью, рисковал жизнью и тд.
Неизвестно, сколько бы это продолжалось, если бы однажды на его жизненном пути не повстречался вампир Лестат. Этому вампиру нужно было поместье нашего героя, дабы поселить там своего старика-отца (отец его был смертным и уже практически умирал), поэтому Лестат предложил Луи стать вампиром. Мол, ты становишься вампиром, я учу тебя вампирским «премудростям», а ты будешь жить со мной в своем поместье и помогать приумножать твое богатство, которое отныне будет нашим.
По словам Луи, Лестат будто загипнотизировал его тогда. Он казался нашему герою неким прекрасным и могущественным божеством, поэтому Луи согласился.
Лестат позволил нашему герою встретить последний рассвет, ибо после того, как Луи станет вампиром, он уже не сможет наслаждаться рассветами, да и вообще дневной свет не увидит больше. Вот как Луи описывает последний рассвет. К сожалению, приложение не позволяет четко выделять отдельное место в тексте - надо либо писать заметки, либо выделяется любая случайная область текста, поэтому как-то так...
Лестат укусил нашего героя...
...тот должен был «сопротивляться смерти» и Лестат приказал ему...
Не закрывай глаза...
Луи должен был мысленно заставлять сердце биться, мозг - работать и тд.
Получилось...Теперь ему нужно было выпить крови Лестата, чтобы напитаться жизненной силой...
Дальше журналист спросил у Луи о том, как вампиры реагируют на крест. Раз уж про невозможность находиться в лучах дневного света - правда, то что насчет этого распространенного мнения о вампирах.
– Так, значит, и про замочные скважины это все ерунда? Я слышал, что вампиры могут превращаться в дым и просачиваться в запертую комнату.
– Хорошо бы, – смеясь, ответил вампир. – А вообще, недурная идея. Я сам не прочь полазить взад-вперед сквозь замочные скважины: наверное, они приятно щекочут разные места. Нет, – он покачал головой, – это, как вы говорите теперь… бред собачий.
Заблуждение, по словам Луи, и то, что вампира можно убить при помощи осинового кола.
– Говорят, что вампиру нужно проткнуть колом сердце, чтобы уничтожить.
– То же самое – бред собачий. – Луи старательно произнес согласные буквы, вызвав у юноши смущенную улыбку. – Никаких чудес тут нет.
То есть, из того, что говорила о вампирах народная молва, правдивым, по словам Луи, оказался лишь сон в гробу (абсолютно любом, но именно гробу и нигде больше), причем сон с утра до вечера, поскольку дневной свет для вампира опасен, ну и, правдивым оказалось то, что вампиры пьют кровь.
Пить кровь Луи сначала отказывался, сопротивлялся. Вернее, не совсем сопротивлялся, а пытался довольствоваться кровью животных вместо крови людей. Однако потом люди оказались для него «вкуснее» и он «сдался». Теперь же наш герой будто с благоговением (или с попыткой оправдать свои деяния) говорит об убийствах...
Ощущения от убийства жертвы Луи называет «волшебством» и описывает одно из своих убийств с таким удовольствием, будто не про убийство речь, а про встречу с возлюбленной.
Мне это «романтишным» не показалось видимо, я просто бесчувственная и совсем не романтик, ну да ладно.
...Так жили Луи с Лестатом в тандеме, даже попутешествовали немного. Луи все чаще говорил о том, что Лестат - жестокий и черствый, что относится он ко всему излишне холодно и не пытается изучить «откуда есть пошла» природа вампирская. Луи уже подумывал от Лестата уйти, как вдруг тот решил поступить так, как иногда поступают (не совсем честно, мягко говоря) некоторые женщины, когда не хотят расставаться с возлюбленным - решил завести общего ребенка. Лестат ему так и сказал...
Ты знаешь, чего я хочу сегодня ночью? Ребенка. Во мне проснулось материнское чувство… я хочу ребенка!
В общем, подробно рассказывать не буду, но Лестат превратил в вампира ребенка (не без помощи Луи, поскольку кусал девочку именно он и его «ах, меня обманули и заставили» мне правдивым, увы, не кажется) - маленькую Клодию.
Когда Лестат помешал девочке умереть и помог ей стать вампиром, он сказал это...
Кстати, Луи собирался покинуть нас, – будто невзначай заметил Лестат, обводя нас взглядом по очереди. – Он хотел уйти от нас навсегда. Но теперь передумал, потому что хочет заботиться о тебе и сделать тебя счастливой. – Он опять посмотрел на меня. – Ведь так, Луи?
Луи решил остаться и Лестат заявил, что девочка теперь - их дочь.
«Она – наша дочь, – сказал он. – Теперь ты будешь жить с нами».
Однажды Луи, путешествуя с Клодией по Парижу (девочка хотела изучить историю вампиров, а так называемый приемный отец не сумел ей отказать) наткнулся на театр, да не простой, а «Театр Вампиров», куда их главный вампир и пригласил. Там, помимо прочих представлений было еще и такое - вампиры решили прилюдно убить девушку. Вывели ее на сцену, раздели и начали рассказывать о том, что смерть - это хорошо...
«Позвольте мне жить, – молила она, пряча лицо. – Мне все равно… Мне все равно, что со мной будет!»
«Все равно? Тогда почему бы тебе не умереть сейчас? Тебя ведь не пугают ужасы, нарисованные мной?»
Луи, вроде как, заявлял, что это злило его и что ему было мерзко. Он якобы ненавидел того, кто был «ведущим» в представлении...
Девушка беспомощно покачала головой. Он обманул ее, перехитрил. Вместе со страстью во мне закипал гнев. Это было несправедливо, ужасно несправедливо: ей приходилось отстаивать свою жизнь перед лицом его железной логики, бороться за священное право на жизнь, воплощенную в таком прекрасном теле. Но он запутал ее, лишил речи и представил жажду жизни бессмысленной и смешной. Я видел, что она слабеет, умирает изнутри, и ненавидел его еще сильней.
...А потом одного из тех вампиров, кто присутствовал на этой сцене, Луи смог...полюбить...
Вообще, меня раздражала эта двуличность Луи - то ты заявляешь о ненависти к жестокости, то говоришь о том, как это здорово - убивать. То ты говоришь, что вампиры не чувствуют «плотских» страстей, присущих людям, то рассказываешь, как вампиры порой хотят своих жертв. Хотят и убивают, прямо как насильники какие-то.
Далее, Луи порой говорит, что его пугает незнание того, откуда вампиры взялись и так далее, что он хочет это узнать, но даже не пытается узнать что-либо. Он только ноет и убивает, убивает и ноет. А еще у него странные взаимоотношения с персонажами мужского пола. Пусть без постельных сцен, но очень уж они заметны. Думала, это показалось лишь мне, ан нет, зашла на «Лайвлиб» (сайт, где пишут рецензии на книги) и в оочень многих отзывах видела, что люди это тоже заметили. Особенно насчет его «привязанности» к Арману. Ну не похоже это на дружбу. Не мог он стать таким уж закадычным другом для него с первых секунд. У него к этому Арману прям тяга какая-то, любовь с 1-го взгляда.
Причем об этом говорит даже и сам Луи, что да, я любил Армана. Не «был привязан как к другу», не «он был хороших другом», а именно любовь, причем такая, что он ради него решился даже предать...В прочем, не буду говорить, это будет уже спойлером.
Кстати, насчет отсутствия у вампиров тяги к «плотским утехам»...А почему же тогда, любезный Луи, раз вы утверждаете, что вампиров не интересует страсть, присущая людям...Почему Клодия прожив столько лет в теле ребенка, вдруг начинает задавать вопросы о сексе, говорить, что ей грустно оттого, что она это все не испытает и тд. Она же вампир, она не должна (по мнению нашего почтенного Луи, хотеть «этого).
Кстати, насчет Клодии тоже не все так гладко...К счастью, этого не было открытым текстом, но были намеки, что Луи...Скажем так, смотрит на свою «приемную дочь» (которая, напомню, осталась на веки вечные в теле шестилетнего ребенка), как на взрослую женщину. То он говорил, что в ней проявлялось...
нечто порочное...
...то она прижималась или шептала что-то...
точно возлюбленная.
Вот одна из его цитат про Клодию...
Я смотрел на нее с порога или неуклюже растягивался на ковре, подложив локоть под голову, чтобы заглянуть в глаза моей возлюбленной, которые таинственным образом смягчались в этом волшебном, созданном специально для нее убежище. Как прекрасна была она в черных кружевах: холодная, недоступная золотоволосая женщина с прелестным кукольным личиком...
Не знаю, как вам, а мне лично было как-то неудобно даже читать про «возлюбленную» главного героя, которая мало того, что вроде как его приемная дочь, так она еще и заперта в теле шестилетки. Да, ей уже не 6 лет было в тот момент, но все равно тело-то шестилетки, да и вообще как-то...В общем, не понравилось мне это описание подобной, с позволения сказать, влюбленности. Благо, автор еще постельную сцену с их участием не придумала.
Кстати, и этот подтекст заметила не я одна. На «Лайвлибе» и даже в приложении MyBook люди писали об этом.
Таким образом, к Луи я ни то, что любовью, а даже симпатией не прониклась, исходя из того, что наш герой - лицемер, да еще и тянет его то на лиц своего пола (в принципе, я не осуждаю, но удовольствия от прочтения подобного не испытываю), так еще и Клодия, запертая в теле шестилетки для него - «моя возлюбленная». К остальным героям книги особо теплых чувств не было тоже, если честно. Сочувствовала только мастерице кукол Мадлен и в чем-то - Клодии. Остальные от меня, бессердечной, сочувствия не получили.
И кстати, после прочтения остался вагон и маленькая тележка вопросов. Как Лестату удалось выпутаться из, скажем так, непростой ситуации, в которую его втянула Клодия, почему Луи незнакомцу захотел рассказать свою жизнь и какой вообще смысл у этого интервью - это и многое другое Энн Райс объяснить так и не попыталась, увы.
Сюжет, кстати, практически полностью лишен какой-либо динамики, что тоже раздражало. Тягомотина и нытье с некоторой примесью пошлятинки - то, о чем я говорила, плюс, например, момент про...
напряженную мужскую плоть
...которую почувствовал Луи, когда кусал жертву. То есть, его жертва, бедняга, аж возбудился от предвкушения укуса вампира.
В общем, да не закидают меня тапками фанаты автора, но я просто не могу сие рекомендовать. Решать, безусловно, вам, но от меня книге 2-ка (и то только за относительно неплохой слог, за Мадлен, неплохое начало книги и неплохую в принципе концовку).
Всех благодарю за внимание к отзыву. Желаю удачи во всем (в том числе, в выборе хороших книг для чтения). До новых встреч, Ваша Chloe Morningstar.