Мачеха. Мария Леонтьевна Халфина — отзыв

Доброго дня всём заглянувшим! 🌞

 

Книгу "Мачеха" Марии Халфиной я начала читать после очередного просмотра одноимённого фильма с Татьяной Дорониной и Леонидом Неведомским в главных ролях.

Фильм, к слову, снять отлично и очень близко к тексту. Это не удивительно, так как Марина Леонтьевна была одним из сценаристов при его создании. Но не обошлось без нюансов, конечно.

 

Признаться писательница для меня новая. Не читала раньше её произведений.

Оказалось, что это Мария Леонтьевна из Томской области, работавшая библиотекарем. Всю жизнь прожила в глубинке.

Повесть вышла в свет за 5 лет до фильма, в 1967 году в сборнике из двух произведений.

«Мачеха» (повесть «Мачеха» и рассказ «Баба Груня») (М.: Правда).

Интересно, что произведение сразу стало интересным не только для читателей.

март 1971 — по повести «Мачеха» Томским телевидением поставлен телеспектакль.

А в 1973 году Олег Бондарев экранизировал произведение в полнометражном фильме.

 

О своих впечатлениях от фильма я уже писала. Здесь расскажу о книге.

 

Как я поняла, книгу сейчас не так легко найти в продаже. Возможно, помогут библиотеки. И авито, конечно.

Но я читала её в электронном виде. Произведение имеется в свободном доступе. Поэтому ознакомиться с ним сможет любой.

 

Читается книга очень легко и быстро.

Дело не только в небольшом объёме повести. Язык крайне простой, но при этом ёмкий, впитавший колорит слов и выражений сельской местности. Благодаря этому сразу понимаешь где и среди кого ты находишься. Погружаешься в реалии жизни и быта героев.

 

Сюжет повести простой, но в то же время интересный.

В семью Павла Олеванцева неожиданно приходит известие, что осиротела его восьмилетняя дочь Света от другой женщины, которую Павел когда-то любил. О существовании девочки Павел не знал, не могла об этом знать и его жена Шура. Непросто решиться принять ребенка в свой дом. Павел оказался в очень сложной ситуации: он давно женат на другой, у него растут свои дети: сын Юрка и дочь Алёнка. Несмотря на это, вместе с женой Шурой они решили взять девочку к себе. Но гораздо труднее окажется расположить девочку к себе, вернуть ей радость детства и веру в то, что она не одинока. Свою новую маму Света вначале принимать отказывается. Обстановка в семье сложилась напряженная. Шура прониклась состраданием к несчастной девочке, но Света слишком глубоко замкнулась в себе. Однако со временем терпение и любовь помогли Шуре преодолеть все трудности и сделать так, чтобы девочка сама назвала мачеху матерью.

 

В книге Шуре 25 лет. "...маленькая, румяная, синеглазая...", с тяжелой косой.

Этот образ не очень-то похож на портрет Татьяны Дорониной на самом деле, да и актриса на момент съёмки была на порядок старше своей героини. Поэтому Шура воспринимался здесь несколько иначе, чем в кино.

Доронинская Александра казалась вполне самостоятельной взрослой женщиной, с собственными принципами и мудростью.

 

В книге она именно Шура, и совсем не такая. Читатель видит беззаботную молодую женщину, почти ещё девушку, необременённую работой и даже тяжелым домашним трудом. Она всегда за матерью. Даже будучи за мужем...

В начале своей семейной жизни молодые живут у тёщи, Анфисы Васильевны, потом переезжают в комнату в общежитии, но продолжают у неё "столоваться".

Дети тоже частенько с бабушкой. Так что, супруги имеют достаточно сил и времени друг на друга, гулянки и т.п.

 

Павел, муж Шуры, тоже молодой человек, года на 3 старше жены.

Его основная обязанность - работа. Хозяйством и воспитанием детей он не обременён, всё это на женских плечах. Но работает он много и хорошо. По праву заслужил уважение и почёт среди начальства и товарищей.

Мать Шуры, Анфиса Васильевна, женщина авторитарная. В доме царит матриархат с ней во главе. Всем заправляет именно тёща, несмотря на то, что у супругов уже двое своих детей.

В книге отлично раскрыт характер этой женщины.

Дочь она считает дурочкой, неспособной жить своим умом. Да и вообще всю жизнь всячески внушает Шуре, что та ни на что негодна, разве что личиком удалась, на этом и выедет. В результате со стороны именно так и кажется. Образования у Шуры нет, не работает, живёт постоянно сверяясь с мамой.

Все её заботы - дом, муж, дети. Тунеядка - так называли подобных барышень в советское время.

 

Анфису Васильевну очень устраивает такая несамостоятельность молодой семьи. И даже наоборот, любая попытка в сторону самостоятельности воспринимается ей как бунт и личное оскорбление.

 

И дочь все 25 лет матери подчиняется и живёт под её дудку. Пока накануне новоселья (семье дают новую квартиру) не приходит письмо...

В нём знакомый Павла рассказывает о смерти его бывшей пассии, Натальи. Оказалось, что та родилась от него дочь... И теперь девочка может остаться круглой сиротой...

 

В книге, в отличии от фильма, несколько больше раскрыты эти отношения и сама Наташа.

Связь оказалась очень странной. Ни любви, ни симпатии даже между ними не было, "от скуки" что ли...

Наталья - женщина непонятная и странная. Угрюмая, погружённая в собственный мир, любившая книги и нелюдимая. Некрасивая, но это не главное. А главное, не любившая себя и уверенная, что никто её не может полюбить. Поэтому, видимо, её и мнение окружающих не интересовало, а не потому что она на столько свободной была, чтоб могла наплевать на него.

На эту женщину и её характер оказало влияние то, что она сама была никому ненужной сиротой, воспитывалась в детском доме.

Болезнь, видимо, обострила и дополнила такое положение вещей. По всей видимости, было и в плане психического здоровья не ладно.

Сама себя она загнала в такое вот изгнание и одиночество.

 

Несмотря на всё это и на то, что не любил он эту женщину, Павел готов был на ней жениться, даже не зная о ребёнке.

Но Наташа уехала на север, где и родилась Света. А он женился на Шуре.

 

Света, хоть и росла с матерью, которая её по-своему любила, но проявлений этой любви не видела никогда...

У неё вроде бы было всё необходимое (еда, одежда, книги и всё для учёбы), но ребёнка, как и себя, Наталья как будто старалась спрятать от мира в серости и неприглядности.

Не давала ей общаться с другими детьми и людьми вообще, никогда не покупала игрушек, и только внушала, что мир жесток и никому она в нём не нужна... Готовила Свету к сиротству.

Но и такая мать - это мать, близкий и самый любимый для ребёнка человек, которого Света потеряла. И это для неё крушение целого мира.

 

При этом Наталья когда-то якобы "пожалела " Пашу, и чтоб ему молодую жизнь не портить, замуж не пошла, ребёнка без отца оставила...

 

Какой могла в таких условиях вырасти девочка?...

 

Света просто не умеет общаться, дружить. Для неё контакт с людьми - это реально непонятно и страшно.

В книге раскрывается этот аспект, и становится понятно, что налицо не только травма потери единственного близкого человека, потери своей привычной жизни, какой-то настрой против отца, недоверие к новой семье, но и вообще пущенное развитие в социуме, воспитание.

Трагедия ребёнка возрастает в разы, так же как и задача Шуры.

 

Павел, не задумываясь, решает забрать дочь. Шура, понятно, в шоке, не ожидала она такого поворота событий. Да и не хочет этой обузы совсем.

Но поняв, что Павел всё равно дочку заберёт, только всё будет гораздо сложнее и семья по швам затрещит, меняет своё решение и едет с ним. А может, и правда пожалела в конце концов девочку.

 

И вот тут-то и случается переломным момент, когда Шура впервые пошла против собственной матери, не послушалась.

Начала жить собственным умом, которого оказалось не так уж и мало, как все окружающие считали.

А главное, оказалось, что у неё безумного огромное сердце, уйма терпения и сила воли.

Нет, будут у неё и руки периодически опускаться, и выть будет от бессилия. А главное, от того, что одни с недоверием к ней относятся, считают злодейкой, которая ребёнка обижает, раз она такая зашуганная, а другие не понимают, зачем она возится с неприветливым диким ребёнком.

И только те малюсенькие изменения, которые Шура начнёт замечать в поведении Светы будут ей поддержкой и вдохновением.

Шура оказалась очень наблюдательной и терпеливой. И в этом оказался её настоящий талант, которого у многих образованных днём с огнём не сыщешь. Без этого не добиться бы ей никогда того, что получилось в итоге.

И не такая она и дурочка, как считали окружающие, включая мать и мужа.

 

Павел привёз ребёнка, выполнил свой долг и... продолжил как прежде работать непокладая рук.

Совесть-то у него есть, но нет понимания, что дома тоже труд неимоверный с детьми, а особенно с чужими (по сути они со Светой чужие люди, никогда не знавшие друг друга), да ещё с таким "анамнезом"...

 

В один прекрасный момент Шура, не выдержав упрёков мужа про поведение Светы и её собственных действий, высказала ему всё, что думает. И да, это сработало.

Он наконец увидел, что всё не так просто. И начал заново узнавать жену.

А присмотревшись хорошенько, увидел в ней настоящую огромную красивую душу, а не только симпатичную внешность. Начал ей восхищаться.

Только переварив всю свою обиду на маленькую девочку и стыд за неё, он начинает проявлять себя как отец.

 

В фильм, к сожалению, не вошло, как родители действовали, чтоб сдружить Свету и сына Юру. Как очень медленно, исподволь, но верно появлялась любовь между ними. Так же, как не показана любовь Светы к малышке Леночке (младшей дочке Олеванцевых), общение с ней, которое оказалио настоящее терапевтическое действие на сводную сестричку.

 

Но самое главное, конечно, вера в Свету сначала Шурина, потом и Павла. Именно принятие дочери отцом оказалось последней и главной каплей в её "исцелении", принятии ей новой семьи и рождении веры в то, что мир не враждебен, а наоборот полон любви.

 

Книга для меня о том, что любовь может многое.

История о взросление двух вроде бы уже зрелых людей, Шуры и Павла, которые из инфантилов становятся взрослыми.

Способность думать своей головой и взятая на себя ответственность раскрывают потенциал, талант, скрытый или даже похороненный где-то далеко внутри человека.

И в семье, наконец, всё становится всё на свои места. Глава семьи становится действительно главой: мужем и отцом, Шура - Александрой, взрослой женщиной и матерью, а бабушка - бабушкой (пусть и с плохим характером, недовольной тем, что делается в семье её дочери), а не самовластной правительнице и вершительницей судеб.

Книга очень понравилась. Она немного по-другому раскрывает героев, чем кино, хотя в целом остаётся о том же самом.

Открываются упущенные в фильме подробности, благодаря чему история с одной стороны ещё трагичнее, с другой - полноценнее.

 

После прочтения захотелось и другие произведения Марии Леонтьевны узнать.

 

Благодарю, что дочитали отзыв! Надеюсь, он оказался вам полезен!

 

О других книгах, и не только о них, можно почитать у меня в профиле. Добро пожаловать!