Опубликовано 13 Июнь, 2018 - 18:24

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    4000 рублей

Vans - это прежде всего обувь (Статистика по России) для модников/людей с тонким вкусом в одежде, а во вторую очередь уже кеды для обывал и скейтеров.

 

НО РАССМАТРИВАТЬ Я ИХ БУДУ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ НУЖДАЕТСЯ В КЕДАХ ДЛЯ ПОВСЕДНЕВНЫХ ПРОГУЛОК.

 

Начиная с плюсов, могу сказать, что это весьма легкая обувь, которую можно носить летом, у этих кед неплохая вулканизированная подошва, которая защитит ваши ноги от мусора с асфальта, но делая акцент на том, что это обувь это скейтерская, хочу отметить, Vans Old Skool всегда защитят ваши ноги, и, безусловно, это плюс.

У вэнсов данной модели есть огромная куча расцветок, и Вы всегда сможете найти ту, которая придется Вам по вкусу. Лично у меня бордовая пара, и знаете, замша на них превосходного качества, потому что ещё в самом расцвете сил (я проходила, в общих чертах, около 5 или 6 месяц, а она как новая)

У этой пары имеется в рукаве отличительный, неповторимый дизайн, который стал культовым (По крайне мере зарубежом)

Ещё к плюсам добавлю то, что подходят они ко всему.

А переходя к минусам, сразу же отмечаю, что они довольно популярны и не вызывают ажиотажа вокруг.

Второе, они долго разнашиваются, если разнашиваются в принципе (да, и такое может быть).

Третье, в сравнение с кедами других брендов (Adidas Stan Smith, Puma Suede и т.д.) наши вэнсы проигрывают, хоть и не сильно.

Четвёртое, персонально у меня проблема с тем, что нога в них затекает.

Краткий вывод: Если кроме дизайна вас не сильно устраивают их характеристики, лучше присмотреться к обуви других производителей, могу порекомендовать: Adidas Stan Smith, Puma Suede, Nike SB, Onitsuka Tiger Gsm, New Balance Numeric.

Достоинства
  • Обувь прекрасно выглядит
Недостатки
  • Необходимость в разнашивании
old skullрекомендует
Читать все отзывы 18
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
17.06.2018
Это большая ошибка обывал считать кеды удобной обувь для повседневной носки. Не для того они создавались. И какими бы ни были качественными, они не сравняться с удобными кроссовками чисто для ходьбы.
18.06.2018
Кроссовок для чисто ходьбы тоже не существует, все бренды дают им спортивное предназначение (хотя не у всех кроссовок получается его оправдать, те же adidas springfield или некоторые пары Y-3 послужат примером).
Но вы, конечно, правы, что обувь эта не для обычных прогулок, но т.к. многие люди рассматривают их к покупке как своеобразный стритвир, почему бы не поделится своим впечатлением от их носки.
Другие отзывы
Читать все отзывы 18
Смотрите также