Обычно я стараюсь покупать шампуни без силиконов и кондиционирующих добавок, потому, увидев эту новинку от Эстель в гипермеркете решила взять на пробу. К тому же, шампунь сульфатный, а шампуни на сульфатах мне подходят чаще всего.
Шампунь по цене - что-то в районе 300 руб.
На удивление, продается в коробке, хотя ни серии Curex, ни Otium, ни Haute Couture в коробках не идут. А тут , можно сказать, шампунь для гипермаркетов выпустили в коробке...
Я не поняла, для какого типа волос идет данный шампунь, а это очень важно, производитель об этом не пишет. Сначала, подумалось, для всех типов. Однако, на коробке имеется информация про деликатное очищение сухих и поврежденных волос и увлажнение. Должно быть, предназначен он больше для сухих и поврежденных волос.
Упаковка- плотный пластиковый флакон.
По запаху шампунь напоминает стандартные Эстели (шампуни), что линейки Curex, что Otium- они все однотипные. Приятный, свежий, фруктовый аромат, нерезкий.
Тоже самое и с консистенцией: схожа с другими бессиликоновыми Эстелями, полупрозрачная, слегка перламутровая, средней густоты, пенится прекрасно и в тоже время мягко.
РЕЗУЛЬТАТ.
Сульфатными шампунями я пользуюсь постоянно, потому меня не пугало, что шампунь может пересушить волосы или кожу головы за счет сульфатной базы.
Волосы у меня средней длины, не окрашены, не поврежденные, не секутся, по длине бывают суховаты, кожа головы склонна к жирности, мою раз в 2-3 дня в зависимости от шампуня. От шампуня нужно качественное очищение и упругость, чтоб не превращал мои и так мягкие неокрашенные волосы в еще более мягкие и "вялые", не грязнил их, оставлял ощущение свежести.
Шампунь показался мне похожим на бессиликоновые и сульфатные шампуни линейки Отиум. Пробовала и для блонда, и крем-шампунь для окрашенных, для склонных к жирности у корней и сухих на кончиках- конечный результат, так же как и запах/текстура/пенообразование очень схожи.
Лично для моих волос плюсов оказалось у шампуня немного:
- его нужно немного, создает хорошую пену, причем ощущение, что он хорошо очищает кожу головы от сала- есть. Я не люблю шампуни, которые не пенятся и которые нужно возить по голове без пены , тут с этим все в порядке
- мои нормальные волосы и кожу головы, склонную к жирности, совершенно не сушит. Лично для меня- очищение мягкое и щадящие, отмывает не до скрипа
- я после него не ощущаю на коже головы никакого налета ( что так же часто бывает от шампуней) или тяжести
Минусы:
- объема после него нет никакого, совершенно, наоборот. Мне не хватает упругости волос у корней
- волосы после него пачкаются очень быстро, нужно мыть ежедневно. Хотя шампунь сульфатный и без силиконов, что удивительно, но корни от него засаливаются моментально
- практически любой нанесенный после него бальзам усугубляет ситуацию в плане объема и упругости
- волос с ним лезет чуть больше обычного
В целом, волосы после шампуня гладкие и мягкие, по длине несухие. Однако, их вид меня более-менее устраивает только в день помывки , выглядят они слишком прилизанными, плюс пачкаются быстрее, из чего делаю вывод, что шампунь не подойдет для жирных волос, он наоборот утяжелит их еще больше.
Читала в ветке, что шампунь сушит волосы и делает из них солому. Причем девушка пишет, что до него использовала Керасис, в котором куча силиконов, и была довольна. Немудрено, что после бессиликнового Эстеля волосы стали выглядеть соломой. Немаловажно, что использовалось до него.
Шампунь использую редко - он съедает мне объем и учащает время помывки головы, плюс мои и так мягкие неокрашенные волосы после него не лежат, им не хватает упругости. Похожий эффект у меня был от бессиликлоновых шампуней Otium. Так что если вам подходят шампуни Otium (те, что без силиконов, велика вероятность, что и этот подойдет). Хотя, по-моему, они вообще редко кому подходят.
Шампунь может подойти для густых, плотных и жестких волос (не слишком пересушенных), он придаст им гладкость и более-менее усмирит их, при нежирной коже головы.
У шампуня обычный состав, сульфатная база, cocamide dea и гидрогенизированное касторовое масло помогают избежать пересушивания. Гидролизованные протеины пшеницы и кератин с пантенолом идут после отдушек и содержатся в минимальном количестве, а потому на их действие особо рассчитывать не стоит.
Производитель зря не написал на лицевой стороне упаковки, для какого типа волос идет данный шампунь. Потому как для жирной кожи головы он не подходит.
Для меня шампунь максимум на 3 балла. Объема от него нет, волосы пачкаются быстро, моет мягко, но увлажнения не заметила. Больше не куплю.