Здравствуйте! 😉
Я думаю, мало кто из любителей теней не слышал про тени Наташи Деноны (и про их стоимость). Пожалуй, сейчас я не готова отдавать за палетку 129$-239$, поэтому выбор пал на маленькую Cranberry Palette, поскольку она самостоятельная, яркая, что для меня очень важно, и имеет несколько финишей. Для меня с Cranberry начинается приятное знакомство с брендом... После которого хотелось бы познакомиться поближе.
Куплено было мной на CultBeauty. Как можно отметить, есть две версии этой палетки (ВАЖНО!) - в золотой упаковке и в белой. Это старая версия (выпущенная как лимитка) и новая. На CultBeauty, что важно, продается именно новая версия, поэтому обзоры, которые можете встретить на палетку в золотой упаковке, для новой версии не совсем актуальны.
В палетке 5 оттенков:
- 190CK Daisy - розовый шиммерный оттенок, сыпучий, сильно сияющий.
- 191CP Sakura - красный матовый оттенок, очень пигментированный, не пылит.
- 192DC Botanic - розово-оранжево-золотой дуохром.
- 193CP Blossom - бордовый матовый оттенок, очень пигментированный, не пылит.
- 140CP Nude - светлый шиммерно-металлический оттенок, самый зеркальный из шиммеров.
Несколько фотографий палетки...
Кстати, палетка магнитная. С одной стороны - это удобно, если кто-то любит собирать свои палетки, но оттенки немного "шатаются" при набирании пальцем (а шиммеры эти мне не хочется даже пытаться наносить кистью, боюсь разворотить рефилы).
Botanic - дуохром, его сфотографировать так толком и не получилось. На глазах переливов не создает, но отлично гармонирует с остальными оттенками палетки...
Основные претензии к старой версии были в том, что матовые оттенки - кремово-матовые, полупрозрачные и требуют множества наслоений, мало различаются на глазах. Ввиду того, что это что-то кремовое/пластилиновое, могут скатываться. Для новой версии это НЕ АКТУАЛЬНО (подробнее видео-сравнение можно найти на ютуб). Матовые оттенки в белой упаковке сухие, не полупрозрачные, сильно различаются как в свотчах, так и на глазах, не имеют тенденции к скатыванию. Прессовка средняя, набираются легко, но не пылят, очень нежные, похожи, действительно, на сухие краски.
Шиммерные оттенки не сильно отличаются от старой версии (и они хороши). Однако все оттенки немного разные... Розовый - разлетается на кусочки, его лучше наносить на клей для глиттера. Даже на свотче это видно. В макияже блестки от него могут опадать под глаза (особенно если рядом пройтись кистью для пудры и немного задеть - осыпашки обеспечены). Дуохром чуть более кремовый, чем розовый оттенок, но не такой сияющий и металлический, как последний светлый шиммер. Последний - самый металлический из всех, ложится более гладко, чем остальные, на пальце при набирании - самое настоящее "зеркало".
Свотчи сделаны пальцем на руку без базы.
Напротив окна:
Я знаю, что многие считают, что такого плана оттенки лучше раскрываются при искусственном освещении (больше сияния), но я постаралась показать их именно при дневном. Кроме сияния, сами оттенки (база) тоже очень красивые. Также все сияющие оттенки имеют большое количество мелкого шиммера, который очень красиво переливается. И который, кстати, не является микропластиком 😉
Пару слов о матовых: даже на свотчах видно, что они наносятся очень гладко, не пятнят, легко тушуются, наслаиваются, а не смахиваются кистью с века, обладают отличной стойкостью...
В макияже оттенки не тускнеют с течением времени, не пропадают с века, единственное - шиммер может немного осыпаться, но некритично...
Как я и писала, эта палетка, по большей части, одного макияжа. Само собой, что если матовых только красный и темно-красный бордовый, особо без вариантов... Но это цветовое сочетание - мое любимое, поэтому как я могу не порекомендовать сию палетку к покупке? 😉
Ну и мой с ней макияж, напоследок 😊
