Я очень люблю читать. Но читаю, как правило, всякую "ерунду". Я люблю ужасы, мистику, постапокалиптику. Книга должна меня захватывать, вырывать из реальности и не отпускать до самой последней страницы. И даже после прочтения иногда остается некоторое чувство прострации и погруженности в сюжет, героев, их судьбу. Тогда я считаю такую книгу удачной (исключительно для себя, конечно же).
О книге "23" решила написать потому, что она тоже произвела на меня впечатление.... только я пока сама понять не могу, какое именно...
Итак, по-порядку...
Очередные поиски захватывающего чтива в интернете привели меня на какой-то форум, где советовали эту книгу к прочтению любителям пощекотать себе нервишки. А я тот еще любитель нервишковой щекотки)
Начала читать и сразу поморщилась - слог не "мой". А это для меня очень важный критерий. Если слог и манера повествования диссонируют с моим каким-то..внутренним что ли..восприятием, то удовольствие от чтения улетучивается. Но иногда я делаю исключение и продолжаю читать - когда начало интригует, или аннотация многообещающая. В общем, читаю дальше. К "не моему" слогу уже начинаю привыкать, события в книге разворачиваются стремительно, интрига тоже присутствует, но вот к главному герою симпатии как-то не возникает (а это тоже минус). Ближе к середине возникают вопросы - "что за..?" и "какой воспаленный мозг все это придумал?" Но оторваться уже невозможно! (мазохизм чистой воды)) На восприятие накладывается еще моя температурная горячка (к слову, не самое удачное чтиво для такого состояния - совсем не жизнеутверждающая книженция, а даже наоборот, я бы сказала - слегка депрессивная), оторвавшись от чтения и выйдя подышать свежим воздухом, ловлю себя на мысли, что прострация (так мною любимая после прочтения захватывающих книг) все же случилась, а с ней и легкая дезориентация во времени и пространстве - где я? кто я? кто здесь?.. (Простите, я все еще температурю)
С нетерпением возвращаюсь к книге...Мысли о том, что за чушь я читаю сменяет желание поскорее понять, что же на самом деле происходит, кто эта дама в красном и чем дело кончится. Появляется юмор, появляется нецензурная лексика (к слову, ни жанр "комедийные ужасы", ни матюки я в книгах не жалую), но тут приходится закрывать на это глаза - нужно же дочитать! плюс - юмор действительно порой удачный, даже я улыбнулась пару раз. И из-за всего этого довольно циничного юмора и обилия бранных слов складывается впечатление, что автор сам уже устал от своей книги и теперь вымещает свою злость и усталость на героях.
Местами читать довольно противно, автор явно перегибает палку с "интимными" подробностями. Точнее, можно очень грамотно обойтись с "интимными" подробностями, но здесь автор не миндальничает, а пишет так..как, видимо, пишется)
Итак, дочитала. И первая мысль - ну как так-то?...я вот это все читала только ради вот этого всего? ради такой концовки? В общем, концовка меня не впечатлила.
Теперь о том, ради чего, собственно, и была прочтена эта книга - о жути и страхе. Да, страшно было, и жутко тоже было. И даже больше скажу - это вторя книга после "Сияния" Кинга, которая меня..не то чтобы сильно напугала, но местами было очень не по себе. Я поняла, что темы обрядов, колдовства, кладбищ, а так же всевозможный фольклор - это самые пугающие для меня темы в худ.лит-ре.
Общее впечатление от книги... Книга выполнила свою роль - мне было жутко и книга держала до последней страницы. На мой взгляд, было много несостыковок, не буду рассказывать, каких именно, ибо спойлер, местами был просто дрянной текст (от стишков так просто выворачивало наизнанку, неужели сложно было что-то более поэтичное сочинить?или хотя бы не такое бредовое) и концовка подкачала. Но это все компенсируется динамичностью и напряженностью сюжета, зловещей атмосферой и многочисленными жуткими моментами...
Короче, да, было страшно. К прочтению скорее советую, чем нет. За исключением разве что литературных эстетов) Но фанатам жанра - точно да.
Простите за простыню, надо было выговориться) По горячим следам, как говорится.
Всем интересных книг и всего хорошего!
