У каждого любителя и последователя достоевщины есть свой особый роман, который не только ему любимого автора, но и вызывает странный трепет у читателя. Для меня откровением небес стал фундаментальный труд писателя "братья Карамазовы", который я буквально растащил на цитаты, и в студенческие годы очень сильно любил перечитывать избранные главы.
У моей жинки же, наоборот, любимым произведением является именно это. Оплот и главное наследие Достоевского, который смог не только придумать и воплотить в реальность своих героев, но и подарить им внутреннюю драму, которая сделала героев такими, какими они получились в финале.
Вынужден признаться в собственном скудоумии, но мне "Идиот" показался чересчур ... перегруженным что-ли. У этого писателя отличительной чертой являются длинные монологи, или рвущие душу диалоги героев, когда злодей становится героем, и ты понимаешь почему он поступил именно так, а не иначе. Умение Достоевского вывернуть своего читателя наизнанку всегда восхищало меня. Гений, что тут еще сказать)
Но конкретно в этом романе персонажи мне показались взбаламошенными и неадекватными. Они начинают рассказывать про свои проблемы абсолютно посторонним людям, делиться слишком личными вещами. Забегать к другому человеку с обвинениями и воплями о том, что они буквально на несколько минут, после чего диалог затягивался не на одну страницу книги.
Воистину, "идиот" смог вызвать во мне очень противоречивые эмоции в процессе прочтения, и периодически я очень сильно эмоционировал. Может быть все дело в том, что последний раз я читал эту книгу много лет назад, и тогда был еще слишком маленьким, чтобы понять её? А теперь мое сформировавшее сознание негодует от несоответствия моих личных идей и амбиций с действиями персонажей этого романа.
Одну я могу сказать точно - книга, которая вызывает у читателя настоящие эмоции очень сильная. Вы можете беситься и орать на героя, вас может раздражать положительный персонаж романа. Но если вы испытываете сильные эмоции от текста, значит автор вас зацепил.
Так было и со мной. Достоевский смог уложить меня на лопатки своим "идиотом", Я признаю поражение, и преклоняюсь перед маэстро.
Аннотация к книге "Идиот"
"Идиот" - роман, в котором творческие принципы Достоевского воплощаются в полной мере, а удивительное владение сюжетом достигает подлинного расцвета. Яркая и почти болезненно талантливая история несчастного князя Мышкина, неистового Парфена Рогожина и отчаявшейся Настасьи Филипповны, много раз экранизированная и поставленная на сцене, и сейчас завораживает читателя...
Говорить о сюжетной линии достаточно сложно. И не потому, что её здесь нет - она прекрасно проложена между страницами, и ведет читателя за собой к неизбежному финалу произведения. Скорее сложностью является выражение своей мысли без спойлеров, которые бы могли испортить удовольствие тем, кто еще никогда не подступал ранее к этому сосуду знаний и сакральных идей.
Почему мы никогда не можем всего узнать про другого, когда это надо, когда этот другой виноват!..
Но я попробую выразить лишь свои идеи и эмоции, не опираясь на сюжетную линию. Посмотрим, что из этого выйдет. (Если вам мой отзыв кажется излишне эмоциональным, и лишенным единого костяка, то что с вами будет после прочтения этой книги? ^^)
Робость и полнейший недостаток собственной инициативы постоянно считался у нас главнейшим и лучшим признаком человека практического, — даже и теперь считается. Но зачем винить только себя, — если только считать это мнение за обвинение? Недостаток оригинальности и везде, и во всем мире, спокон века считался всегда первым качеством и лучшею рекомендацией человека дельного, делового и практического, и по крайней мере девяносто девять сотых людей (это-то уж по крайней мере) всегда состояли в этих мыслях, и только разве одна сотая людей постоянно смотрела и смотрит иначе.
Главный герой произведения князь Мышкин является идиотом в глазах светского и "высшего общества". Он простоват, необразован, весьма причудлив и много лет болел, что не могло не отложиться на его здоровье и внешнем виде. И именно этот персонаж окажется главной фигурой всей книги, вокруг которого Достоевский будет строить свой алтарь жертвенных страстей.
Весьма часто правда кажется невозможною.
А их здесь будет более чем достаточно. Если не вдаваться в перечисление героев, и их значение с точки зрения выдуманного мира, то можно выделить несколько главных лагерей, среди которых находится наш главный герой. С одной стороны у нас есть мир высшего общества, куда входят многочисленные дворянчики местного разлива, генералы и многочисленные дочки и сыночки этих бравых людей. Не чуждые этикета, разговаривающие с друг другом словно по бумажке, они вызвали у меня очень много желчи и раздражения. Ведь так называемая элита тогда еще имперской России зачастую была наполнена мелкими маргиналами или туго соображающими людьми, которые очень сильно зависели от мнения окружающих их партий. Нечто подобное мы видим и здесь. Выделять кого-либо из этой партии я не хочу, дабы случайно не открыть вам свои карты.
... он до того меня любит, что уже не мог не возненавидеть меня.
А с другой стороны у нас представлен лагерь чувственных людей, которым в определенном смысле этого слова можно назвать "мерзавцами общества" - вольнодумцы, пропащие души, которым уже нечего терять. Здесь я позволю немного приоткрыть завесу тайны и назвать несколько фамилий. Один из первых героев произведения, с которым мы знакомимся наряду с князем Мышкиным - Рогожин. Очень своеобразный человек, не лишенный чувства справедливости, но вспыльчивый и не умеющий контролировать себя бунтарь, чье восстание направлено не на государства или нынешний политический строй, а на самого себя. Мелкий чиновник Лебедев, который вызывал у меня вначале отвращение, а потом и непонимание его действиями и хвостоверчением перед богатыми мира сего.
.Все это вылетело у него из ума, кроме одного того, что пред ним сидит она, а он на нее глядит, а о чем бы она не заговорила, ему в эту минуту было бы почти все равно.
Князь Мышкин будет Богов и центром это небольшого мира, где все герои знают друг друга, и в тоже время плетут интриги, так как открыто говорить о своих чувствах не просто нельзя. Это же нонсенс, нарушение этикета. Фу-фу-фу.
А я все-таки стою за осла: осел добрый и полезный человек.
Есть ли центральная идея этого произведения? Определенная мысль, которую хотел донести до нас писатель? Наверняка есть. Но я не могу выделить нечто одно, и у меня разрывается голова от количества вариаций. Здесь вам и противостояние так называемого "идиота" против "образованного" мира, который забыл не только лик Господа, но и что такое было человеком. Пока они рассуждают о правилах поведения и преподнесения своей персоны в высшие круги общества. Пока они спорят с друг другом и обвиняют во всевозможных прегрешениях или бедах, копаясь в грязном белье "негодяев", наш князь проявляет удивительно прозорливость к людям, видя настоящие причины их отчаянных поступков или высказываний.
... русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм <...>. Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чём она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова«любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.
Юродивый оказывается куда человечнее и даже умнее "умов" этого света. Мне еще показалось, что через этого героя Достоевский попытался показать себя. Свои переживания и мысли. Есть нечто особенное в князе Мышкине, в котором угадываются даже христианские мотивы. Я не буду сравнивать его образ со Спасителем, это слишком крутой замах, но вот сравнить нашего "идиота" с апостолом вполне возможно.
Нет, не «русская душа потёмки», а у него самого на душе потёмки.
Я не знаю была ли эта книга вызовом обществу того времени, или писатель просто пытался заработать немного денег ( многие поклонники нашего писателя должны знать о нелегкой жизни Достоевского и его личных долгах перед другими людьми, которые не давали ему покоя всю жизнь)
Расчеты этого человека всегда зарождались как бы по вдохновению и от излишнего жару усложнялись, разветвлялись и удалялись от первоначального пункта во все стороны; вот почему ему мало что и удавалось в его жизни.
но произведение получилось ярким, запоминающимся, оригинальным, выбивающимся по стилю даже у самого писателя. Многие черты героев перейдут затем в "Братья Карамазовы", раскрывшись уже более глубоко, до конца пройдя путь, начатый их прототипами.
Самое тонкое, хитрое и в то же время правдоподобное толкование оставалось за несколькими серьезными сплетниками из того слоя разумных людей, которые всегда, в каждом обществе, спешат прежде всего уяснить другим событие, в чем находят себе призвание, а нередко и утешение.
Я не могу внятно ответить вам понравилась ли мне эта книга или нет. И я даже не могу рекомендовать ее с фразой "ну это же классика, её все должны знать". Никто ничему не должен. Особенно в наше время, когда цифра вымещает практически все. Можно прослушать книгу, можно посмотреть экранизации, прочитать изложения или вот такие вот отзывы-мысли других людей.
…в этой простодушной поспешности сказать что-нибудь ласковое и ободряющее таилось много жестокого…
"Идиот" очень личное произведение. Это действительно роман из категории "надо думать". И я читал эту книгу не один день, мучительно возвращаясь к некоторым главам много раз.
Даже сейчас во мне борятся противоречивые чувства после этого текста. И это хорошо.
Если вы хотите прикоснуться к нечто действительно интересному, то настоятельном рекомендую "пригубить" несколько страниц "идиота". А там как пойдет.
Спасибо всем, кто заглянул в мой отзыв. До новых встреч друзья, и берегите себя!
