Спустя несколько недель после просмотра сериала "Камелот" я все еще пытаюсь понять, почему проект с таким потенциалом оставил после себя странное послевкусие. Мне хотелось узнать, стоит ли смотреть "Камелот" в эпоху, когда фэнтезийные сериалы растут как грибы после дождя. Тем более что "обзор Камелот 2011" выдает в поисковиках массу противоречивых мнений, а на форумах не утихают споры по поводу отказа от второго сезона.
Начнем с того, что сериал нельзя назвать провальным. Starz, решив замахнуться на артурианскую легенду после успеха своего «Спартака», явно вложился в проект. Локации впечатляют с первых кадров — суровые и аутентичные британские пейзажи создают атмосферу раннего Средневековья куда лучше павильонных съемок. Операторская работа временами поражает — длинные планы битв, туманные рассветы над холмами и замками. В визуальном плане сериал как добротное красное вино — чем дольше смотришь, тем больше раскрывается.
Кастинг основных персонажей — это то, что вызывает наибольшие разногласия у зрителей. Джейми Кэмпбелл Бауэр в роли Артура поначалу кажется странным выбором. Мальчишеская внешность, хрупкое телосложение — он совсем не похож на могучего короля из классических преданий. Однако именно в этом замысле создателей чувствуется оригинальность. Вместо готового героя мы видим становление характера, взросление юноши, брошенного в водоворот политических интриг.
Взглянем правде в глаза — настоящей звездой сериала стала Ева Грин в роли Морганы. Ее игра настолько многогранна, что заставляет сопереживать антагонисту. Ярость, обида, амбиции, расчетливость, семейная травма — все это читается в каждом взгляде актрисы. Моргана в ее исполнении — не плоский злодей, а трагический персонаж, у которого были все основания бороться за трон. После финала сезона меня не оставляло ощущение, что сериал следовало назвать «Моргана», а не «Камелот».
Отдельного упоминания заслуживает Джозеф Файнс в роли Мерлина. Его образ радикально отличается от привычных представлений о длиннобородом старце. Вместо этого мы получаем циничного, расчетливого политического игрока с неоднозначными моральными принципами. Файнс привносит в персонажа холодную страсть и расчет — его Мерлин готов пожертвовать многим ради своего видения будущего Британии.
Что касается сюжетных линий, здесь сериал демонстрирует как силу, так и слабость. С одной стороны, создатели решились на смелую реинтерпретацию легенд, поставив во главу угла политические интриги и личные драмы персонажей. С другой — к середине сезона возникает ощущение некоторой нерешительности. Кажется, что сценаристы сами не определились, какую историю они хотят рассказать — реалистичную драму о борьбе за власть или фэнтезийную сагу с магическими элементами.
Один из друзей, который учится на историческом факультете, смотрел "Камелот" вместе со мной и постоянно указывал на анахронизмы. Но я считаю, что создатели и не стремились к исторической достоверности — они создавали художественное переосмысление легенды. Проблема в том, что это переосмысление оказалось половинчатым — сериал то погружается в средневековый реализм, то вдруг делает резкий поворот в сторону мистики.
Темп повествования — еще один спорный аспект. Первые три-четыре эпизода увлекают, интригуют, заставляют переживать за персонажей. Потом наступает странное затишье, когда значительное время уделяется романтическим линиям, которые, откровенно говоря, выглядят вставленными для галочки. История любви Артура и Гвиневеры развивается так предсказуемо, что начинаешь зевать во время их сцен. Лишь в последних двух эпизодах темп снова нарастает, подводя к впечатляющему финалу.
Нельзя не отметить работу художников по костюмам. В отличие от многих фэнтези-проектов, где персонажи щеголяют в неправдоподобно чистых нарядах, герои "Камелота" выглядят аутентично — одежда соответствует статусу, показывает следы износа, грязь после битв. Это создает ощущение достоверности, погружает в атмосферу эпохи.
Музыкальное сопровождение заслуживает отдельных аплодисментов — сдержанное, атмосферное, без навязчивых лейтмотивов. Оно подчеркивает драматические моменты, но не пытается манипулировать эмоциями зрителя, как это часто бывает в современных сериалах.
Что меня действительно разочаровало, так это незавершенность многих сюжетных линий. Первый сезон явно готовил почву для масштабного продолжения, которое так и не было снято из-за производственных проблем и не самых высоких рейтингов. Остается только гадать, как развивались бы отношения между Морганой и Артуром, что стало бы с Мерлином, лишившимся своих сил, и как сложилась бы судьба Камелота.
Если сравнивать "Камелот" с другими экранизациями артурианских легенд, он оказывается где-то посередине. Он значительно серьезнее и амбициознее "Мерлина" от BBC, но не дотягивает до эпического размаха "Экскалибура" Джона Бурмена. Он пытается быть реалистичным, но не настолько мрачен и жесток, как "Король Артур" с Клайвом Оуэном.
Многие критики утверждают, что в желании следовать за успехом "Игры престолов" создатели "Камелота" слишком увлеклись откровенными сценами и насилием. Действительно, сериал не скупится на обнаженку и кровь. Но в отличие от "Игры престолов", где подобные элементы чаще всего служили развитию характеров и сюжета, в "Камелоте" они иногда выглядят добавленными ради привлечения определенной аудитории.
Для тех, кто ценит сложные политические интриги, неоднозначных персонажей и визуально привлекательную картинку, "Камелот" станет достойным выбором на несколько вечеров. Однако будьте готовы к тому, что в конце останется ощущение незавершенности и множество вопросов без ответов.
А вот тем, кто ищет классическое героическое повествование с ясным разделением на добро и зло, этот сериал может не понравиться. Здесь нет Ланселота и рыцарей Круглого стола в привычном понимании, волшебные элементы сведены к минимуму, а благородный король Артур показан неопытным юношей, совершающим ошибки.
Я смотрел сериал в оригинале с субтитрами, и должен отметить качественную актерскую игру даже во второстепенных ролях. Британская школа актерского мастерства не подвела — каждый персонаж, даже эпизодический, выглядит живым человеком со своей историей и мотивацией.
Если подходить к "Камелоту" без завышенных ожиданий, как к интересной вариации на тему артурианских легенд, то просмотр принесет удовольствие. Но если вы надеетесь увидеть эпическую сагу, достойную продолжения великих средневековых преданий, то, скорее всего, останетесь разочарованы.
В целом, "Камелот" — это амбициозная попытка создать нечто особенное, которая не полностью реализовала свой потенциал. Как недостроенный замок — фундамент крепкий, стены внушительные, но крыши не хватает, и со временем все начинает разрушаться под воздействием стихий.
Оценка: по шкале несбывшихся надежд — 6,5 из 10.
