Завоевание/Завоевание Плассана, Эмиль Золя — отзыв

Я продолжаю поглощать двадцати томную эпопею "Ругон-Маккары" и добралась до книги "Завоевание Плассана". Может показаться, что речь идет о каком-то военном событии, целью которого является подчинить город, но нет, на самом деле все не так. Каждый человек в своей жизни может что-то завоевать, в масштабах семьи, работы, достижений. Здесь же речь идет о том, как один человек неспешно завоевывал целый город.

Кратко о сюжете

Те, кто читал "Карьеру Ругонов" узнают, что речь в книге идет о том же самом городке Плассане. Перед нами разворачивается жизнь провинциального города, после совершившегося государственного переворота. Акцент делает на небольшую семью: муж, жена и трое детишек (один из детей - это Октав, будущий герой "Дамского счастья", второй ребенок - это Серж, будущий герой из книги "Проступок аббата Муре").

Живет себе семейство очень мирно, в какой-то степени даже скучно, но с другой стороны в этом есть своя прелесть, так как у них есть все что нужно для тихого домашнего счастья. И вот однажды семья берет к себе постояльцев Аббата Фоже и его престарелую мать. С этой дня все необратимо меняется. Поступок взять чужих людей к себе на проживание стал роковым. К чему он привел можно узнать прочитав "Завоевание Плассана".

О впечатлениях и героях

В этом произведении Золя задел много тем. Читатель погружается в жизнь буржуазии, полную сплетен и интриг. Наблюдает за тем, как бал правят политика и религия. Видит, как можно манипулировать людьми, начиная с обычного разговора по душам. Окунается в вакханалию неистовых чувств героев. Под веянием нового легко рушится старое.

Основная ключевая фигура произведения - это, конечно, аббат Овидий Фоже, вокруг которого все завертелось и закружилось. Но писать о нем ничего не хочется. Вообще пока читаю книги Золя у меня складывается впечатление, что с религией у него тяжелые отношения, так как многие сцены, связанные с церковью и священнослужителями, прописаны едко, хлестко и сама того не желая, я чувствую что-то неприязненное. Почему-то все, что связано с верой у Золя не овеяно добротой. Вроде и негатива прямого нет, но эта уже вторая книга ( к ней добавим "Проступок аббата Муре"), где герои, связанные с религией вызывают острое непонимание. Да, в целом к аббату Фоже не придраться, он верует, не зациклен на земных благах, но с другой стороны и симпатии к нему никакой.

А наверху, у окна, стоял с непокрытой головой аббат Фожа и всматривался в ночную тьму. Долго оставался он так, счастливый, что наконец один, погруженный в думы, придававшие столько суровости его лицу. Он чувствовал под собой безмятежный сон этого дома, где он всего лишь несколько часов тому назад нашел себе приют; он слышал невинное посапывание детей, чистое дыхание Марты, густой и мерный храп Муре. И что-то вроде презрения проглядывало в его осанке, когда он, выпрямив свою мощную шею и словно пронизывая даль, всматривался в уснувший городок.

Аббат Фожа меня раздражает, вызывает брезгливое отвращение.

Вроде человек Божий, но в тоже время преисполнен высокомерия, гордыни, смотрит на всех свысока, мол, один он правильный, раз почитает заповеди. Золя удалось создать мало симпатичный персонаж и это притом, что он не сгущал краски, так как вспоминая каким мерзким он нарисовал брата Арканжиа в другом своем произведении, понимаешь аббат Фоже на его фоне вполне недурен.

Кидая "поленья" в сторону аббата Фоже, также хочу отметить, такие духовные отцы никому счастья не принесут, ну, а для фанатичных особ будут потенциальны опасны. А все из-за вкрадчивой манеры прокрасться в ум, сердце и душу человека, дабы манипулировать в своих корыстных интересах.

Марта Муре. Ужасный, просто мерзкий типаж женщины. В погоне за каким-то религиозным и любовным экстазом она наплевательски относится ко всему. Настоящая эгоистка, чудовище в маске тихони. Я пыталась хотя бы капельку ее понять, уловить мотивацию ее поступков, но это невозможно, так как экзальтированность данной особы переходит все планки. Любовь к Богу, любовь к мужчине, вся ее эмоциональность абсолютно нездоровы, так как она слепая фанатичка. Марту я презираю. Где-то читала, что это живая женщина и ее можно понять в отличие от людей эгоистичных и практичных. Но по мне лучше практичный эгоизм, там хотя бы какая-то доля разума звучит, нежели эгоизм во имя удовлетворения своих фанатичных желаний. Фанатизм, уничтожающий все на своем пути - это страшно.

Француа Муре. Если вначале книги он и вызывает к себе прохладное отношение, то потом сильно к нему привязываешься и понимаешь все его переживания. В нем нет стального стержня для жесткого характера, но присутствует настоящая любовь и желание сохранить свою семью. Он самый трагичный персонаж книги, тот которому очень сочувствуешь.

Финальная сцена книги очередной раз поражает воображение. После "Жерминаль" мне казалось, что я больше так шокирована не буду, но нет. Золя красочно нарисовал ошеломительное действо, бросающее в дрожь и четко показывающую цену власти. Хотел завоевать Плассан? Браво. Но вот оправдывает ли цель цену?

Рекомендую ли?

Книга замечательная, но рекомендую ее не всем, а исключительно тем, кто неравнодушен к классике. Из всех прочитанных на данный момент книг Золя, эта менее всего содержит подробные описания предметов. Но зато отсутствие их с лихвой окупается драматическим накалом событий.

Спасибо за внимание. С моими отзывами на книги вы можете познакомиться вот по этой ссылке