Здравствуйте,
В мире шампуней я уже, похоже, нашла свой идеал. И внезапно мне стало лень искать что-то хорошее, потому что я нашла лучшее. Ссылку на средство дам в конце отзыва, а пока поделюсь впечатлениями от шампуня Гарнье Арбуз, который я купила просто потому, что было лень ехать в органик шоп.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
- наименование - Garnier Fructis шампунь объем Арбуз superfood
- объем - 350 мл
- цена - 260 р на ВБ
- место покупки - магнит
- производство - Италия
- для тонких волос
УПАКОВКА
Бутылочка шампуня похожа на йогуртную, выполнена из матового пластика, полупрозрачного, при желании можно углядеть, сколько осталось. Обклеена наклейкой по кругу с кучей информации.
Крышка откидная, тугая, для меня не самая удобная.
ТЕКСТУРА И ОТДУШКА
По текстуре - густой прозрачный гель, я бы сказала, чуть гуще обычного шампуня.
Аромат очень приятный, арбузный, но с химией, явно чувствуется.
На волосах аромат не задерживается, быстро выветривается, плюс я наношу огромное количество средств после шампуня, так что аромат просто заслаивается.
СОСТАВ
На волне всеобщего стремления к натуральной косметике Лореаль, наверно, и выпустил эту самую серию средств суперфуд с максимально приближенным к натуральным составами. На обороте представлен состав с пояснениями о каждом компоненте, что есть что.
Для меня важно только то, что основным моющим средством здесь выступают сульфаты, СЛС, самые обычные и агрессивные. Ну и нет силиконов, которые противопоказаны при КГМ.
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ
Мои волосы:
- кудрявые
- тип кудрей - 2с-3а
- пористые
- мелированные
- длина примерно на уровне лопаток
- склонны к сечению
- путаются
- суховаты на концах
Мои ожидания:
- хорошее очищение
- без зуда кожи головы
- без провоцирования перхоти
- более-менее мягкая длина после использования
- не слишком спутанные волосы
Забегая вперед - миссия почти полностью провалена!
Обещания производителя:
Веганский шампунь Fructis Арбуз из гаммы SuperFood уплотняет, придает объем и упругость тонким волосам. Легко пенится, очищает волосы и кожу головы без утяжеляющего эффекта. Формула с экстрактом арбуза, увлажняющими и питательными компонентами оказывает уплотняющее действие, повышает эластичность волос, за счет чего они выглядят более объемными и густыми. 96% состава – это ингредиенты натурального происхождения, а остальные 4% необходимы для поддержания текстуры и стабильности формулы.
В результате:
- очищение. Даже слишком хорошее. Не ожидала, что волосы будут НАСТОЛЬКО промыты. Согласна с некоторыми авторами, что шампунь напоминает скорее ШГО, нежели шампунь, который можно было бы использовать ежедневно. Волосы у меня после него буквально хрустят. При этом я не скажу, что кожа головы чувствует себя супер свежей. Длина - да. А кожа головы - нет. Ниже - фото корней на 2ой день
- зуд кожи головы. Вместе с этим шампунем я начала использовать бальзам Тимотей с гранатом. У меня стал появляться давно забытый зуд кожи головы. Чесалось до сердца на второй день после мытья. Почему-то из этих двух средств я сначала подумала на бальзам. Зуд остался. Тогда-то и поняла, что проблема в шампуне. У меня активизировалась какая-то жирная перхоть, которая еще скатывается под ногтями, если почесать голову. Пользовалась специальным средством от ла биостетик, оно обычно решает проблему, но не в этот раз. Прежде чем окончательно убедилась, что проблема в шампуне, передумала массу вариантов - от бассейна и хлорки до ношения кепки/шляпы в жару. Оказался шампунь, причем проблема, судя по отзывам, не только у меня.
- перхоть. Немного уже описала эту проблему выше. Я так понимаю, шампунь пересушивает кожу головы, в результате чего кожа с двойной силой начинает выделять жир. Отсюда эта жирная перхоть, да плюс еще зуд. На корнях, кстати, появилось что-то белое, не классическая перхоть, а что-то другое, но тоже портящее внешний вид.
- влияние на длину. Еще один пункт с полным провалом. За месяц использования волосы, из довольно ухоженных, даже несмотря на свою ломкость, пористость и обесцвечивание, стали превращаться в подсушенные и уже не такие здоровые. Сейчас явно вижу, что надо идти как минимум на профилактическую стрижку, чтобы избежать тотального ухудшения кончиков. Шампунь сильно пересушивает длину, это не так заметно благодаря укладке и уходу, но я чувствую, как меняется качество волос.
- спутанность волос. Шампунь нещадно путает волосы, создает колтуны, я иногда мою дочке голову после бассейна этим же шампунем, тоже заметила, что длина страдает, прочесать - настоящая проблема.
- объем. У меня волосы в принципе не лишены объема, с кудрявым методом он стал еще более явным, поэтому мне сложно сказать, добавляет ли шампунь объема. Вроде, также.
- комментировать обещания производителя по отдельности вообще не вижу смысла, на мой взгляд, ни одно из обещаний не выполнено!
- сравнительные фото. Особого смысла в этих фото я не вижу, так как многое зависит еще и от стайлинга. На фото ниже волосы после шампуня Гарнье:Если кратко харктеризовать все фото выше, то везде видно, что волосы слишком распушились, виден фриз, прическа выглядит не очень опрятно. А ниже, для сравнения, волосы после ковош-кондиционера love beauty and planet:Фриза, мне кажется, меньше.
Ниже - моя эталонная укладка, пытаюсь повторить, но пока не выходит, причем это волосы на второй день, но лежат отлично по сравнению со всеми фото выше:
ПОДВОДЯ ИТОГИ,
Как уже можно было догадаться, шампунь я не рекомендую. Кроме того, что он промывает волосы как ШГО (что мне абсолютно не нужно), я не вижу в нем никаких плюсов.
От меня 2 балла.
Повторно не куплю.
Благодарю за внимание!
Шампунь, который стал для меня идеалом. Я прекратила поиски
