В 1988 году мне было 11 лет. Первые Гардемарины был, наряду с Мушкетерами, самый любимый фильм. За жизнь я его десятки раз пересматривала с огромным удовольствием, фильм растянут на цитаты уже давно. Когда вышли "Виват, гардемарины! " , мне они сразу не понравились даже не досмотрела, кажется. Замена Оленева не прошла. Честно, у меня нет желания включить и посмотреть. Именно из-за Мамаева. Не в обиду актёру, но не его эта роль! Совсем не его! Вот Шевельков очень органичен был. Его фраза "Князь Оленев! " -сколько дерзости, величия, самовлюбленности... Эх, понимаю, повздорили с режиссёром, с другим актёром фильм уже не тот, но...бывают же замены хотя бы на уровне. Или простить друг друга. Всем было бы хорошо.
Ладно, хватит ностальгии.
Новый фильм я очень ждала. Меня нисколько не смущают постаревшие актёры, я и сама не молодею. И ожидала их увидеть. Рада видеть Харатьяна, Домогарова, Шиловского, Боярского (хотя лучше бы его и не воскрешали, по сюжету нет смысла, нет Анастасии)... Но что я вижу? Опять Шевелькова не вернули. Грубейшая ошибка! Ладно, переживу, ну, дальше....
Белова вообще убрали из проекта. В новом фильме о нём даже не вспомнили! В предыдущем фильме, когда-то, 20 лет назад, просто обмолвились, мол, сгинул. Очень зря. И если бы в новом фильме, «Гардемарины 1787» «воскресили» Белова, это было бы правильно, это было бы круто. Машную сняли в эпизоде на три минуты, и вообще непонятная сцена. Стоп. Где Лютаева? Прозвучала фраза - Ягужинская умерла при родах. Всё, больше и не вспоминали. Она снимается в наше время. Я ждала её, и когда появился де Брильи, я подумала, что встреча Анастасии и Сержа -отличная сцена. Но нет, не дождалась. И Жигунова, и Лютаева ждала до самого конца фильма, как вишенку…. В общем, очередное неприятное горькое послевкусие.
Весь фильм тянут Домогаров, Боярский и Харатьян. Неплохо. Макеева порадовала. Семёнович разозлила. Зачем она вообще? Замена Нильской? Брррр. Нильская с Абдуловым даже в маааленький сцене -засмотреться, а Семёнович с Панкратовым-Черным - передернуть плечами.
Но это только разбор старой гвардии. Молодые актёры мне очень понравились, как подобраны между собой, органично смотрятся, как пара. Вроде, играют, не раздражают. Но.... Старым гардемаринам по 60 лет. Дети у них появились почти сразу (в 20-25 лет). И по фильму прошло 40 лет, даже больше. Почему же сейчас детям и 20ти нет? Это внуки? Вот прямо резануло глаз. Второе. Ну не очень они похожи на своих киношных родителей. Лучше бы настоящие дети играли. Было бы гораздо лучше. И по возрасту ближе. А по сюжету.... Я не поняла ничего. Какой-то сумбур. Мало того, что общая картина не сложилась, раздражали даже моменты. Например, зачем было раздевать Сашу, смысл? В те времена, почти голая, с матросами, через всё Средиземное море, ага.... Куда делся Бобринский, когда его спасли? Зачем было Александру лезть на мост мертвяков? Вниз никак? Также, по камням, не вверх, а вниз, нет? Почему старые гардемарины опять спасают всех? Где ж молодые? И как фехтовать, так Корсак и де Брильи. А молодые только красиво прыгать в воду могут? Да, красиво, ничего не скажешь - интерьеры дворца, природа, Крым. Но неинтересно. Сырой фильм, не продуманный. Много "воды", мало смысла, нет ни одной фразы, которая уйдёт в народ цитатой, много нестыковок, как будто снят на скорую руку. Есть несколько хороших сцен, качественных, хорошо отыгранных, красивых. Но они общую картину не спасают. Пересматривать не буду, не хочу. Но Войну посмотрю, чтоб составить своё мнение. Но не жду уже ничего. Разочарована.
Тройку ставлю только за "старую гвардию" и отсыл в прошлую жизнь.
