Опубликовано 17 Июль, 2017 - 11:11

Всем привет. Хочу рассказать об одном отвратительном шампуне. О шампуне самой царицы Клеопатры на молочном мыле и цветочном меду. Правда звучит красиво? Казалось бы давно приелись все эти рекламные слоганы о чудодейственных свойствах моющих средств для волос, все мы уже научены смотреть на состав, не вестись на слово органика, но громкие заголовки действуют маняще, обещания производителей ослабляют бдительность, а перечисления полезностей состава, перекрикивают голос разума, словно привокзальные цыгане. Так мне и втерся в доверие этот мошенник, хотя дома у меня имелся литр, вполне приличного профессионального шампуня. И чего мне еще не хватало? Повстречала я его на полке, известного многим, магазина "пятерочка". Раньше его нигде не видела, новинка, стало быть. Цена - сказка для сегодняшнего времени, когда даже сама бабушка Агафья начала заламывать цены. Сто рублей с копейками.

шампунь на молочном мыле клеопатры и цветочном меду
шампунь на молочном мыле клеопатры и цветочном меду

Бутылочка выглядит прилично, стильно оформлена. В бутылке 400 мл. Есть помпа, средство извлекается без усилий. Сам шампунь светло-желтого цвета, можно спутать с яичным. Запах легкий и приятный, на волосах частично остается, но сидит близко, не шлейфит. Текстура хорошая, не жидкая. Пенится не очень хорошо, сказывается отсутствие зловещего sls. Плохая пенистость меня не смущает. Долго пользовалась профессиональным шампунем без sls, он тоже не очень хорошо пенился, однако волосы были мягко очищены, и в принципе меня в нем все устраивало. Не знаю, почему мне не сидится на одном шампуне, если он меня устраивает, душа все время просит экспериментов.

шампунь в ладони.

Мои волосы испытали множество экспериментов, в основном с осветлением. Выведены из черного. Сейчас в поврежденном состоянии. Несколько месяцев не стригла кончики. Но с помощью подходящего ухода и укладки вполне реально придать им приличный вид.

Обратила внимание именно на этот шампунь, поскольку в нем содержатся молочные протеины. Я вообще заметила на осветленных волосах именно протеины оказывают самый выраженный эффект "восстановления". Белки заполняют пустоты пористого волоса, который стал пустым после осветления, и волосы выглядят более здоровыми. В отличие от масел не эффекта жирности. Взяла слово "восстановление" в кавычки, потому, что полностью вернуть как было не удастся. Если бросить пользоваться таким средством, протеины не на долго задержатся в пористых волосах, и вымоются.

расхваливание состава производителем
состав шампуня

Также в шампуне масса других интересных веществ, но меня они волновали мало, только как приятный довесок к молочным протеинам.

Какой же в итоге эффект на моих волосах? Отвратительный! Такой гадости я давно не покупала.

Волосы после мытья стали еще грязнее, чем были до. Концы все вспушились, путались. Очень долго сохли, я вся сжарилась, пока сушила волосы феном. Отдельные пряди упорно оставались влажными. Образовалось несколько узлов. Кто-то может подумать, что это обычная история для осветленной блондинки, но полно средств, которые справляются с мягким очищением поврежденных волос, распутывают их и придают блеск и опрятный вид. Но это явно не тот случай. Не справился даже со своей основной задачей - очистить волосы. Да и восстановления нет. Видимо переборщили с маслами в составе, или ПАВ никудышный. Лучше бы sls использовали, с ним почти всегда шампуни более-менее удачные. А вот заменить его удается далеко не всем. К счастью, шампунь не вызвал перхоти и зуда. Но, не исключаю того, что это могло случиться при длительном использовании, но проверять я не собираюсь. Шампунь отправляются или в помойку, или станет гелем для душа, а голову в ближайшее время планирую отмыть шампунем глубокой чистки, чтобы смыть этот "суперполезный" шампунь, а потом сделаю хорошую маску. 😊

Дополняю отзыв. Все-таки шампунь еще хуже, чем я написала. На другой день чешется голова, если почесать макушку, под ногтями остается жирная перхоть. Такое у меня бывает от плохих ПАВ-ов. Нарушается микрофлора. Помогает средство с бактериями. У меня "лизат пропионокислых бактерий". Снимает зуд.

Mandarina Duckне рекомендует
Читать все отзывы 100
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
17.07.2017
Какая досада! А ведь мне так нравится этот шампунь по дизайну, что я уже не один раз засматривалась на него!
Inc аватар
Inc
17.07.2017
Зачем выкидывать?) Всегда можно перевести его в деликатный гель для шерстяных носков 😊
17.07.2017
Ооо
Представляю тогда, что с моими кудрями будет!
17.07.2017
У меня такой эффект от бальзама Агафьи был))
Буду знать что не стоит покупать шампунь, а то я бы тоже на цену повелась.
Лучше воздержусь от покупки этого шампуня!
17.07.2017
а я хотела попробовать! 😐
17.07.2017
мне вообще шампуни этой марки не подходили(
18.07.2017
Странно, что Planeta Organica выпустила такой неудачный продукт. Я как раз хотела попробовать эту новую серию. Хотя, мне обычно их средства очень даже подходят, думаю за такую стоимость и не жалко, если разочаруюсь 😊
18.07.2017
Ужасный шампунь. Видимо мне он тоже не подойдет.
18.07.2017
Мда. Меня планета органика давно уже разочаровала.
Нужно знать в лицо, кого обходить стороной в магазине)
20.07.2017
О, не люблю непромывающие шампуни, ведь это из прямая обязанность(
22.07.2017
Странный шампунь 😞
23.07.2017
У меня всегда такая реакция волос и кожи головы на органику 😩
25.07.2017
Будем знать, что ниочемный. Шпасиба.
27.07.2017
Назвали то как...хотя, в названии ветки звучит немного странно "мыло царицы Клеопатры") Словно не смылила сама, и другим отдала

Видимо переборщили с маслами в составе, или ПАВ никудышный.
Скорее всего...
У меня так бывает от некоторых шампуней
Неприятно, конечно... Шампуни этой серии не пробовала, только гели
29.07.2017
Зато какие громкие обещания и как красиво всё расписано( эх((
Вот печаль(( а так хотела попробовать 😢 а каким шампунем пользуетесь вы?
03.08.2017
Но, может быть, не полагаться только на шампунь, а использовать бальзам, особенно с такими волосами? Просто у меня они точно такие же (по описанию), и пара шампунь-бальзам оказала просто великолепное воздействие! Смягчают, увлажняют, естественно, прекрасно промывают волосы. Но только дуэтом! Впрочем, я вообще никогда не использую ТОЛЬКО шампунь - именно по этой причине. Использовала уже несколько раз, возможно, к концу флаконов мое мнение изменится, но пока я абсолютно довольна.
08.08.2017
Отзывы_Софии 3 пользуюсь шампунями естель. от них ничего не чешется и всегда положительный результат. хотя и чудес нет.
08.08.2017
Алина-Инна , шампунь не справился с очищением, не думаю, что бальзам способен завершить процедуру очищения за него, к тому же убрать зуд с головы и жирную перхоть, которую спровоцировало данное чудо бытовой химии. Я пользуюсь бальзамом для окрашенных волос с кислым ph.
07.11.2017
Вообще шампунями без sls голову нужно промывать два раза. Да и любыми другими. У меня этот шампунь хорошо промывает волосы.
09.11.2017
О-о) спасибо, кэп!
14.08.2017
А я все в Пятерочке пялилась на этот шампунь, хорошо, что не взяла, хотя отзывы читала все хвалебные, но вот мой зад чувствует видимо что-то этакое)))
Другие отзывы
Читать все отзывы 100
Смотрите также