Я часто использую продукты этого бренда,но почему-то всегда проходила мимо облепихового шампуня,хотя эта серия,наверное,самая популярная у Сиберики.Разочарованна я продуктом этой фирмы впервые.
Почему в этот раз я не прошла мимо?
Дизайн классный.Ярко)
Я не фанатка органики.Все дело в том,что мои многострадальные волосы уже не первый год терпят на себе кератиновое выпрямление.Не скажу,что от него они выглядят лучше (хотя и не хуже,чем до пришествия кератина в мою жизнь),но хотя бы не пушатся от влажности (а живу я во влажном,морском климате,поэтому не представляю жизни без этой процедуры).После кератинового выпрямления разрешается мыть голову только безсульфатным шампунем,что бы хоть как то задержать эффект на шевелюре.Обычно я пользуюсь проф шампунями из той же серии, что и кератин.Увидев на полке в ленте этот шампунь,схватила не раздумывая.Да и о чем тут думать??!Фирма хорошая,шампунь без силиконов и парабенов,к тому же,голову я мою часто,а натуральный состав должен быть более мягким,подходящим для ежедневного применения.Да и яркий дизайн привлекает внимание, выгодно подчеркивая Сиберику среди других шампунек)
Как только зашла в дом, сразу побежала мыть голову.Люблю я пробывать что-то новое))
Консистенция жидкая,но цвет красивый)
Результат расстроил.Волосы стали жестче,электризуются."Антенки" встали перпендикулярно голове) а вот корни промыты не совсем хорошо.
Ну не могла я поверить,что Сиберика так подводит,решила,что это с не привычки.Все таки органика.(так я думала, пока наконец не дошли руки почитать состав.)
СОСТАВ.
Sodium coco-sulfat- практически тот же sodium layrul sulfat, на отсутствие которого производитель делает акцент. Самый обычный шампунь,сушащий волосы.Натурального здесь мало, хотя да, органические компоненты в составе есть. Sls-это пенообразователь (ПАВ)(а не силикон,как многие думают).Против силиконов я, кстати, ничего не имею,только за,но в тех продуктах,которые наносятся на волосы,не задевая прикорневую зону.Без силикона сложно отрастить волосы,тем более придать им божеский вид.Как раз для этого и нужны силиконы и это здорово,ведь волосы-мертвая ткань.Силикон содержится во всех бальзамах,масках и несмывашках.А вот при попадании на кожу- забивает поры (силиконы сейчас практически во всех кремах для кожи-вот где реальная беда!) не дает коже дышать,провоцирует выпадения.ПАВы же, открывают чешуйки волос и агрессивно воздействуют на них,что со временем негативно скажется на их виде.(именно из-за открытия чешуек sls быстро вымывает кератин.И краску для волос тоже значительно быстрее).
Шампунь я использовала больше месяца.Вроде корни промывает,если наносить дважды,но сами волосы становились суше с каждым днём.На ощупь стали как пакля, вид вроде не сильно изменился (и до шампуня волосы выглядели суховатыми) не считая антенок, с которыми никак не справиться из-за электризации.
Возвращаюсь к старым,проверенным шампуням,действительно без sls. Шампунь нужен для того,что бы бережно очищать,и мне не принципиально пенится он или нет.Оставим ПАВам место в моющих средствах для посуды и порошках.
Так себе продукт.А точнее-никакой.Как натуральный увлажняющий шампунь БЕЗ SLS-провалился.Как обычный шампунь,но с хорошим эффектом-тоже.
