Теперь выскажу свое профессиональное врачебное мнение. Проблема изначально в том, что читать это людям без высшего медицинского образования не нужно. Прочитать коллегам можно. Шутки шутками, но.. Прочитав предыдущие отзывы понимаешь, люди даже не имеют представления о врачебных специальностях, что уж говорить об остальном. Почему то у всех возникает вопрос " как можно лезть неврологу в смежную специальность?". Ответ: очень просто , потому, что все лечебные факультеты - это врачи общего профиля! Поголовно все леч факи сдают госы :хирургия, терапия, гинекология. На эти же предметы делается основной упор с 1 го курса. Поэтому: абсолютно любой врач, любой специальности разбирается в медицинских терминах и выставленных его коллегой диагнозах, в идеальном раскладе и в лечении. Распределение происходит также: хирургия , терапия, гинекология. Только 3 направления. А дальше, если хочешь узкую специальность поступаешь либо в ординатуру, либо после определённого срока работы идёшь на курсы, и был например изначально терапевтом, а потом сколько душе угодно, если есть время и денежка ( ЛоР , эндокринолог, дерматолог, гастроэнтеролог, даже и гинеколог, анестезиолог и т.д). Поэтому, лезть например невролог может, и нужет так сказать, если считает нужным ( конечно же не с криками" это плохое назначение, какой дебил это написал" ). Далее о книге: в начале есть безусловно некое здравомыслие и даже логика и шутки, и попытка обучения коллег и зачем то просто обывателей далеких от медицины. Но, нет стиля изложения ( это точно не вольный стиль, а скорее накипело) нет последовательностии и нет главного: уважения к коллегам, к пациентам и даже к будущим читателям сие произведения. Много написано про доказательную медицину. Конечно это нужная вещь и так учат всех будущих врачей, и дело скорее не в непрофессиональности врачей, а в финансовом вопросе и в помощи самим пациентам. (Простой пример: почти все пациенты гастроэнтерологов, мягко сказать не в себе и имеют вполне себе проявления психиатрической патологии, но не всех же подряд отправлять к психиатру? Или сажать всех на амитриптилин по мнению автора книги. У них постоянные боли с их слов, которые ничем нельзя купировать, и тогда доктору приходится идти на уловки и даже прости господи на плацебо эффект ( основную терапию никто не отменяет), но лишь бы пациент чувствовал себя хорошо, и ему стало легче, потому, что вся этиология этих болей лишь в подсознании пациента. Конечно это не у всех, но когда пациент уходит от тебя довольный, без боли и ему легче, поверьте это высшая награда. Думаю адекватные люди понимают, что благодарность доктору это также нормально и нужно.) Снова к книге :далее написано обо всем подряд, пошёл словесный понос ( про гинекологию и.т.д, кстати непрофессионально описаны ЗППП, теперь все " умники" будут думать "а нет их совсем ни хламидиоза, ни прочего", а потом бешеная толерантность к антибиотикам, после самолечения и дальше врач в тупике: чем лечить?), а в конце так вообще, откровенный плевок на всех людей, типо все дураки. Поэтому, мнение и стиль автора " мОдицина" такое: накипело - я высказал, теперь обо мне узнают, все равно все дураки. Моё мнение: ярко выраженная эксцентричность, нелогичность и разорванность мыслей, нужна консультация психиатра. Кстати по статистике шизофрения к сожалению часто поражает людей высокоинтеллектуальных.Ну и в завершении: Не нужно ставить себе диагнозы по гуглу, и тем более подбирать терапию по этой книге. 8 лет дневного обучения + постоянная работа, это не просто так. Ведь врач например, не пытается лезть в производство металла, просто потому, что это не его компетенция. Поэтому большая просьба к пациентам: не бойтесь врачей, и всегда обращайтесь к ним за медицинской помощью . Адекватный врач( их большинство) все вам объяснит, и про лекарства и про болезнь .Всем крепкого здоровья.