Опубликовано 2 Март, 2016 - 17:24
Результат использования эко-шампуня - лучше уж и не смотреть на этот шампунь. ...Глаза бы мои его не видели!
Достоинства
- Хорошо промывает волосы
Недостатки
- Спутывает волосы
- Сушит волосы
БЕЛЕНЬКАЯне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Пробовала такой шампунь года 3 назад, тогда он был в другом флаконе. Мне понравился. Может вместе с флаконом они поменяли и состав?
Жаль, что вам не подошел. Я этот шампунь очень люблю и часто к нему возвращаюсь..
Вовремя я прочитала Ваш отзыв, ура. Я его давно хотела заказать или купить в самом магазине, и вот завтра как раз собиралась за ним зайти.
В таком флаконе я его давно не видела, сейчас дизайн совсем другой 😲 .Когда вы его покупали???Заказываю каждый месяц, полтора, претензий нет!Все устраивает, пыталась перейти на другие шампуни на каждый день- но не понравилось.Пенится прекрасно, лучше обычных, очень густой...Читаю, как-будто и не о нем....
Профи, покупала в первом полугодии 2015 это точно, уже и не вспомню в каком месяце. .. Я всего лишь высказала свое мнение о этом шампуне, да и мужу этот шампунь не подошел. ....
Насчет пены мне недостаточно этого пенообразования. ...
Насчет пены мне недостаточно этого пенообразования. ...
Интересен состав продукции.
Сколько смотрю и читаю пометка "ЭКО" вовсе не означает адекватный состав продукции, к сожалению...
То,что сушит осветленные волосы скорее всего говорит о том,что в составе отсутствует силикон. С одной стороны это не плохо, но с точки зрения самого волоса это не хорошо, это прямое воздействие на структуру волоса и часто именно такое, негативное: сушит и спутывает длинные волосы.
Я не большой фанат силикона, однако потестировав шампуни без силикона могу сказать однозначно-с силиконом волосы сохраняются лучше. В идеале если присутствует только летучие силиконы, но шампунь с такой рецептурой пока не нашла...
Сколько смотрю и читаю пометка "ЭКО" вовсе не означает адекватный состав продукции, к сожалению...
То,что сушит осветленные волосы скорее всего говорит о том,что в составе отсутствует силикон. С одной стороны это не плохо, но с точки зрения самого волоса это не хорошо, это прямое воздействие на структуру волоса и часто именно такое, негативное: сушит и спутывает длинные волосы.
Я не большой фанат силикона, однако потестировав шампуни без силикона могу сказать однозначно-с силиконом волосы сохраняются лучше. В идеале если присутствует только летучие силиконы, но шампунь с такой рецептурой пока не нашла...
rigik-81, большое Вам спасибо за информацию! Да уж лучше с силиконами пользоваться ) но волосы у всех разные, что не подошло мне абсолютно не значит , что не подойдет другому )
Блеска не вижу, вижу матовость, что непростительно для шампуня, да и по остальным характеристикам приговор мыть им раковину 😐
так именно из-за отсутствия силикона и нет блеска(((
Это к сожалению статистика... или натуральный ополаскиватель(я лентяйка устаю на 3-4 раз)или забудьте о блеске волос с шампунями без силикона
Самое печальное,что если ими продолжать пользоваться то через месяц-полтора волосы ужасно истончаются! После таких тестов восстанавливала текстуру волос еще полгода... О блеске говорить не приходится, как и о том,чтобы мыть волосы реже, вроде бы и вымыла в буквальном смысле до скрипа, а через пару дней снова повторяй, это при том,что в большинстве мне хватает одного мытья на 3-4 дня
Это к сожалению статистика... или натуральный ополаскиватель(я лентяйка устаю на 3-4 раз)или забудьте о блеске волос с шампунями без силикона
Самое печальное,что если ими продолжать пользоваться то через месяц-полтора волосы ужасно истончаются! После таких тестов восстанавливала текстуру волос еще полгода... О блеске говорить не приходится, как и о том,чтобы мыть волосы реже, вроде бы и вымыла в буквальном смысле до скрипа, а через пару дней снова повторяй, это при том,что в большинстве мне хватает одного мытья на 3-4 дня
Не подошел вам, видимо. Мы его несколько бутылок истратили, вроде нормально все было. У вас, кстати, бутылка немного другая...
Мне вот что-то именно натуральные шампуни вообще не подходят, хотя всю остальную косметику всегда щадящую выбираю. Волосы восстанавливаю после обесцвечивания.
Буду держатся подальше от такого шампуня! Мочалка на голове мне точно не нужна 😐
Эффект после использования шампуня, мягко говоря, не очень. Был у меня шампунь, от которого волосы просто ужасно спутывалась... Как вспомню, аж страшно становится.
Ещё бы на состав этого "эко" шампуня посмотреть, а то, возможно, он и не эко вовсе 😞
Вот-вот, давно покупала этот шампунь и моим волосам он подходил давал сумасшедший блеск. Наверное, формулу поменяли 😞
Мне дарили этот шампунь - впечатления остались те же, что и у Вас, в итоге пользовался супруг.
Я тоже не люблю, когда шампунь сильно спутывает волосы. В этом плане немного силиконов не помешает))
О, нет, если вызывает зуд и перхоть, надо бежать подальше, у меня очень чувствительная кожа головы
Моя мама постоянно пользуется шампунями марки Ив Роше. А я что-то не сдружилась с ними.
У меня точно такой же гель для душа. И тоже как-то "не пошло". Так и стоит - и выбросить жалко и пользоваться не хочется.
неудачный шампунь попался 😞
спасибо за Ваши комментарии! !!!Очень приятно, что поделились мнением о этом шампуне, я считала , что он мне одной не подошел да еще и мужу, так и стоит у нас на всякий случай. ...
Упаковка тоже не очень с виду. Видимо "ЭКО" это не экология, а экономия на хорошем составе.
Ещё 14 комментариев
Другие отзывы
Смотрите также
