За последнее время я прочитала не так уж много новых для себя книг, всё больше перечитываю то, что было уже когда-то мной прочитано. Но среди книг, впервые попавших в мое поле зрения хочется выделить книгу авторства Михаила Лабковского. Почему?
Потому что для меня она оказалась действительно довольно неоднозначной. Я не могу с полной уверенностью сказать, что она мне понравилась, но и обратного тоже сказать не могу. Какие-то моменты в ней заинтересовали, а какие-то даже возмутили.
Например, мне понравился отрывок, в котором Лабковский рассказывал, как он бросил курить. Просто взял и бросил, как он говорит. И не страдал, не мучился, просто взял и бросил. Понравилось мне это потому, что звучит оптимистично и хочется верить.
Но и тут есть одно "но" - не верю. Потому что не бывает такого. Потому что со временем курильщик привыкает к своей привычке не только в психологическом плане, но и на физическом уровне. Я еще кое-как могу поверить, что автор не испытывал мук на уровне психики (внезапно возникшее свободное время, отсутствие возможности чем-то занять руки, лишение себя привычного дела), но поверить в то, что организм, привыкший получать определенную "дозу" в конкретное время, ничуть не пострадал, когда его этого лишили... Сложно поверить, вот честно. Потому что я слышала и читала очень много от тех, кто решил бросить курить по собственному выбору и желанию, и все в один голос твердят, что для организма это даже больший стресс, чем внезапная и резкая посадка на жёсткую диету.
Далее. Мне не особо понравилось то, что в большинстве случаев автор свое субъективное мнение выдает за вердикт и чуть ли не приговор профессионала. Да, он профессиональный психолог, но, извините меня, я тоже человек с высшим образованием, и могу отличить профессиональный вывод от простого субъективного мнения. Когда человек стрижет всех под одну гребенку - это уж никак нельзя назвать мнением профессионала, это субъективное мнение обывателя. И если все профессионалы (или, что еще хуже, непрофессионалы) начнут изливать свое мнение килотоннах текста и издавать это в качестве книжки, сдирая деньги с наивных читателей, надеющихся на страницах такой книги найти решение своих проблем, то что же начнется-то?
Еще из того же разряда. В любых психологических проблемах человека Лабковский винит мать этого человека. Неважно, что человек вырос в полной семье, неважно, что у него вообще-то был еще и отец, но виновата у него почему-то всегда только мать. На вопрос "почему?" он сам же и отвечает: потому что мать (и женщина вообще) - хранительница домашнего очага. А мужчина (отец) тут как будто бы вообще ни при делах, получается? Для автора мужчина в семье - пустое место, безынициативный и безвольный тапочек, что ли? Или как?
Ради справедливости хочу заметить, что встречаются и фрагменты, с которыми я была полностью согласна и даже почерпнула кое-что для себя. Обидно только, что за несколько сотен страниц таких фрагментов нашлось только один или два, не больше. По большей части это просто море субъективного мнения и повторяющиеся мысли. Порой по тексту повторяются даже целые абзацы, что вообще уж непонятно.
Рекомендую ли я эту книгу? Смотря кому и для каких целей. Если вы ищете в ней решения каких-либо своих психологических проблем, надеетесь в этой книге увидеть полный и профессиональный разбор своей проблемы и выход из неё - вам явно не сюда. А если вы готовы относиться к каждому опусу и рассуждению автора со значительной долей скептицизма и здравого смысла - почитайте для общего развития. Я отношусь скорее ко второй группе, ничего серьезного от книги не ждала, с первых страниц приготовилась отражать атаки автора на мой мозг. Прочитала просто из любопытства: хотелось узнать, что автор может сказать и какое решение предложить касательно тех или иных человеческих тараканов в голове.
В общем, читать или не читать - решайте сами. И не позволяйте никому решать за вас. Держитесь за свой здравый смысл. Всего хорошего 😊
