Опубликовано 26 Ноябрь, 2017 - 04:31

Общеизвестно, что продолжения фильмов редко бывают хорошими, и "Чернокнижник 2: Армагеддон" не стал исключением. Если первый фильм смотрелся живо и динамично, то второй, хотя и длится всего 131 минуту, кажется на редкость затянутым. Впечатление такое, что режиссер тщательно изучил худшие стороны предыдущего фильма про черного-пречерного колдуна - и сознательно решил их развить и усугубить.

Судите сами. В первом "Чернокнижнике" противостоящие герою Сэндза положительные персонажи уступают ему в харизме. "Очень хорошо, - решил режиссер, - а давайте сделаем положительных героев не просто лишенными харизмы, а вообще никакими. Но пусть их будет много". В результате с чернокнижником вступает в схватку целая группа товарищей, именующих себя друидами. Чтобы зритель привык к этим на редкость скучным персонажам, в фильме очень много сцен с их участием. Но вот беда: смотреть не на кого и не на что.

Главного борца зовут Кенни (какая милая шутка). Это бесцветный юноша с полуоткрытым ртом, не вызывающий у зрителя никаких эмоций. Его возлюбленная Саманта ему под стать, хотя выглядит несколько поярче. А поскольку даже в мистических фильмах ужасов должна быть некая психологическая достоверность, в качестве антагониста сыну Сатаны Кенни смотрится совсем неубедительно. Примерно так же, как друиды, сохранившие свои обычаи до наших дней.

Далее, слабоватой стороной первого фильма были именно ужасы: не столько страшные, сколько физиологически неприятные. Во втором фильме их еще больше, что и сделало "Чернокнижник 2" фильмом, не рекомендуемым детям до 18 лет. А зря, так как фильм если и может понравиться, то именно подросткам.

Что же в этой киноленте есть хорошего, спросите вы? Джулиан Сэндз, конечно. Но и здесь режиссер постарался, устранив психологическую составляющую образа. Если в первом фильме интересно было наблюдать за разными гранями характера героя Сэндза, то во втором из всех граней осталась одна - садизм.

Неудивительно, что в свое время фильм провалился в прокате. Смотреть его не советую, даже если первый "Чернокнижник" был когда-то у вас, как и у меня, любимым фильмом детства. Те несколько удачных сцен, которые есть в продолжении, не стоят потраченного времени.

Достоинства
  • Игра Джулиана Сэндза
Недостатки
  • Затянуто, много лишних сцен с друидами
  • Излишне натуралистические сцены
  • Не страшно
  • Неубедительный сюжет
  • Слабая игра актеров
Serpentinaне рекомендует
Читать все отзывы 4
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 4
Смотрите также