Опубликовано 29 Апрель, 2018 - 10:18

  • Опыт использования:
    неделя или более

О себе: 35 лет, тип старения гравитационный. Кожа тонкая, чувствительная, склона к сухости. Морщинки в основном мимические (нижнее веко, носогубные заломы, лоб).

Продукт. Прозрачная гелевая консистенция, экономичный расход (1 саше хватает на 2 применения с лихвой), состав серединка на половинку, запаха нет. Упаковка содержит 4 саше.

Действие. Не первый раз пробую пептиды. Пока ещё не удалось найти "свои" продукты. На этот тоже не надеялась особо, так как пептиды требуют курсового применения. Но попробовать хотелось.

Наносится хорошо и тонко, липкость присутствует совсем небольшая и совсем недолго, если сверху "закрыть" кремом, то даже намёка на липкость нет. Плёнки не образует. Никаких специфических негативных реакций не вызвала.

Пептиды нужно использовать курсом, об этом в принципе производитель на упаковке заявил. На работу с "носогубками" не рассчитывала - пептиды этого не умеют. К тому же количество пептидов, содержащееся в сыворотке, в разы меньше, чем воды и метилпропандиола.

У меня на лице морщины присутствуют только на лбу (мимические и очень глубокие) и на нижних веках. По одной заметной морщинке на веках я и пытаюсь оценить работу пептидов или увлажняющих компонентов. Никакой работы пептидов в данном случае.

Вот небольшой увлажняющий эффект есть. Не скажу, что кожа поменяла свой тип, но то что чувство сухости не посещает весь день - это однозначно. Опять таки, крем или эмульсию поверх использую всегда.

В общем особого эффекта на своей коже я не заметила, может в силу короткого времени применения, а может всё же из-за состава и особенности типа старения.

Итог. Не рекомендую из-за спорного состава. При моём типе старения пептиды не работают.

Достоинства
  • Очень комфортное средство
IrinMне рекомендует
Читать все отзывы 9
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 9
Смотрите также