50 дней до моего самоубийства. Стейс Крамер — отзыв

Пару недель назад младшая 14-летняя сестра приобрела книгу с УЖЕ отталкивающим названием "50 ДДМС". Я сразу начала закатывать глаза, потому как прекрасно помню этот возраст (сейчас мне 21), все эти "меня никто не понимает", "меня никто не любит", мысли о самоубийстве (не всерьез, конечно, в силу возраста и обстоятельств) и т.п. Со временем, естественно, мировоззрение меняется, и эти все подростковые страдания кажутся идиотизмом.

"Я не такой как все", - кричали все подростки мира. В общем, ближе к теме, я начала интересоваться книгой, т.к. мало ли, что сестра может учудить после прочтения. Сама филолог, изучала литературу, очень люблю читать, адекватный, здравомыслящий человек. Но когда я взялась за эту книгу, мне самой захотелось покончить с собой только чтобы забыть прочитанное...

Книга написана 17-ЛЕТНЕЙ РУССКОЙ ДЕВОЧКОЙ, АНАСТАСИЕЙ ХОХЛОВОЙ (да-да, Стейс Крамер это лишь пафосный псевдоним) ИЗ АСТРАХАНИ!!! Что стоящего можно написать в 17 лет?! (ладно, с этим еще можно поспорить). Далее, пишет она про жизнь в Америке (в которой она никогда в жизни не была) - очень профессионально.

Ну и далее буду просто по пунктам:

- написано примитивнейшим языком;

- куча грамматических ошибок (как такое вообще в печать выпустили?);

- подросткам с нестабильной психикой и чутким восприятием вещей преподносятся варианты "свободы" в виде: алкоголя, сигарет, наркотиков, беспорядочных половых связей, эгоизма, фривольности и оправдывается это тем, что якобы надо нагуляться пока молодой, попробовать все, вкусить жизнь, жить "на полную катушку" и все в этом роде.

- тупейшие диалоги... иной раз, 3-летние дети говорят более связные и разумные вещи;

По итогу, автор добилась того, чего хотела. Кучи малолеток по всей стране "писаются кипятком" (прошу прощения) от прочтения абсолютно бессмысленной, тупой, безграмотной, вредоносной и ущербной книги. Книги, которая, по моему личному мнению, не имеет право на существование. От которой родители должны держать своих детей на расстоянии пушечного выстрела.

Куда катится мир? Куда смотрит Роскомнадзор? Стыдно за такие "недопроизведения".

Однозначное "НЕТ".