Недавно я решила ознакомиться с рейтингом «Лучших кремов для рук» в разных категориях.
Каких только представителей и фирм я там не увидела: от люкса и аптеки до каталожной и сетевой косметики! (＠_＠) Многие экземпляры получили отличную характеристику и заслужили высший балл. (→_→)
Моему удивлению не было предела, ведь я лично опробовала 80% участников на своих руках и знала не понаслышке о свойствах того или иного продукта. На первые места выбились продукты, действие которых довольно спорно и малоэффективно. (•ิ_•ิ)?
К сожалению, ни в одном перечне я не встретила крем LePetitMarseilliaisReparation(Восстанавливающий крем для очень сухой кожи с карите, алое, и пчелиным воском).
А ведь это очень достойный представитель в своей области, намного лучше Avon-нов, Орифлеймов и иже с ними. (^_<)
Итак, восстанавливаю несправедливость.
Немного общей информации о продукте.
Бренд: Le Petit Marseilliais
Производитель: Johnson & Johnson, Франция
Форма выпуска: туба
Общий срок годности: 3 года
Срок годности после вскрытия: 12 мес.
Цена: 130 руб.
Место покупки: гипермаркет
Период использования: круглый год
Объем: 75 мл.
Мне этого количества хватило на 2 мес. при использовании 2 раза в день, но я наносила щедро, не экономила.
Экономичность: средняя
Упаковка: мягкая, пластиковая, матовая туба, из рук не выскальзывает, с качественной, нестирающейся полиграфией (вы можете таскать крем в сумке, ни одна надпись не сотрется, пластик не треснет).
Крем удобно выдавливается, не нужно прилагать дополнительных усилий. Крем хорошо стекает ко дну.
Вид сзади
Дозатор: оптимального размера, продукт не засыхает в отверстии, выходит нужное количество крема, без перебора и «фонтанов».
Транспортабельность: да
Дизайн: милый, приятный
Цвет: кремово-белый
Запах: насыщенный, цветочно-парфюмерный, может быть навящевым, ощущается на коже, долго не выветривается.
Меня этот запах душит.
Консистенция: однородная, кремовая, средней плотности
Описание производителя:
Поближе
Применение:
Состав:
Использование:
Я наношу крем в течение для и перед сном.
Крем распределяется хорошо, кожу не тянет, хорошо скользит (хотя в составе нет силиконов, зато есть минеральное масло), его нужно хорошо втереть, т.к. он оставляет скользкость и некую силиконистость.
Крем не скатывается, можно добавлять слои.
Крему нужно дать время для впитывания. Это не тот вариант: намазал и пошел. Если не одеть сверху перчатки или не дождаться впитывания, липкие, жирные следы останутся повсюду.
Крем не подойдет для офиса, после мытья рук или работы с бумагами, уж очень долго он впитывается даже в сухую кожу рук. Потребуется не меньше 15-20 мин., и то останется легка, неестественная жирность.
Результат:
- Кожа напитана и увлажнена, клеточки и заломы расправляются, рукам – комфортно. После нанесения крема у меня странные ощущения – легкий холодок чередуется с тепловыми волнами, хотя ментола или мяты в составе нет. Чувствуется, что на коже происходит какая-то деятельность, она не причиняет боль, просто вызывает странные ощущения.
- Крем ухаживает за кутикулой, не дает ей сохнуть.
- Продукт не вызвал аллергии и раздражений, а у меня – очень чувствительная, тонкая кожа.
- Сначала крем имеет косметический эффект, который исчезает с мытьем рук (смывается пленка), но со временем действие усиливается, кожа действительно меньше сохнет.
- Крем образует тонкую скользкую пленку на поверхности рук, защищает руки от холода, грязи, обветривания, сухости.
Повторная покупка: возможно
Моя оценка: 6 по 10-бальной шкале.
Кому подойдет:
- терпеливым людям
Сравнение сПитательным кремом для рук LePetitMarseillais (CrèmemainsNourrissante).
Упаковка – примерно одинаковая, удобная в применении. Разница только в цветовом оформлении.
Запах – У питательного – более нежный, тонкий, сладковатый, быстрее выветривается, на коже ощущается некоторое время.
У восстанавливающего – более сильный, тяжелый, удушающий, парфюмерный.
3. Консистенция: у питательного – более плотная, упругая, не растекается.
У восстанавливающего – немного легче, через минуту капля подтаивает и растекается.
4. Функция: питательный – для сухой и очень сухой кожи рук, увлажняет, питает. Восстанавливающий предназначен для очень сухой кожи рук, соответственно восстанавливает.
5. Применение – оба крема хорошо распределяются. В питательном есть силиконы, в восстанавливающем – нет. Оба содержат минеральное масло. Питательный – более водянист при распределении. При нанесении рукам комфортно и хорошо.
Восстанавливающий крем при нанесении холодит и греет одновременно, мне это не нравится, какие-то странные волны прокатываются по рукам. Он – скользкий, оставляет следы на предметах и бумагах, долго впитывается.
6. Результат
Питательный крем для меня – более эффективный, он быстрее впитывается, несмотря на более плотную текстуру, лучше питает и увлажняет руки, не липкий, сухость и трещины, раны, порезы с ним быстрее заживают, кожа - естественно мягкая, ухоженная, кутикула – напитана. Универсален для любого места и времени года.
Восстанавливающий крем действует медленнее, питает и увлажняет хуже. В нем сильнее выражена защитная функция, т.к. он образует пленку на руках, больше подходит для зимы.
Вывод: если не сравнивать этот крем с питательным собратом, он – хорош, базовый вариант, доступен, дает среднее увлажнение и питание, но ему нужно время, чтобы начать действовать, долго впитывается.
Для самостоятельного использования крем – немного слабоват, его нужно усилить либо собратом, либо маслами, либо сочетать с другим питательными кремами. Однако он эффективнее более дорогого крема.
Из 2-х вариантов мой выбор – Питательный крем, потому что у него более приятный, деликатный запах, он быстро впитывается, не оставляет жирных следов, его ухаживающие свойства (питание, увлажнение) ярче выражены.
