Опубликовано 23 Апрель, 2015 - 23:08

Я давно озабочена удалением нежелательных волос на теле. Испробовала множество, если не сказать все народные средства борьбы с нежелательными волосами, ну и конечно же полный арсенал промышленных. Может быть, будь у меня меньше волос, меня бы эта тема не так заботила, но у меня их много и растут они быстро. Если выбрать в качестве орудия бритву, то нужно орудовать ею каждый день. Эпиляции воском или электроэпилятором мне хватает на неделю, и волосы потом ужасно врастают. Так же дело обстоит и с шугарингом. Кремы депиляторы зачастую вообще не берут, ну а если берут, то эффект от них как от бритвы - на 1 день. Помог мне единственный способ - электроэпиляция самодельным игольчатым электроэпилятором. Но процесс удаления им волос очень долгий, нудный и неудобный (сама себе не везде и удалишь им).

 

Еще одной попыткой избавиться от волос навсегда стало приобретение средства для удаления волос Hair Remover.

Бутылочка объемом 100 мл стоила мне 3000 рублей, а вернее 3300 рублей с доставкой почтой России.

 

Перед покупкой я перелопатила весь интернет в поисках отзывов на это средство. В целом нашла 15-20 отзывов, все они были хорошими. Некоторые откровенно восторженные, другие сдержанные, но тоже очень вдохновляющие. Средство помогло всем, кто его пробовал! Верить всему этому конечно же нельзя, ведь часть, а скорее даже большинство отзывов казались явно заказными. Вот так и на АЙ РЕКЕ оставлены положительные отзывы на это средство от людей, которые написали один единственный отзыв - на это средство. Подозрительно как-то )

 

Как бы там ни было, я решила стать первопроходцем, испытать Hair Remover на себе и рассказать правду всем. Чтобы люди точно имели представление на что они тратят деньги, какой эффект могут получить и нужна ли им эта штучка. НУ и главным побуждающим фактором для меня, конечно же, является надежда удалить навсегда мои чёрные волосищи.... ))

Честно говоря, перспектива избавиться от волос, потратив всего 3 тыс.рублей - очень интересна. Скажу сразу, что я даже не очень верю в то, что такое возможно. Но ведь водичка должна действовать и на тех, кто не верит... Поэтому, приступим.

 

СОСТАВ:

Состав: вода деминерализованная, триогликолят кальция, гидроксид кальция, танин, липодерм-10, масло оливковое, отдушка.

 

На ощупь это скользкая маслянистая жидкость, с белым осадком, с резким неприятным запахом щелочи. Пахнет как допотопный советский порошок депиляторий.

 

сам флакон

 

Чтобы вы понимали масштабы бедствия, покажу фотографии ДО (каюсь, не удаляла ничего месяца два)

 

 

Итак, какие же правила проведения процедуры.

Во-первых, как обычно, до процедуры производитель советует провести тест на чувствительность. Ну а далее по списку...

 

ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ:

1. Удаляю волосы с корнем (пинцетом, электроэпилятором или воском).

2. Надеваю защитные перчатки, взбалтываю пузырек со средством и намазываю проэпилированные места. Немного массирую, чтобы средство было доставлено к луковицам волос.

3. Держу средство на коже от 3 до 8 минут, в зависимости от чувствительности кожи. На лице, например, держать можно только 3 минуты, на голенях все 8.

4. Снимаю Hair Remover с кожи при помощи спонжа, смоченного в растворе лимонной кислоты.

5. В случае покраснения и раздражения кожи, после процедуры наношу крем/гель с алоэ или пантенолом (что-то заживляющее, снимающее раздражение).

6. Последующие 2 дня после эпиляции наношу средство на проэпилированные участки в таком же режиме, как и в день самой эпиляции, легонько массажирую кожу, держу минут 8, снимаю спонжем, смоченным в подкисленной воде.

 

Итак, вот все необходимые для процедуры вещи:

необходимые предметы

 

После удаления волос с корнем, мы наносим жидкость на кожу. Не знаю, у кого как, но у меня кожу начинает немного печь, а при массаже такое ощущение, будто мелкие иголки колют кожу. К концу восьмой минуты наблюдается явное покраснение. Я провожу процедуру на голенях и подмышках, но т.к.. волосы в области подмышек растут гораздо быстрее, решила взять эту зону как контрольную и именно по ней в первую очередь и буду оценивать результат. Кстати, сама процедура удаления волос с корнем в зоне подмышек довольно болезненная. А когда мажешь этот участок средством Hair Remover, боль еще сильнее, кожу как огнем обжигает. Примерно как если мазать рану спиртом. На голенях боль значительно меньше.

 

Первую процедуру я провела 12 февраля 2015 года, в тот же день, когда получила средство. Не могла долго ждать и сразу же решила его испытать:

первая процедура - 12.02.2015

 

Спустя 10 дней выросло примерно такое же кол-во волос, но я и не ожидала быстрого результата. Производитель указывает на то, что эффект будет заметен после трех процедур. Средство расходуется экономично, так что его должно хватить примерно на 10 процедур (ноги + подмышки).

 

Вторую процедуру я провела 25.02.2015г:

вторая процедура - 25.02.2015

 

Таким образом, с такой скоростью роста я буду проводить не менее 2-х процедур в месяц и до лета сделаю 8 процедур. После каждой эпиляции и применения Hair Remover буду делать фотографии До и После. Если верить производителю, уж до июня волосы точно должны пропасть.

Пока средство испытано не до конца, ставлю ему оценку 3. Оценка конечно же будет скорректирована ближе к лету, исходя из результативности процедур.

 

Третью процедуру я провела 14.03.2015г:

третья процедура- 14.03.2015

Я сделала 3 процедуры, и нужно признать, что пока эффект нулевой... Волосы не стали тоньше, их не стало меньше, они не стали светлее. Вообще ничего с ними пока что не случилось.

 

Четвертая процедура состоялась 03.04.2015г.:

И снова не видно практически никакой разницы...

 

Пятая процедура 23.04.2015г.:

Опять нет эффекта.

 

На ногах волосы растут медленнее и за все это время я успела провести только 3 эпиляции с обработкой Hair Remover. Результат такой же.

Кстати, последнюю эпиляцию на голенях я провела особенно жестко, на свой страх и риск. Вырвала все волоски при помощи электроэпилятора, нанесла раствор Hair Remover и держала все это на ногах минут 40. Решила, что если возможно получить какой-то эффект, то я его получу. В результате получила ожоги:

За ожоги, я конечно, никого не виню, сама превысила время воздействия. Но даже после 40-минутной аппликации, средство не уменьшило волосы. Поэтому, считаю, что попытки исчерпаны.

 

Вот мои результаты на голенях:

 

Кстати, мой эпилятор хорошо вырывает волоски, оборванных (без корня) практически нет:

 

В расстроенных чувствах, я вспомнила, что продавец дает гарантию на эффективность средства и на их сайте размещено обещание о возврате денег, в случае неэффективности препарата:

 

Написала на их адрес эл.почты, по которому и заказывала средство. Описала свою ситуацию, спросила какие условия возврата денег. Ждала 2 недели ответа. Ответа мне не пришло... Тогда я позвонила на телефон, по которому заказывают средство, описала свою ситуацию там. По телефону мне ответили, что конечно такое вряд ли может случиться (что средство неэффективно), но возврат денег все же возможен. Для возврата необходимо выслать им описание того как я пользовалась жидкостью, приложить фотографии процесса - как я намазываю средство, а так же фотографии ДО и ПОСЛЕ процедур, чтобы наглядно было видно, что мне не помогло. У обычного человека, таких фотографий вполне может и не оказаться и он не сможет выполнить условия для возврата денег. Но у меня-то все фотографии сделаны для отзыва на Ай Реке. Я с самого начала фотографировала всю динамику для отзыва на ай реке...

Поначалу, я подумала, что вернуть деньги смогу, но подробно изучив все условия возврата, поняла, что это нереально.

 

ПРАВИЛА ВОЗВРАТА ДЕНЕГ:

....
7. Условия Акции.
7.1. Для участия в Акции в период, указанный в п. 3.2. Правил, необходимо:
- приобрести Товар у официального дистрибьютора (список размещен на сайте [ссылка] в разделе «купить в вашем городе»), указанный в п. 5 Правил, сохранив чек, открытую банку со средством «HR» и защитный код, нанесенный на баночку (отдельная голограмма с буквами и цифрами), подтверждающие покупку оригинального товара.
- зарегистрировать защитный код расположенный на голограмме отправив письмо на эл.почту [ссылка], указав в письме следующую информацию: данные защитного кода, ФИО покупателя, отсканированное изображение (или фотография) товарного или кассового чека подтверждающего покупку у официального дилера, а также контактный телефон для связи, в течении одного месяца с момента покупки товара. Срок регистрации определяется исходя из даты указанной на товарном или кассовом чеке.

- иметь концентрацию гормонов эстрогена, тестостерона, кортизола, пролактина которая расценивается как "норма".

- произвести обработку средством «HR» выбранного участка нежелательных волос с фиксацией видеоизображения согласно следующим пунктам:

а) Включив видеосъемку зафиксировать начало процедуры, показав точное московское время с сайта[ссылка]. Видеоизображение должно содержать легко различимую дату и точное московское время.
б) Удалить одноразовое контрольное кольцо, потянув за белый пластиковый кончик на верхней части банки. Если тара не предполагает защитного контрольного кольца, а использует винтовую крышку, то зафиксировать вскрытие упаковки и винтовой крышки. Если присутствует одноразовое защитное кольцо то изображение должно содержать запись удаления контрольного защитного кольца, подтверждая факт использования оригинальности средства.

...

Далее с помощью пинцета и средства «HR» обработать нежелательный участок волос, соблюдая меры безопасности описанные в инструкциях. На видеоизображении должно быть легко различимо как именно и под какими углами обрабатывались нежелательные волосы в процессе процедуры. В процессе процедуры нежелательные волосы должны удаляться «с корнем».

Производитель не рекомендует использование других способов кроме пинцета, т.к. в случае восковой эпиляции, "шугаринга" и других методов эпиляции результативность процесса удаления корня волоса ниже. Пинцет наиболее качественно может удалить корень волоса.


в) Показать время окончания процедуры зафиксировав видеоизображение с сайта [ссылка]

г) Спустя 2 - 3 недели от даты когда первая процедура производилась, покупатель осматривает участок кожи который он обрабатывал. Если он остался неудовлетворенным результатом, то повторить процедуру еще два раза согласно схеме описанной выше. После каждой процедуры необходимо фиксировать на видео полученные результаты и время и дату когда это производилось, сопроводив словесными комментариями о том, что видите и что ожидали.

Если спустя три процедуры человек остался без результата, то необходимо включить видеосъемку и зафиксировав окончательные время и дату ([ссылка]) показать обработанный участок кожи, сопроводив видеоизображение комментарием, что именно в полученном результате не устраивает покупателя.

...
б) выслать на почту по адресу 347740, Россия, Ростовская область, г.Зерноград, ул Ленина 16, 3й этаж почтовую посылку, содержащую:
1) вскрытую упаковку от Товара (необходимо чтобы осталась часть жидкости для хим экспертизы);
2) кассовый чек (или товарно-кассовый чек), подтверждающий покупку Товара у официального дилера;

3) документ подтверждающий "нормальный" уровень гормонов эстрогена, тестостерона, кортизола, пролактина заверенный печатью организации которая его выдала.

...

 

Однако, подробнее изучив правила возврата денег, я поняла, что все не так просто. Изначально я должна была зарегистрировать голограмму средства на их сайте, далее нужно приложить товарный или кассовый чек, которого у меня нет (мне ведь прислали средство по почте без чеков), вырывать волоски только пинцетом, снимать каждую процедуру на видео. Короче говоря, куча пунктов, все вместе они просто невыполнимы.

В списке необходимых документов значится так же и документ подтверждающий "нормальный" уровень гормонов эстрогена, тестостерона, кортизола, пролактина заверенный печатью организации которая его выдала. Если даже я делала ранее анализы на гормоны, то действую они недолго, мне обязательно ответят, что бумаги устарели. А сдавать новые анализы на все эти гормоны сейчас ради возврата денег, это ж дороже стоимости средства. Какой смысл?

 

Что могу в заключении сказать вам, дорогие читательницы отзыва..

Не тратьтесь на сомнительные "чудодейственные средства". Лучше обратиться к проверенному способу - игольчатой электроэпиляции.

 

ПОСЛЕ НАПИСАНИЯ МОЕГО ОТЗЫВА, В КОММЕНТАРИЯХ НАЧАЛ ПИСАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ средства Hair Remover.

Вместо достойных предложений, он написал кучу фантастических доводов, почему мой отзыв не стоит внимания и не имеет отношения к правде. Например:

1. Мой отзыв - заказной

2. Я сфотографировала в своем отзыве До и После разные ноги (!)

3. У меня поддельное средство

4. Я не пользовалась вазелином

5. Я не вырывала волосы пинцетом, а вырывала волосы эпилятором (тоже с корнем)

6. Я не лежала вертикально после нанесения средства и оно могло стечь с кожи

7. Отзыв мой написан с целью заработать больше денег.

А ведь в таких случаях, производители обычно восстанавливают свою репутацию иначе.

 

ЧТО Я МОГУ ОТВЕТИТЬ?

Я соблюла главные правила процедуры - удаляла волосы с корнем и поверх наносила средство для удаления волос.Выдерживала около 10 минут и смывала лимонным раствором. Проделала довольно много процедур. Средство мне не помогло.

Я не пишу жалобы в Роспотребнадзор или Комитет по защите прав потребителей, например. Не хочу заниматься этим, не хочу качать права и создавать кому-то проблемы.

Отзыв мои правдивый и не заказной, нога в отзыве одна и та же. Да и кому надо заказывать такой отзыв? У Хэйр Ремувер нет конкурентов с похожей продукцией. И я была бы очень рада, если бы средство мне помогло, и я с удовольствием смогла бы написать положительный отзыв. Если бы после применения Хейр Ремувер у меня остались лысые ноги, отзыв мог стать настоящей бомбой интернета! И заработала бы я на нём гораздо больше, чем оставшись с волосатыми ногами. Ну а так, получилось что получилось. И дело вовсе не в деньгах.

 

Я понимаю, что от положительных/отрицательных отзывов зависит заработок производителя. И мне даже правда жаль, что кто-то, возможно, получит меньшую прибыль. Но честно говоря, больше мне жаль девушек, которые потратят, может быть, критическую для бюджета сумму в ожидании избавиться от такой наболевшей проблемы, как нежелательные волосы, и не получат в итоге результата.

В положительные отзывы на сайте производителя не поверит ни один здравомыслящий человек.

А на сайте IRECOMMEND есть и другие люди, получившие нулевой результат, как и я.

А вот положительные отзывы больше похожи на "заказные", так как написавшие их люди часто имеют только по одному отзыву. А какой смысл регистрироваться здесь и писать только один единственный отзыв? У таких "писателей" здесь нулевой рейтинг.

 

А эта фотография специально для тех, кто сомневается в том, что ноги мои и считает родинки:

 

Эти фотографии сделаны 14.06.2015 (отчетливо видна густая недельная щетина). А так же видны родинки на голенях, которые бывают видны/не видны при разных расположениях ноги.

Недостатки
  • Болезненно
  • Невозможно вернуть деньги
  • Результата нет
any11не рекомендует
Читать все отзывы 15
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
23.04.2015
Полезный отзыв. Вы конечно "герой" - подмышками эпилятором орудовать Shock Я на ногах - и то ели терплю... Вычитала что после эпиляции можно лимонным соком мазать, вроде как тоже замедляет рост. Я пробовала над верхней губой - печет, но кажется замедляет совсем чуть-чуть. А на ногах наверно не так сильно печь будет, можно поэксперементировать Smile
23.04.2015
Бедная ваша кожа! А производителя не проведешь. Не знают еще средства, которое навсегда удалит нежелательные волосы. А если и знают, то нам не скажут. Это же целая индустрия
23.04.2015
Вот это да! Вы просто герой. И раздражение очень сильное.. Обман все эти средства! Было бы какое то действенное - так уже давно бы все знали. У меня кстати такая же ситуация с волосами... Эпиляции восковой - максимум на неделю и потом дико все врастает. Один в один все(
Какие "честные" производители, сразу написали, что за год продажи не было ни одного возврата Big smile
Да уж, вы просто героиня - столько мучений и все зря, у меня волос еще больше, а я люблю гладенькие ножки, поэтому только бритва меня и спасает, эпиляция для меня сродни сдиранию кожи
24.04.2015
Ужас какой... Нет слов просто, сочувствую. С возвратом денег ещё как хитро провернули... эх, а мы ведемся на такие обещания((
24.04.2015
Бедная кожа, ей и без этих чудо средств пришлось нелегко! Обычно после эпилятора у меня меньше волос растет на ногах, но всё равно сочетаю с бритвой. Видимо на это средство и расчитано... 3 и более раз волосы с корнем выдрать - рост потихоньку замедлится.
Правила возврата денег-вообще ужас!
24.04.2015
задвоилось)
24.04.2015
сочувствую Вашей коже, много ей выпало испытаний Sad .
По поводу возврата Вы в ОЗПП не консультировались?
24.04.2015
Спасибо большое всем за внимание, рада была поделиться своим опытом. Все вы правы, дурят нас как могут. А вот на счет ОЗПП задумалась уже, надо бы с ними связаться. Но тут ведь чек нужен.
24.04.2015
Ай жесть какая! На только что проэпелированную кожу мазать щелочь!!! Да я себе даже представить не могу! Вы герой конечно... Я бы не рискнула один только состав прочитав))
24.04.2015
сколько мучений , а толку нет.
24.04.2015
какой ужас, у меня подобные реакции на эпилятор, поэтому больше не мучаю кожу Sad
24.04.2015
Какой кошмар! Shock Аня, сочувствую Вам, сколько пришлось вытерпеть! А по поводу возврата денег - ну это и понятно, что все делается для того, чтобы их не вернуть. Зато отзыв Ваш будет теперь им хорошей антирекламой Crazy
25.04.2015
ничего себе! действительно, вы - героиня просто! я бы никогда не рискнула использовать подобное средство
Вот это пляски с бубном у них на счет возврата денег Puzzled только у авторов айрека могут быть фото до, в процессе и после Big smile
Какой полезный и смелый отзыв! Раздражение и ожоги ужасные, бедная ваша кожа. Деньги на ветер Sad
26.04.2015
Shock о ужас какой, мне так Вас жаль Sad(
26.04.2015
Спасибо за подробный отзыв. Производители этого неэффективного "чудо-средства" пусть сами им пользуются.
26.04.2015
Геройский подвиг так себя истязать и без эффекта!
28.04.2015
Избавление от лишних волос - актуальный вопрос для меня, тоже мучаюсь, но эту проблему тяжело решить, а навсегда и вовсе практически невозможно. Фото красноречивы, а распростронители просто мошенники Stare Сочувствую Sad
У вас небольшая описка во втором пункте "проведение процедуры" в слове надЕваю
я тоже больше эпилятору доверяю Cool
30.04.2015
Спасибо всем за комментарии! Да, раздражение кожи есть, а эффекта нет.. Очень жаль..
Описки поправила )
01.05.2015
Жесть какая... Я сейчас в поиске безболезненного средства для эпиляции. Этот вариант явно отпадает.
02.05.2015
Читала отзыв с интересом. Если честно, даже не удивлена. Этого вранья везде полно. Достали!!! Сочувствую только вам Tired
03.05.2015
Я, кстати, тоже на подмышках эпилятором орудовала)) но давненько...ещё до лазера и беременности, из-за которой не смогла продолжить процедуры

А вот это средство - явно заказное
И условия возврата - тому подтверждение!!

А Риванол Вы не пробовали? О полном удалении речь не идёт, но явное уменьшение
04.05.2015
Да, девочки, обманщики достали! (

palmero, а какой у вас эффект после лазера? есть эффект хоть какой-то?
О Риваноле не слышала, но я перепробовала просто десятки народных средств, без выраженного эффекта. Знаю, что масло семян дурмана помогает некоторым девушкам, вот думала его попробовать.
07.05.2015
Ваш отзыв не оставил меня равнодушной и вот почему: мне средство Hair Remover очень помогло. Я использовала 1 флакон,мне хватило только на ноги и несколько процедур в подмышках, но результат значительный. Последнюю процедуру средством я делала в конце февраля. на ногах, ттт, уже почти середина мая, вылезло несколько волосин, т.е. больше 2 месяцев я не делала эпиляций на ногах. А растительности у меня побольше было, чем на фото в этом отзыве. Подмышки сложнее, видимо поры глубже, у меня и с шугарингом были там проблемы. А еще я хочу заметить, что самая большая проблема с тонкими волосками. Они не выдираются с корнем ни пинцетом, ни каким либо другим способом, у меня во всяком случае. Поэтому, на лице пушковые волоски мне удалить не удается пока, но зато было несколько жестких волосков, они пропали совсем.
Короче, если даже эффект не на всю жизнь, как обещано (мне это сомнительно), но хотя бы продержится год-два, это уже здорово.

А что такое самодельный игольчатый эпилятор? я про такое не слышала никогда
10.05.2015
Здравствуйте. Наткнулся на ваш отзыв и решил вам официально ответить от лица компании производителя ООО "РКЛ". Мы работаем уже почти 3 года (с 2012), полностью официальны и прозрачны перед законом. Любой желающий при желании всегда может выйти с нами на связь, в отличие от разных шарлатанских сайтов контактов, которых на сайте нет или же являются "несуществующими".

Забегая чуть вперед, скажу, что по имеющейся у меня на текущий момент информации, наша компания не имеет отношения к сайту [ссылка]

Наша официальная страница звучит как [ссылка] или [ссылка] . Как видите это СОВЕРШЕННО разные ресурсы. А официальным дилером, у которого ИМЕЕТСЯ право распространять продукцию - являются совсем иные люди. Также за время существования нашей компании мы знаем о различного рода "подделках", которые выплескивались на рынок.

Поэтому для объективной оценки вашего "средства" требуется экспертиза вещества и баночки которую вы купили.

Мы официально просим вас написать на адрес [ссылка] данные о номере вашего заказа, дату приобретения, адреса, где приобретался товар, а также контактные лица, с которыми вы вели переговоры о его приобретении. Также требуются ваши ФИО и адрес куда вам высылался товар. Это будет нужно для официальной переписки и высылки оригиналов вещественных доказательств и документов о возникшем инциденте.

Сражу скажу, что оригинальное средство "HR" Hair remover о котором вы написали отзыв действительно рабочее, т.к. знаю это на личном примере по себе и своей жене (говорю искренне без мыслей о рекламе). Тем грустнее мне стало от ваших поспешных выводов и допущенных ошибок при проведении тестирования средства "HR". Результатом же ваших действий является "отпугивание" тех людей которым оно может действительно помочь, например, со статусом "гирсутизм" (нарушение гормонального фона из-за чего волосы начинают бешено расти).

Если же предположить что это был умышленный отзыв, то это бы уже выглядело как статья УК РФ № 128.1. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Но мы же знаем, что это было неумышленно? Не так ли?

Теперь поговорим предметно о самом отзыве и о тех ошибках, которые не позволили вам получить результат, ЕСЛИ мы на минутку предположим, что вы приобрели средство все же оригинальное, но через некие "пятые" руки перепродажников.

1) В самом начале автора отзыва мы можем увидеть следующую фразу :
«ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ:
1. Удаляю волосы с корнем (пинцетом, электроэпилятором или воском).
2. Надеваю защитные перчатки, взбалтываю пузырек со средством и намазываю проэпилированные места. Немного массирую, чтобы средство было доставлено к луковицам волос.
3. Держу средство на коже от 3 до 8 минут, в зависимости от чувствительности кожи. На лице, например, держать можно только 3 минуты, на голенях все 8.
4. Снимаю Hair Remover с кожи при помощи спонжа, смоченного в растворе лимонной кислоты.
5. В случае покраснения и раздражения кожи, после процедуры наношу крем/гель с алоэ или пантенолом (что-то заживляющее, снимающее раздражение).
6. Последующие 2 дня после эпиляции наношу средство на проэпилированные участки в таком же режиме, как и в день самой эпиляции, легонько массажирую кожу, держу минут 8, снимаю спонжем, смоченным в подкисленной воде.»

Данный текст изначально НАРУШАЕТ технологию проведения процедуры сразу по двум важным пунктам, т.к. в инструкции, которая идет в комплекте со средством, а также во всех информационных материалах на сайте производителя есть информация следующего характера:
«Перед использованием средства, наденьте косметические или медицинские перчатки!
1) Удалите волосы "с корнем" механическим путем на обрабатываемом участке кожи.
Машинка электроэпилятор, восковые полоски, шугаринг зачастую просто "обламывают" видимую часть волоса, ЗАКРЫВАЯ при этом доступ средству. Самым надежным способом удаления стержня волоса является аккуратное вытягивание последнего ПИНЦЕТОМ. Именно не обрывание, а вытягивание. После удаления волоса пинцетом, вы можете наблюдать утолщение (луковицу) на его конце.
Для предотвращения агрессивного воздействия средства на кожные покровы (т.к. непосредственно после эпиляции кожные покровы очень чувствительны), после процедуры механической депиляции, необходимо нанести тонкий слой вазелина на обрабатываемый участок кожи.»

Таким образом, мы видим НАМЕРЕННОЕ ИСКАЖЕНИЕ информации о продукте в части использования пинцета, вместо машинки депилятора, что приводит к МАЛОМУ ПРОЦЕНТУ ЭФФЕКТИВНОСТИ «удачного» вырывания волосика «с корнем», а также использования вазелина ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ОЖОГОВ!!!


2) Давайте внимательно изучим фотографии тех мест, где проводилась обработка средством HR. Автор выложил две фотографии голени. Обратите внимание на родинки, которые имеются на обеих фотографиях. Они в разных местах. Для упрощения отслеживания выделено кружочками:

Так как картинки вставить не могу то дублирую ссылку где выложены эти материалы
[ссылка]





Так может это разные ноги? На это же наталкивает еще одна фотография, которая к нам попала случайно но уже с другого сайта:



Изучив эти фотографии, можно сделать вывод о РАЗЛИЧНЫХ ФОТОГРАФИЯХ, представленных перед нашим взором…

3) Что касается следующей зоны подмышек, то мы видим следующие нарушения:

3.1) вместо 3 минут как записано в инструкции, тут выдерживали 8 – 10 минут. То есть более чем ВДВОЕ - ВТРОЕ нарушили процедуры БЕЗОПАСНОСТИ…
С сайта производителя и из инструкции:
«Время выдержки:
• более чувствительные участки (лицо, зона «бикини», подмышечные впадины) – не более 3 минут
• менее чувствительные участки (голень, руки, бедро) – не более 8 минут.

Как видно на фото автора держали 8-10 минут:


Также стоит добавить , что мы не видим ВАЗЕЛИНА, который бы защитил кожу.

3.2) Кроме этого никто не отменял закон силы тяжести. И ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ СРЕДСТВО НЕ СТЕКАЛО БЫ ВЕРТИКАЛЬНО человек должен был бы лежать, но фотография произведена в стоячем положении судя по фото. … Так, что же удивляться что нет результата?

А откуда взяться качественному результату, если сделали инструментом, который имеет самые НИЗКИЕ показатели эффективности, НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ВАЗЕЛИН для ЗАЩИТЫ ОТ ОЖОГОВ при этом, НАРУШИВ В ТРИ РАЗА МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ, а также позволили средству «вытечь» ТЕМ САМЫМ не позволяя попасть СРЕДСТВУ к зоне роста волосиков.


4) Теперь по поводу машинок депиляторов как таковых.
«Кстати, мой эпилятор хорошо вырывает волоски, оборванных (без корня) практически нет:»

4.1) На фотографии действительно можно наблюдать некоторое количество волосиков с утолщением на конце. Проблема в том, что на этих же фотографиях отсутствуют ориентиры для определения тез зон, где собственно и проходила обработка машинкой депилятором, а где этой обработки нет. Соответственно определить эффективность зоны, где обработали волосики, нет возможности…

4.2) О количестве волосиков вырванных машинкой депилятором
Для справки - в зоне подмышек в среднем расположено около трехсот - четырехсот луковиц на один квадратный сантиметр, а в области кожи ног их чуть поменьше – в районе сотни. При этом из всех этих луковиц в стадии роста волоса находятся около двадцати процентов, а ведь любая эпиляция может воздействовать на луковицу волос только в период роста волоса.
Напомним первый и главный закон эпиляции: для того, чтобы волос больше не рос, нужно разрушить волосяной фолликул в период анагенной стадии. Согласно методу микроскопической трихограммы, описанной Ван Скоттом, в большинстве случаев, по данным трихограммы, 80-88% волос находятся в стадии анагена, 1% - в стадии катагена, и примерно 20% - в телогенной фазе. При этом циклы роста соседних волос не синхронны, так что во всех областях кожи одновременно присутствуют молодые и старые волосы. Еще очень важно знать, что количество волос в анагенной стадии весьма варьируется и зависит от локализации роста. Так, в области бровей и слуховых ходов имеется лишь 15% волос в анагене, в зоне подбородка - 70%, верхней губы - 65%, ног и линии бикини - 30%, головы - 90%.
Таким образом, можно говорить о том, что когда вы используете машинку депилятор вы пытаетесь удалить несколько сотен своих волосиков с поверхности кожи * (умноженное) на то количество квадратных сантиметров которое вы взяли. Взяли например зону 2 см на 2 см, значит будьте готовы что у вас в этой зоне находится 400 луковиц волосиков с которыми вы будете бороться.
При этом если мы говорим о поверхности ног, то лишь 30% вы сможете «убить» при правильно проведенной процедуре, даже если ваша машинка депелятор «идеальна». Но из практических тестов, которые производила наша компания мы пришли к выводу, что машинку депелятор имеет САМОЕ НИЗКОЕ КАЧЕСТВО удаления волосиков, поэтому такой способ лучше исключить из за очень низких показателей удаления волос с корнем.
Да и на фото я вижу почему то лишь "чисто" удаленные волосики, как будто их выбирали специально. И количество их тоже не десятки штук...
Таким образом автор отзыва пробовала удалить 30% волосиков на ногах, которые находятся в стадии «роста» и могут быть эффективно «убиты» одним из самым низкоэффективных методов. При этом рекомендации производителя который об этом писал были ПРОИГНОРИРОВАНЫ.

Вот цитата самого автора:
«Изначально я должна была зарегистрировать голограмму средства на их сайте, далее нужно приложить товарный или кассовый чек, которого у меня нет (мне ведь прислали средство по почте без чеков), вырывать волоски только пинцетом, снимать каждую процедуру на видео.»

Эта фраза выделенная жирным является подтверждением, что человек несмотря на довольно четкие инструкции от производителя решила сделать по своему, в результате не получив результата

ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПОДЧЕРКИВАЕТ, ЧТО МАШИНКА ДЕПЕЛЯТОР НЕ БУДЕТ ДАВАТЬ ВАМ ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ.

5) Об акции возврата денежных средств.
Вот что пишет автор статьи :
«Написала на их адрес эл.почты, по которому и заказывала средство. Описала свою ситуацию, спросила какие условия возврата денег. Ждала 2 недели ответа. Ответа мне не пришло... Тогда я позвонила на телефон, по которому заказывают средство, описала свою ситуацию там.»
«Изначально я должна была зарегистрировать голограмму средства на их сайте, далее нужно приложить товарный или кассовый чек, которого у меня нет (мне ведь прислали средство по почте без чеков)»
Итак, какую информацию отсюда можно увидеть? Во первых то, что отсутствие кассового или товарного чека должно было насторожить покупателя еще на этапе получения посылки. Также отсутствие связи и возможности диалога с продавцом в течении ДВУХ НЕДЕЛЬ еще больше должно было навести на мысль об отсутствии «оригинальности» данной покупки. Очень жаль, что люди предпочитают не прислушиваться к таким сигналам. А результатом являются обманутые ожидания и дезинформация всех окружающих.
Также хотелось бы обратить внимание, что возврат денежных средств производит ПРОИЗВОДИТЕЛЬ когда к нему обращаются. Его данные и в том числе адрес сайта есть на этикетках и баночке. То есть надо было написать напрямую на сайт [ссылка] , а не тратить время на дозвон до странного рода личностей.
Что же касается условий Акции по возврату денежных средств и фразы о справках с печатью организации, то вы можете в любой медицинской лаборатории при получении анализов ВСЕГДА видеть печать организации, которая ее выдала. Это своеобразное подтверждение правдивости информации и той ответственности, которую этим фактом берет на себя лаборатория. Так что это абсолютно нормальная процедура.
К сожалению, мы с Вами не живем в «идеальном» мире в котором все люди априори честны. Соответственно ЛЮБАЯ АКЦИЯ, которую кто то выпускает для клиентов должна иметь «защиту от мошеников», чтобы предоставлялась только ПРАВДИВАЯ информация. ЧИТАТЬ ЖЕ ИНСТРУКЦИЮ перед использованием, а значит и узнать все условия Акции о возврате денежных средств вполне ЕСТЕСТВЕННО. Тем более, что производитель дает ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ после того как вы приобрели товар для совершения регистрации своего продукта.

Сам факт наличия такой Акции о возврате денежных средств официально зарегистрированной ОТЕЧЕСТВЕННОЙ компании, КОТОРАЯ ПРОШЛА ПРОВЕРКУ ВСЕМИ ГОСОРГАНАМИ, а также испытания продукции в НИИ МТ Российской Академии Медицинских Наук (Сертификат RU.61.РЦ.10.001.Е.000015.03.15) должен свидетельствовать о честности данной компании. Приведите мне примеры других компаний кто дает такие же условия на рынке???

Да и если бы средство было без эффективности, то мы бы закрылись в первые 6 месяцев работы (обычно столько по статистике живут фирмы "однодневки" которые используют мошенники). Нам же уже почти три года.

6) В заключение о независимости и правдивости…
Как правило, отзывы людей это НЕЗАВИСИМЫЕ результаты тестирования товаров испробованных на себе. То есть человек делится с другими своим мнением и результатом БЕЗ ОГЛАДКИ на деньги.
Что же мы имеем о мотивации для тестирования товара Hair remover? Смотрим выжимку из правил данного сайта http://irecommend.ru/pravila
"Правила сайта
IRecommend.ru делится своими доходами от рекламы с авторами отзывов. Мы платим автору 50 рублей за каждую 1000 просмотров отзыва. Доход автора напрямую зависит от количества просмотров его отзывов. Количество просмотров в свою очередь зависит от качества отзыва и его востребованности. Интересные и полезные отзывы зарабатывают во много раз больше обычных.
Если автор не написал за последние 30 дней ни одного отзыва, то его аккаунт считается не активным и начисление денег от всех отзывов автора приостанавливается. Если этот автор напишет новый отзыв, то аккаунт вновь считается активным и поступление денег от всех отзывов автора возобновляется. Чтобы начисление денег за ваши отзывы не прерывалось, достаточно писать хотя бы один отзыв в месяц."
То есть мы можем говорить о том, что данный отзыв имеет ДЕНЕЖНЫЙ характер и является ЗАКАЗНЫМ с точки зрения привлечения читателей. А теперь подумаем, о том, какие отзывы люди будут читать больше? Хорошие? Нет, люди при проверке товара до его покупки ищут в первую очередь ПЛОХИЕ отзывы. Что мы и имеем сейчас.Соответственно отзыв, заранее написанный в дурных тонах будет просматриваться ЧАЩЕ и ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛИ АВТОРУ БОЛЬШЕ.
А тут еще и обида на то, что обожглась из за своего собственного неразумного поведения несмотря на четкие указания в инструкции…

С учетом того что автор находится на сайте три года и написал уже 731 отзыв я ни капельки не сомневаюсь, что привычка получать деньги на этом сайте точно есть. А ведь всегда хочется чтобы отзывы читали все больше и больше, а денежек капало все чаще и чаще…

PS
Если в какой то части на основе недостатка имеющейся в отзыве информации имеются ошибочно сделанные выводы, то мы с радостью изменим свое мнение. Пока же в дураках остаются честные граждане и отечественные производители которых проверяют в НИИ РАМН.

С уважением
Медицинская служба ООО «РКЛ»
[ссылка]
10.05.2015
ой, предыдущее сообщение раньше времени отправилось..
так вот, я недавно заказала средство HR, и получила его на днях, еще не использовала. И вот вижу этот отзыв, расстроилась сначала, но вот что меня смущает. Во-первых, моя банка выглядит несколько по другому, она не прозрачная, как на этом фото, а чисто белого цвета и буквы золотые, а тут на фото они черные. Все остальное, вроде бы так же... И на фото я не вижу голограммы, а на моей баночке она есть. Ну, может, под другим ракурсом сфотографирована, конечно.

А вообще, судя по профилю девушки, она практически каждый день использует какое-либо новое косметическое средство, даже мужской шампунь..Smile лично для меня это подозрительно.. И наверное, рейтинг у плохих отзывов больше, чем у хороших.

В общем, я не теряю надежды, что средство HR мне поможет, т.к. я изучала эту тему больше 2-х месяцев, прежде, чем заказать его. Ориентируюсь, в основном, даже не на отзывы, потому что и хорошие и плохие могут быть в лучшем случае не объективны, а в худшем, просто заказанными. Больше ориентируюсь на общие сведения, пробила состав, действительно, ни одного опасного для здоровья, ингредиента нету. В общем, эффективность буду пробовать на себе. К тому же, уверена, что все зависит от особенностей организма каждого человека в таком тонком вопросе, как борьба с нежелательными волосами, генетика, например. Ох, я уж с волосами помучилась на своем веку, элос-эпиляция, например, мне не помогла, такое впечатление, что я ничего и не делала((

У меня вопрос по поводу вазелина. Да, я понимаю, что он должен защитить кожу, но не понимаю, как он может не закупорить при этом поры? Пожалуйста, развейте мои сомнения.. И можно ли вообще обойтись без вазелина, если, когда я буду делать тест на чувствительность, у меня не будет никаких реакций на коже? Очень надеюсь на ваш ответ. Заранее спасибо!
10.05.2015
HR Med, у меня вопрос: допустим, у меня гирсутизм. Заболевание гормонозависимое. Я покупаю Ваше средство (Вы же сами его рекомендовали при таком заболевании в своем посте), оно не срабатывает. При этом для возврата денег Ваша компания просит выслать результаты анализов на гормоны, которые, конечно, же не будут в пределах нормы. Где логика? Это же обман чистой воды.
12.05.2015
Увидел что у посетителей возникли вопросы. Отвечаем:
1) Alenajaja вазелин не забьет поры так как коэфицент его поверхностного натяжения невелик относительно других средств. На примере это выглядит так - обычное средство у вас может создать "пузырь" при нанесении на кожу. И продавив этот пузырь, вы внесете внутрь вещества которые будут мешать последующему составу. В нашем случае пленка от вазелина "растекается" вокруг отверстия так как вазелин из за своих физических свойств не создает достаточного натяжения чтобы возник "пузырь".
На этом принципе и построен защитный механизм с использованием вазелина.
2) zanozka относительно вашего вопроса о гирсутизме. Разница между обычным человеком и страдающим данным диагнозом будет в том, что обычному человеку может быть достаточно например 4-7 процедур для получения "достаточно видимого результата". В случае же гирсутизма "прореживание" волосиков будет меньше, т.к. организм сильнее "сопротивляется". НО результат тоже будет.
Также хочу сделать акцент что когда вы удаляете волосики и при этом часть волосиков у вас обрывается, то в результате вы можете наблюдать "хаотичную" картинку когда, например у вас есть чистый кружочек предположим справа в верху, далее слева внизу и тп. А не ровной плоскостью квадрата или круга как вы себе ожидаете. Это же не "волшебная палочка" Smile
Теперь вернемся к гирсутизму. Если вы воспользовались средством, не получили "желаемый" результат в виде 100% очищения площадки, то это не означает что самого результата нет. Такой человек может например после нескольких процедур получить результат предположим в 10-30% "пустышек" от квадратуры обработанной зоны. Но ведь он же получит результат...
Для понимания эмоций которые испытывают люди с такой сложной ситуацией представьте, что вы больны раком... В этом случае для вас будет достаточным и самого факта того что некий процент "больных клеток" вы очистили. Либо же с другой стороны человеку предлагается полная безысходность... Скажите что бы вы сами выбрали?
Поэтому я и написал что автору "рубить" с горяча было преждевременно.
14.05.2015
HR Med, уменьшение количества волос - это тоже результат, тут согласна. Но как Вы будете оценивать эффективность в таком случае? Я могу сказать, что результата нет, приложить фото "до" и "после" или видео, тут без разницы. При этом ваша компания потребует анализы гормонов, которые и без того понятно, что не будут в норме, и получу отказ именно по этой причине. Это выглядит, как уловка. Либо указывайте тогда в инструкции, что людям с гормональными нарушениями препарат может не помочь, и никаких гарантий в этом случае вы не даете, либо убирайте это условие возврата с требованием предоставить анализы.
14.05.2015
Меня этот вопрос интересует по той причине, что изначально я была нацелена на этот препарат, тем более, что дается гарантия. Но у меня повышен пролактин, при этом избыточного количества волос нет. Я бы даже сказала, что у меня их поменьше, чем у многих. Пункт со сдачей анализов меня, конечно, теперь оооочень смущает.
15.05.2015
sSXuMuKSs, вот как раз Ваш отзыв очень похож на заказной. ВСЕ хвалебные отзывы о средстве здесь от ноунеймов, которые на сайте зарегистрировались специально, чтоб про это чудо средство написать. И как раз последующие заказные хвалебные комменты, которые за версту видно, вызывают еще больше подозрений в действенности.
16.05.2015
Конечно:bigsmile: я самый злостный аццкий проплаченный комментатор Cash мне ХрМед денег навалил два мешка Wink
Это не "чудо средство" по моему мнению, эта жидкость содержит щелочные соединения или щелочь в той или иной форме, которая разрушает белковые элементы. Если напишу проф. языком все это в деталях то вы мозг себе сломаете если начнете вникать в суть сего. Я прежде чем купить его своей женщине перечитал достаточно материалов касательно данной темы, благо мое образование помогает мне вникать в суть таких жидкостей как эта гораздо глубже обывателей.
15.05.2015
zanozka относительно вашего вопроса. Отклонения от уровня "норма" в гормональной сфере дают "непредсказуемость" в картине привычного роста волоса. В связи с этим на продукте производитель указывает, что "наиболее эффективно при нормальном уровне гормонов". Результат при "качественной зачистке волоса с корнем" будет и у тех людей у кого есть дисбаланс. Но согласитесь, что таким людям будет проще "развести" уже в свою очередь производителя. Как вы указывали, ничего не мешает сделать липовые фото и выложить их на почту. А вот насчет видео поспорю, т.к. тут уже все гораздо сложнее.
Повторюсь еще раз про основные моменты, чтобы было понятно:
1) сама технология проста - у вас есть агресивное вещество которое губит органику.
2) к этой органике нам надо добраться посредством вырывания волоса "с корнем". Тут уже возникает первые расхождения в "достижимости", напрямую влияющие от "ленивости" человека. Хотите быстро но без резрезультатно - машинка эпилятор вам в руки. Вы мне хоть сто раз говорите что они удаляют хорошо не поверю. На большой скорости ваши щипчики частенько просто срезают волос, хотя и есть некий процент, что будет удачно захвачен.
3) далее нам нужно защитить наружный слой кожи который мы хотим видеть красивым. Тут и требуется вазелин с его физическими характеристиками. В части поверхностного натяжения чтобы не создавал пузырь и сопротивляемостью к различного рода хим реактивам. Тут простая физика и химия. Коэффициенты и реакции можно спокойно найти в любых справочниках и интернете.
4) Если же вы намазали, но все же получили ожог как я вижу по ряду отзывов которые изучил на этом и других сайтах, то ищите причину в "снесении" верхнего слоя кератина, за который "цепляется" вазелин. Причиной же снесения защитного слоя кератиноцитов является тот самый воск или шугаринг. Вазелин хорошо сцепляется и держится, именно на кератиновом слое, а когда вы сделали воск и потом отодрали его, то естественно часть кожи могла "уйти" вместе с кератиновым слоем. Далее вы мажете туда вазелин которому "некуда цепляться" или "сложно зацепиться". Как результат - где то кожа чистенькая, где при восковой эпиляции не "забрали" кератиновый слой, а где то ожог с комментарием о том "что я же все делала по инструкции".
Но позвольте... Производитель какой вам способ советует? Пинцет.. Который не может сдернуть с собой кератиновый слой.

Тридцать лет назад сотовый телефон казался сказкой. Сейчас кажется сказкой фраза "удаление волос навсегда". В обоих случаях Наука помогла этого добиться.

PS
На нашем сайте весьма немного отзывов и фотографий. Но это действительно НАСТОЯЩИЕ фото и отзывы. Если бы компания хотела, то могла бы "наштамповать" уже пару сотен "липовых" за это время. Мы не платим денег за создание отзывов. Рекомендуем посмотреть видео отзыв который недавно попал к нам в руки. Это живой человек который получил результат.
[ссылка]
Лицо не показывает боясь "известности" (попробуйте сами на минутку представить себя звездой ю туба). Верить или нет это уже дело лично каждого.
16.05.2015
sSXuMuKSs, ОМГ, я бы так не разбрасывалась фразами насчет умственных способностей людей, которых Вы не знаете. Мое образование как раз по медицинской части.
HR Med, я не против пинцета и даже не против видео съемки. Я хочу быть уверена в том, что мне потом не напишут отмазку в виде моего гормонального фона, когда средство не сработает, а все условия будут соблюдены. Потому как все, что я увидела на этом сайте по части средства очень похоже на "липу". По крайней мере хвалебные отзывы точно все липовые. Я допускаю, что производители рабочих средств таким образом пытаются пробиться на рынок, но гораздо больше среди такой рекламы "пустышек".
16.05.2015
Кстати, как раз смысл снимать себя и выкладывать на всеобщее обозрение, пусть даже без лица, тратить время, если при этом не платят, я вообще не вижу. Я купила средство, воспользовалась, оно мне помогло, сижу и радуюсь. Ну отзыв могу написать коротенький, но чтоб видео задаром писать... Это к Вашему совету сходить на сайт и почитать отзывы. Я вообще отзывам практически никаким не верю, т.к. подавляющее большинство из них куплены. В свое время работала на подобной площадке по написанию подобных творений. Разве что здесь больший процент правдивых, т.к. люди их все равно за деньги пишут.
21.05.2015
Дааа, очень интересная история получается. Отзыв мой не заказной и не вымышленный. Родинки мои, они всегда со мной, просто голень чуть повернута на одной фотографии и т.к. родинки находятся по бокам их стало не видно. Но я специально сфотографирую свою волосатую ногу с родинками и выложу, чтобы ни у кого не оставалось сомнений.

Кстати, кто вам разрешал брать мои фотографии и размещать на своем сайте? На Irecommend это не разрешается. Вы нарушаете авторские права!

Относительно того, что я купила средство не на официальном сайте. Теперь любой из сайтов станет у вас неофициальным, лишь бы отмазаться.

По поводу нарушения мной технологии. Да, вазелин я не использовала. Но разве без вазелина средство не должно работать? Уж не вазелин ли удаляет луковицу волос?

По поводу того, что не использовала пинцет, а использовала эпилятор. Да, это так, но мне, чтобы выдернуть пинцетом волоски на одной ноге понадобится 3 дня! И когда тогда мне мазаться Хэйр Ремувером? Мой эпилятор может и обламывает некоторые волоски, но основную массу он вырывает с корнем. Так что если бы эффект от препарата мог быть, он бы был.

Так же мне интересно, почему вы прицепились именно к моему отзыву, ведь кроме меня на Ай реке есть еще по крайней мере 3 отзыва, авторы которых поставили средству единицу за бесполезность.
21.05.2015
zanozka, видите в какой форме пишут комментарии представители средства?
Если вам не поможет, они скорее всего и вас припугнут статьей УК, чтобы вы даже и не думали пытаться что-то там возвращать.
21.05.2015
Кстати, по поводу того, что авторам IRecommend платят деньги за просмотр отзывов. Если бы ваше средство мне помогло и после применения у меня бы остались лысые ноги, отзыв стал бы настоящей бомбой интернета! И заработала бы я на нём гораздо больше, чем оставшись с волосатыми ногами. Ну а так, отзыв получился обычным. Так что дело вовсе не в деньгах.
Ещё 53 комментария
Другие отзывы
Читать все отзывы 15
Смотрите также