Опубликовано 16 Июнь, 2015 - 02:50

Всем доброе время суток!

Айрек умеет быть очень настойчивым. За последние несколько дней я уже второй раз натыкаюсь на отзывы на рассказ Ги де Мопассана "Мать уродов". Интерес на сей раз берёт надо мной верх, и я трачу положенные 10 минут (даже меньше), чтобы прочитать, какая же гадкая эта мать уродов. Прочла и поняла -- уродина не она, а общество вокруг неё. И сейчас я буду объяснять, почему.

Немного о сюжете. В рассказе на самом деле две матери уродов -- одна крестьянка, которая продаёт своих деформированных детей, другая -- светская дама, которая не хочет расставаться со своей тонкой талией.

Начнём с крестьянки, которую в рассказе именуют Чертовкой. С чего началась её история? А вот с чего:

Для девятнадцатого века классический случай "падения" женщины -- забеременела в девках. Если кто не знает, объясню: добрачный секс лишь в 60х годах прошлого века стал приниматься обществом, а до этого женщина (к мужчинам общество относилось более снисходительно), вступившая в половую связь до брака, становилась изгоем общества.

Стыд и страх толкают крестьянку на крайние меры. (Папаша, как и положено, никакого интереса к судьбе ребёнка не проявил.) И только потом, когда её ребёнка решают выкупить проезжие балаганщики, она, подстегиваемая жаждой наживы, решает начать свой "бизнес".

Я не спорю, она тварь. Но кто тогда те, кто за деньги выставляет на показ уродцев? Кто тогда те, кто на них смотрит, прекрасно понимая, что эти уродцы живые и страдают?

И что было бы, если бы её беременность не осуждалась бы обществом? Ну родила бы она, растила бы одна в бедности, но, я думаю, она всё-таки была бы счастлива, как и множество матерей-одиночек сегодня. И ребёнок был бы здоров и любим.

Теперь о светской даме. Она затягивает свою талию в корсет, чтобы всегда быть красивой и любимой:

Оставим детей в стороне. Автор прямо говорит, что женщина рискует своей жизнью, чтобы остаться красивой в глазах общества и любимой. Это что за общество, простите? Как должен быть одинок и несчастен человек, чтобы рисковать жизнью и уродовать своих детей ради чужой симпатии?

Раз эта дама вхожа в светское общество, у неё должен быть муж, а у её детей официальный отец. Куда он смотрит? Похоже, он настолько "любит" свою жену, что она становится ему противна как только её талия начнёт полнеть, или же ему просто плевать на неё. Так же и её "поклонники" - пока она стройна, ей восхищаются, а если её внешность перестаёт соответствовать их идеалам, она становится никому не нужна. Похоже у светской дамы в жизни вообще нет никакого близкого человека, который дал бы ей себя почувствовать нужной и любимой, и не было никогда, с самого детства. Она не знает, что такое любовь, она совершенно одинока и, повторюсь, ради чужой симпатии готова рискнуть жизнью.

Я не спорю, она тоже тварь. Но кто тогда эти люди вокруг неё? И я не согласна со словами, что её не надо жалеть. Как раз её-то жальче всего. Изуродованная душа хуже костылей.

За что только четыре звезды? За излишнюю, на мой взгляд, эмоциональность повествователя. Сколько раз он повторяет, что эта Чертовка тварь, и как он был бы рад её задушить. Я не спорю, что она и светская дама -- твари. Но кто тогда те, кто их превратил в тварей? Вспоминаются слова Шекспира:

Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись!

И дьяволы -- это общество, которое породило этих двух женщин. Они обе -- типичные его представительницы, которых выделили обстоятельства, и у меня нет оснований сомневаться, что любой из людей, который исключил Чертовку из общества за добрачный секс или готов любить и восхищаться светской дамой только пока она красива внешне, на их месте поступил бы точно также. Так что, гарант людской добродетели -- это только удачные обстоятельства?

Вывод можно сделать такой: не судите людей строго за ошибки в жизни, чтобы не было чертовок, и любите людей не только за красивую внешность, чтобы не было таких светских дам. Наше осуждение или лживая любовь могут породить немало монстров.

Напоследок хочу порекомендовать произведения с той же тематикой "падшей женщины": "Тэсс из рода Д'Эрбервиллей" Томаса Гарди и "Алая Буква" Натаниэля Готорна. Там малюток никто не убивает и не калечит, не бойтесь, если что.

Читала тут.

На этом всё, читайте хорошую литературу, всем добра.

Кому интересно, другие мои отзывы на классику:

Незнакомка из Уайлдфелл-Холла, Энн Бронте

Великий Гэтсби, Френсис Скотт Фицджеральд

Этюд в багровых тонах, Артур Конан Дойл

Знак четырёх, Артур Конан Дойл

Приключения Шерлока Холмса, Артур Конан Дойл

Достоинства
  • Классика мировой литературы
  • Кратость повествования
  • Легко читается
  • Поднимает глубокие социальные проблемы
  • Учит ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
Недостатки
  • Повествователь чересчур эмоционален
Zenobiaрекомендует
Читать все отзывы 13
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
16.06.2015
Вы меня заинтриговали, пойду читать Ги де Мопассана
16.06.2015
полностью согласна с вами, всему виной -"приличное" общество
16.06.2015
mahoni, приятного прочтения))
Rose Red, конечно! Не было бы этих "приличий", не было бы этих мамаш.
16.06.2015
Интересно было прочитать Ваш отзыв. Теперь пойду читать рассказ.
18.06.2015
Заинтересовали, прочитаю при случае)
18.06.2015
У Мопассана вообще все рассказы и повести очень интересные. Пожалуй, из французских классиков он мне ближе всех.
Запомнилась ещё его новелла "Ожерелье", в конце непонятно было, то ли смеяться, то ли плакать.
18.06.2015
Елена Ел, Светуля6700 , приятного прочтения))

Danashiri, читала "Ожерелье" года два назад, до сих пор помню. И тоже не знаю, смеяться или плакать.
10.07.2015
Автор, плюс много Вам.
Вот! У еня при чтении рассказа тоже появились такие мысли! Мать - "чертовка", а те, кто покупает уродцев, а отцы?
18.07.2015
Алиса Арчибальд, даже сам Мопассан как-то обошёл их вниманием. Ну это понятно -- такие мамаши вызывают сильное негодование, а эмоции не лучший советчик.
а Вы знаете, я как-то передумала это произведение и пришла немного к другим мыслям, что общество не причем...пожалуй, отзыв напишу
23.01.2017
Интересный отзыв, тоже решила прочитать произведение. До сидения на мамских форумах я бы сказала "раньше было жуть, хорошо, что общество изменилось", но теперь скажу другое. К сожалению, в наше время тоже остались мамашки, зарабатывающие на инвалидах, и даже делая таких сознательно после родов из нормальных детей 😞 Жутко это
23.01.2017
Kagura666, да, Вы правы. Самая свежая новость -- семейная пара набрала детей-инвалидов из детдома, буквально держала их в голоде и шиковала на их пособия. А ведь когда-то эти "родители" сами были невинными детьми. Без пересмотра системы образования и вообще отношения людей друг к другу, этот ужас никуда не денется...
26.10.2019
люблю французскую литературу и Мопассана, но данное произведение как-то не вдохновляет на чтение.... это как в Кунсткамеру сходить, наверное....
Другие отзывы
Читать все отзывы 13
Смотрите также