Опубликовано 2 Июнь, 2017 - 01:37

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    160 рублей

Всем привет!

Начиталась я, значит, советов о том, что кожу надо увлажнять (мнооооого увлажнять), и отложилось у меня это в голове. И вот в один из походов в магазин за нужными в хозяйстве штуками вспомнила я эту мысль и схватила с полки Увлажняющий тоник EcoLab. Подкупило еще и наличие гиалуроновой кислоты, ни одного средства у меня с ней не было, но столько о ее чудодейственных свойствах говорят... В общем, просто не смогла мимо пройти.

Вот виновник отзыва во всей красе:

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Объем: 200 мл

Цена: я покупала в Улыбке Радуги за 160 рублей, думаю, что можно и дешевле, и дороже найти

Срок годности: 30 месяцев

 

СНАРУЖИ И ВНУТРИ

Довольно симпатичный дизайн, миленько-розовенько все. Сам тоник коричневато-розового цвета, на ватном диске цвета вообще не заметно:

Запах мне кажется немного химозным, но не могу сказать, что он неприятный.

По консистенции увлажняющий тоник EcoLab не отличается от использованных мной ранее тоников - жиденькая водичка, ощущение липкости при использовании небольшое есть, но после высыхания тоника оно пропадает. Но появляется совсем другое ощущение, о котором я скажу позже.

 

СОСТАВ

Были у меня разногласия с составами на этикетке и сайте производителя, о чем есть разговор в комментариях к этому отзыву, я связалась с официальным представителем, и мне ответили, что на сайте были допущены ошибки, а верить нужно составу с этикетки, т.к. его проверяют официальные инстанции. Поэтому часть своих мыслей и анализ состава с сайта я удалила, далее разговор только о единственно верном варианте состава.

Посмотрим на анализ на сайте экоголик:

 

Здесь нет ПЭГ, пару компонентов сайт не смог распознать, но там тоже ничего страшного, все полезно-приятно (Аланил и масло шиповника). Здесь состав выглядит еще полезнее.

Но по всему этому поводу у меня теперь другой вопрос: почему есть разница в составах на сайте производителя и на этикетке? Меняли формулу или что-то перепутали? В общем, не совсем понимаю. Несмотря на все эти разногласия и непонимания, в обоих случаях мне состав нравится. Даже если там есть ПЭГ - использовать косметику с ним или нет - дело каждого, лично у меня никакого отрицательного отношения к этому компоненту нет.

Производитель обещает нам следующее:

В общем-то, мне как раз все это и было нужно, но больше всего хотелось увлажнения, гладкой кожи, ее тонуса. А теперь перейдем к тому, что я получила.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Вообще у меня комбинированная кожа и, возможно, выбор тоника для сухой и чувствительной кожи был моей ошибкой. Но сухих участков в последнее время у меня стало больше (щеки, лоб, подбородок), поэтому я и решила, что уж хотя бы на этих участках тоник поработает от души.

Использую я его каждый день утром и вечером после умывания с гелем, т.е. на очищенную кожу, готовую к дальнейшему уходу. Расходуется очень экономно, такое ощущение, что мне его на весь срок годности хватит, если продолжу использовать)

Только вот скорее всего не продолжу. А все потому, что вместо увлажнения я получаю ужасную засуху на коже. То есть, вместо приятной увлажненности кожи, тонуса, у меня перед глазами возникает картина из вестернов с пустыней и катящимся по ней перекати-полем... И ощущение такое же. На всех участках кожи - сухих, жирных. Хочется побыстрее намазаться большим количеством крема.

Причем от тоника у меня впервые такие ощущения, были и подешевле средства (100 рецептов красоты, чистая линия), даже от них ничего подобного не чувствовала. А очень жаль, потому что состав мне действительно понравился, а вот почему на мне совсем не работает - для меня загадка. (если кто-то сможет подсказать, почему так - буду очень благодарна)

Замедление старения адекватно оценить не могу. Морщин на моей 24-летней коже не появилось) Производитель еще смягчение кожи обещает, тут не обманули, кожа действительно мягкая. Но опять же, на 100% тонику эту заслугу отдать не могу, тут от комплексного ухода все зависит.

Порадовало хотя бы то, что поры от тоника EcoLab не забываются, и прыщи не лезут. Да вроде и не с чего этому всему быть, состав-то нормальный)

 

Подведем итог:

+ низкая цена

+ большой объем, долго расходуется

+ липкость после высыхания отсутствует

+ хороший состав

+ не забивает поры

- не увлажняет

- не тонизирует

 

Долго думала над оценкой, все-таки решила, что трех звезд и рекомендации средство заслуживает, потому что тип кожи у меня не совсем подходит под заявленный. Да, обещаний средство лично на мне не выполнило, но мы помним, что тут все очень индивидуально, а средство с таким составом еще надо поискать. За такую цену, однозначно, можно один раз себе позволить его купить и попробовать.

 

Спасибо за интерес к моему отзыву, будьте здоровыми и красивыми!

Достоинства
  • Большой обем 200 мл
  • Доступная цена
  • Натуральный состав
  • Не забивает поры
  • Приятный запах
Недостатки
  • Не выполняет всех заявленных обещаний
  • Нет эффекта увлажнения
  • Стягивает кожу
Mary Jane Watsonрекомендует
Читать все отзывы 205
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
02.06.2017
Все дело в морской воде? не уверена.. Может какой-то важный компонент производитель забыл указать в составе, раз такое происходит с кожей 😕
02.06.2017
Annypsss, я вот тоже не могу понять. Причем до покупки уже обращала внимание на этот тоник и смотрела отзывы, очень много восторгов, причем и у комби кожи
02.06.2017
Mary Jane Watson, все индивидуально 😞
Сухость кожи после тоника- ну уж нет, у меня итак кожа склонна к шелушениям 😞
У меня иногда от гиалуроновой сыворотки тоже бывает ощущение сухости. Такое бывает, когда я переборщу с ней, то есть нанесу слишком много. А вообще, очень странно конечно, что такой эффект ...
02.06.2017
Я за 30 с хреном лет так и не поняла предназначения тоников конкретно для себя. Иногда покупаю "любой", думаю, и этот бы купила
03.06.2017
Вы вообще уверенны, что делали анализ состава именно этого средства?
У вас даже на фотографии этикетки нет в составе никакого ПЕГ.
Зато аланин, масло миндаля, гиалуроновую кислоту, масло шиповника вы почему-то в анализ состава не включили, хотя все эти средства имеют положительную оценку на сайте-анализаторе.
03.06.2017
Milikki, состав для анализа брала с сайта производителя тык . Им. наверное, известно, что они кладут в свои средства и что пишут на этикетках. В любом случае, я к составу вообще никаких претензий не имею, я даже в итоге указала, что состав хороший. ПЭГ (если он есть), опять же, я указала как компонент, который может быть непереносим индивидуально, никаких "О нет! Никогда не берите в руки это средство!" я не писала. Меня эффект не устроил, а он, к сожалению, от анализа не зависит. Вот кстати теперь интересно стало, почему разница в составах есть на оф сайте и на этикетке.
03.06.2017
Лебедева Дарья, да уж, с такой проблемой наверное не стоит пробовать.

•♥•Златовласка•♥•, хм, может быть конечно из-за нее такое, но не знаю, остальные же компоненты должны как-то работать. Да и мажу вроде не много

Бутафория, я вот, если честно, пока так же) До этого все что пользовала, было нормально, т.е. приятно чисто и свежо на коже. Никаких вау-эффектов пока от тоников не получала, но вроде как "косметологи советуют" и все такое, значит надо пользоваться 😊
05.06.2017
Хорошо, что липкости нет. Я думала, у них все тоники с нею, провоцирует у меня высыпания... Увлажнять лучше гидролатами 😊
05.06.2017
nataliaelisabeth, спасибо за совет! К сожалению, гидролатов еще в сетевых магазинах не видела, но наверное соберусь в ИМ каком-нибудь сделать заказ.
Даже странно, что тоник с гиалуронкой сушит. Но мне тоже не подойдёт такое средство, так как даже комби кожу сушить нельзя 😐
06.06.2017
Не уверена, что моей коже он подойдёт и понравится...
07.06.2017
К вопросу о натуральности состава: лично меня напрягают разночтения в составе на сайте производителя и на самой этикетке, т.к. человек приходит в магазин и читает то, что указано на этикетке, мало кто полезет за анализом состава на сайт. Поэтому дело второе, полезен ПЭГ или вреден, но сам факт, что покупатели вводят в заблуждение, меня бы в этой марке насторожил ❗
07.06.2017
Ваша EuphoriЯ , вот тут не могу не согласиться...тем более на сайте состав выглядит хуже, чем на этикетке. Т.е. производителю настолько плевать, в каком свете он предстает перед покупателями? В общем, ситуация для меня остается не понятной, но некоторые сомнения по поводу самой фирмы действительно появляются
07.06.2017
Девушки, спасибо всем за внимание к отзыву!
10.06.2017
Ну да, с составами непонятка какая-то
14.06.2017
Ну по сути тоник не должен увлажнять, он предназначен для удаления остатков косметики и ликвидации жёсткой водопроводной воды с лица 😉 поэтому за эти деньги вполне достойное средство.
14.06.2017
LightSoul, просто у меня были разные тоники (гарньер, чистая линия, 100 рецептов красоты, т.е. в той же цене). Составы там были не ахти) но они кожу как минимум не сушили. А тут прямо сразу хочется тонной увлажняющего крема обмазаться 😲
24.06.2017
Я в последнее время стараюсь брать тоники для сухой кожи, хотя у меня комбинированная. Такой не пробовала пока
24.06.2017
Джулианна, в идеале я стараюсь для комби кожи брать средства, но не всегда их удается найти 😞 Поэтому беру все, что кажется относительно подходящим
09.07.2017
У меня такой тоник был от Эколаб, только для жирной кожи. Ничего плохого не могу про него сказать - понравился. Но у меня кожа жирная. Может и Ваша кожа плохо отреагировала, потому что тоник все таки для сухой кожи 😊
08.10.2017
Хотела себе взять для жирной кожи, но сдержалась
09.10.2017
EkaterinaBU, может быть, попробую когда-нибудь у них средства для комбинированной кожи (если есть такие, а то в магазине не видела пока)

Elizabeth Falcone, выше Екатерина написала, что для жирной кожи хорошо тоник подошел. Так что попробовать можно 😊
Другие отзывы
Читать все отзывы 205
Смотрите также