ADVEGO Plagiatus — отзыв

Всем доброго времени суток!

С программой Advego Plagiatus я познакомилась примерно 2 недели назад. Тогда возникла необходимость проверить свой диплом на уникальность. Дело это, конечно же, принудительное, а не добровольное - условие института. Также институт установил порог уникальности - 70%.

Нужно сказать, что ранее мы тоже по требованию института проверяли свои работы (курсовые) на плагиат. Тогда все пользовались программой Etxt Антиплагиат и не было никаких порогов уникальности. Но диплом - это диплом.

Почему-то в этом году решили поменять программу для проверки. Нашла ее главном сайте Advego. Программа бесплатная. Но сразу же понравилось предупреждение, которое есть на официальном сайте, с которого скачивалась программа:

Предупреждение:
Advego Plagiatus находится в стадии публичного бета-тестирования. Программа поставляется как есть. Разработчики программы не несут ответственности за любые последствия установки программы на ПЭВМ пользователя.

Т.е. еще могут быть и какие-то последствия при установке данной программы, но, видимо, пока они не выявлены и вообще это БЕТА-ВЕРСИЯ. Вот и непонятно совсем стало, почему институт выбрал эту программу, как рекомендованную для проверки.

Вот главное окно программы с кучей рекламы о бирже Advego

Так выглядит окно настроек. По умолчанию, после установки, выбраны только 3 поисковые системы.

1. Программа оочень непонятная. Не ясно чем отличается глубокая проверка от быстрой, потому что по времени они примерно одинаковы.
2. Не ясно как интерпретировать результаты проверки. При начале проверки в окне программа пишет "% копирайт / % рерайт". При этом конечный результат представляет собой тоже 2 цифры, например, "87% / 25%" и после этого программа выносит свой вердикт: "Уникальный текст", "Удовлетворительная уникальность текста, возможно рерайт" и "Неуникальный текст".
3. Программа безумно долго работает. Мой диплом с введения по заключение объемом на 70 страниц проверялся больше 4 часов
4. Нет данных о том, как скоро закончится проверка: ни в процентах, ни по времени. Чтобы узнать сколько хотя бы примерно осталось я прикладывала к монитору линейку и выяснила что длина шкалы проверки 9,5 сантиметров 😊
5. Иногда приходится вводить капчу. Отношу это к "минусам", потому что, когда я проверяла свой диплом на первом часе проверки программа просила вводить капч, а следующие 3 я просто так просидела перед монитором.
6. Из-за длительности работы повышение уникальности текста представляется очень долгим процессом. Я попыталась повысить уникальность диплома. Для этого я отдельно проверяла каждый пункт каждой главы и пыталась что-то в нем изменить. Потом опять перепроверяла. Так поступала с каждым пунктом в каждой главе. Добилась того, что уникальность каждого отдельно взятого пункта была выше 80 %. Затем я решила проверить весь диплом (а это еще 4 часа!). Проверила - результат тот же, т.е. ничего не изменилось.
7. Еще мне непонятно как же программа определяет, что текст - это рерайт.
8. Вызываю сомнение достоверность результаты проверки. Программа выделяет, напрмиер, как копирайт такие словосочетания "в данной работе", "дипломная работа", "таким образом" и т.п. Плюс выделены будут названия организаций и различных учреждений. А ведь все это будет отнесено к НЕуникальному тексту!

Еще раз отдельно о толковании результатов

До того, как воспользоваться данной программой, я проверила свой диплом на Etxt Антиплагиат. Результат - уникальность текста 76 %. Ну и ладно, больше порога в 70% и ладно. У меня в дипломе есть такой пункт как "Анализ существующих разработок", в котором большие описание таких программ, как "1С: Предприятие", "Нетикс Трицепс" и "Qlik Sense" - вот они и заимствования, от которых я не смогла избавиться, поэтому полученный процент уникальности меня устроил.

НО! Когда я проверила диплом на Advego Plagiatus результат был...

Полезла я в Интернет читать про эту "чудесную" программу. Оказалась, что смотреть нужно только на первую цифру - именно она показывает УНИКАЛЬНОСТЬ текста.

Плюс, как я выяснила уже на собственном опыте, фраза "неуникальный текст"(которая, конечно же, меня смущала) появляется, если уникальность текста ниже 80%. Вшито это правило в программу, видимо, на уровне кода, потому что нигде в настройках этого не нашла.

Проблемы из-за фразы "Неуникальный текст"

Как оказалось, фраза "неуникальный текст" смутила не только меня, но и моего рецензента из института. У нас на кафедре преподаватели сами не разобрались как интерпретировать полученные результаты и мне было сказано "Готовься объяснять, почему текст неуникальный". Немного помогла девочка, у которой уникальность была ровно 80% и программа вынесла вердикт "Удовлетворительная уникальность текста". Так как на этом примере рецензенту удалось объяснить, что, видимо, по его логике у девочки копирайта 80%, если он считает, что первая цифра это чистый копирайт.

Не ясно, почему тогда был установлен порог уникальности в 70%, если всех смущала фраза "Неуникальный текст"...:~

Так что программа мне совсем не понравилась и надеюсь, что больше сталкиваться с ней не придется.

Спасибо за прочтение отзыва! 😊