Одна Барбара сделала психиатрам бесценный подарок – она облекла в рассказ свой длительный «психотический эпизод» общения с голосами, из которого ей удалось вернуться относительно невредимой. Барбара О'Брайен рассказала на своем примере, как себя чувствуют и что видят некоторые из тех, кого вяжут в смирительные рубашки в известных заведениях, которые общаются с марсианами, людьми в черном, богинями и мифическими персонажам.
И дело не только в любопытстве. По чесноку - мы все немного с "симптомчиками", но за определенной гранью критический анализ оказывается бессильным, человек перестает отдавать отчет своему поведению или же… он просто спекулирует, ему так удобно? Или же у них в голове все "по-другому"? Ну доказали же уже, что при повреждении некоторых зон коры лобных долей страдает чувство юмора - человек начинает характерно тупо шутить или превращается в зануду. При воздействии током на разные зоны мозга можно вызвать давно исчезнувшие воспоминания, чувства, эротические переживания и т.д.
А что ж в голове у человека, шагающего из окна или набрасывающегося на близкого человека в каком-то необъяснимом мареве? Неужели речь, в самом деле, об одержимости или это похоже на игры разума из одноименного фильма с Расселом Кроу?
В отличие от других психических заболеваний, когда у пациентов наблюдаются почти идентичные эмоциональные комплексы, у шизофреников они не имеют ни малейшего сходства. Что особенно загадочно, шизофрения с одинаковой частотой поражает как людей уравновешенных, так и людей с неустойчивой психикой. Болезнь не выбирает между экстравертом и интровертом; между мужчинами и женщинами; между расами и национальностями; между религиозными конфессиями; между людьми разного социального положения и благосостояния.
А началось все в офисном змеевнике, где "лошадь-мустанга" Барбару интригами и манипуляциями превратили в "лошадь ломовую"... Знакомо?
Разыгранная ее подсознанием драма задумана с целью спасти ее от чего-то невыносимого, а это подтверждает гипотезу Фрейда, что механизм галлюцинации является не болезнью как таковой, а попыткой вернуться в нормальное, здоровое состояние. В своих галлюцинациях Барбара не перемещается в век богов и демонов, ее преследуют ужасы Человека Организованного.
Это из вступительного слова специалиста, далее повествование ведется от лица ее самой и ее... гостей или субличностей - Операторов подсознания, с позиции которых сознательная часть человека (сам человек по сути) - Вещь.
Вещь делает то, что нужно Оператору, хотя ошибочно полагает, что идея принадлежит ей самой. Сказать честно, у тебя сейчас гораздо больше своей воли, чем у кого-либо еще из людского племени. Ты, по крайней мере, понимаешь: то, что мы говорим, исходит от нас, а не родилось у тебя в голове. Вещь!
Наверное, на месте Барбары я бы сошла с ума от одного факта преследования меня не добро настроенными сущностями, но она сохраняла удивительное хладнокровие:
У меня мелькнула мысль: я узнала о чем-то, что недоступно остальным людям и очевидно, что это знание грозит мне опасностью, а также тем, кому я попытаюсь открыть его.
Барбара анализирует исследования по шизофрении, высказывает интересные догадки на основе собственного опыта и ищет ответ, как в дальнейшем избежать безумия. Так же без внимания не остаются другие феномены подсознания - телепатия, гипноз, наитие, вдохновение.
Какую ошибку я допустила в прошлом? Какое чудовище я пыталась запереть в подсознании? Почему оно выжидало, пока не выбрало момент для нападения? Почему оно предпочло до поры до времени смириться с клеткой, вместо того, чтобы разгуливать на свободе, скрыв под маской свою сущность (аналитик называл подобное замаскированное чудовище сублимацией, имея в виду мое сочинение, представлявшее собой, по его мнению, не что иное, как сублимированное половое влечение). Мое чудовище предпочло оставаться в запертой клетке, пока не достигло таких гигантских размеров, что разнесло клетку и вломилось в мой разум.
Быть может, это очередной фейк, либо продукт воспаленного воображения – за что и выдан автором, либо откровение об источниках наших мыслей, намерений, убеждений, чувств и эмоций, которые человек самонадеянно принимает за СВОИ, отождествляясь с ними, увлекаясь и прорастая… Без выводов.
Неразрешимой загадкой для меня оставалась та скорость, с которой я написала свою повесть в период душевной пустоты, последовавший за исцелением. Я решила провести некоторые изыскания в области профессионального литературного творчества. У меня состоялся разговор с одним сочинителем популярного чтива, которого с успехом мог бы заменить электронный мозг. "Я никогда не сажусь за работу, пока не появится творческий зуд. Пробовал без него, ничего путного не получилось. Здесь главное, чтобы как следует упрело, тогда тащи кашу на стол, - крутую и с пылу с жару. А если вынуть до сроку, будет недоваренная размазня.
Рекомендую всем интересующимся психиатрией/психологией - прямо таки вскрытие крышесъезда в натуре. Читается легко, на мой взгляд.
В электронном варианте книга составляет 68 страниц (шрифт arial 10) - вполне можно прочитать за день.
Иногда возникает ощущение, что это просто байка, сделанная под документал. Ну типа "звенящих кедров" Мегрэ. Но это субъективное ощущение вряд ли можно развеять какими-либо подтверждениями. В конце концов, судя по содержанию моих снов - подсознание и не такие сюжеты может подкидывать...
Ничего "такого" с ней больше не случалось, а почему - с ней, почему - это, почему - с таким исходом... никто никогда не объяснил
Посмотрел, значит, я известный фильм с Расселом Кроу и зашёл в кухню попить водички, слышу что-то не то, прислушался: голоса, ещё прислушался: ну точно, голос, еле слышно... аж в пот бросило. Потом оказалось, что это радио не выключили, а сделали тихо-тихо и заботливо накрыли полотенчиком.
И дело не только в любопытстве. По чесноку - мы все немного с "симптомчиками", но за определенной гранью критический анализ оказывается бессильным, человек перестает отдавать отчет своему поведению или же…
Как часто нам кажется, что мы нормальные, а другие чудаки??? Я бы почитала, надо посмотреть может есть онлайн в инете
Именно) Чем больше углубляюсь в самопознание, тем больше понимаю, сколько проблем во мне самой, к которым я автоматически надеюсь получить снисхождение со стороны окружающих. Почитайте, книга того стоит, я думаю)
Я работала в ПНД, в том числе и с шизофрениками, если в их мир погружаться, можно и самой свихнуться ))) У многих из них очень страшная жизнь, фильм ужасов наяву. Варианты проявления шизофрении настолько разнообразны, что нам бы даже фантазии не хватило представить такое. А насчет путешествия туда и обратно сомнительно очень, в основном это билет в один конец. Но бывает эпизодический вариант шизофрении либо галлюцинации на фоне другого заболевания.
Ого! Скажи, пожалуйста, а не было ощущения, что эти люди действительно стали жертвой чего-то враждебного потустороннего? У меня просто противоречивые версии... Некоторые рассказывали о пророчествующих голосах через таких вот больных (преподнося это как "одержимость"), а Барбара это явление рассматривает именно как сверхспособность подсознания. Причем у Барбарыподсознание "доброе" - оно защищает ее и как бы адаптирует к реальности, с которой ей тяжело было смириться. Даже через отрицательных персонажей подсознания. Она как бы свыкается - что да, мир таков, люди просто выживают вот таким образом, давя других Специалисты пишут, что спонтанные выздоровления очень редко,но бывают
Нет, такого не было, у них бред и галлюцинации слишком разнообразны, что видеть там что-то сверхъестественное. Один был парень у которого галлюцинации очень четко под бред выстроены, что аж жуть, вот он единственный о котором можно что-то сверхъстественное подумать. Но вообще подсознание и характер там чаще всего играет свою роль, например у людей скрытных и подозрительных чаще параноидальные галлюцинации, у боязливый и неуверенных в себе - связанные со страхом или защитой от сверхразума и т.п Я думаю они стали жертвой такой страшной стороны жизни, к сожалению ((( Есть например синдром Кандинского - Клерамбо, когда некий "голос" управляет людьми и говорит, что им делать и они находятся под сильным его влиянием, двоих таких встречала ,вот там вообще жуть, сидите вы вдвоем, а есть еще 3-ий участник разговора в голове пациента.
Если у автора книги были только голосовые галлюцинации, то это не очень похоже на шизофрению. Меня, например, в такой литературе больше интересует равнодушие и холодность людей, их апатия и безразличие. Там мотивационная сфера очень сильно страдает. Голоса-то можно убрать. Это позитивная симптоматика, с ней давно научились справляться. А вот с негативной что делать.... нам сколько времени препараты подбирали. Но холодность и отстраненность остались. С другой стороны - я сама на фарме, так что мне стало по фиг.
Она их и видела иногда. Ты самих нездоровых имеешь в виду? Алена, я так поняла из книги - речь именно о самозащите. Она описывает 4 вида шизофрении - застывающий, уходящий в себя, хихикающий и параноидальный (как она) И корнем истории болезни является ситуация или явление, с которой человек не может сжиться, смириться. Он просто отстраняется и "я в домике, вы меня отсюда не достанете, никогда-никогда, у меня есть извинение не жить в вашем гадком мире по вашим волчьим законам..." Сразу вспомнился князь Мышкин. Эхххх. И не только он. Многое стало понятно даже в реакциях относительно здоровых людей. И не по себе стало - как бы действительно умом не тронуться.
О, я читала эту книгу. Прям на одном дыхании. Читается легко и интересно. В то время тусовалась на одном околокастанедовском форуме. Рассказала им про эту книгу. Там все просто пищали от восторга, когда прочитали. Только всем "операторы" виделись, как "летуны" Кастанеды. И как-то все так логично укладывается в таком свете. Думаю, ее любому можно посоветовать прочитать. Полезно и точно не скучно.
Ух тыыыы.... Да! У меня тоже возникала мысль, что ведь найдутся те, кто сделают из этой психиатрической истории пищу для своей религии) Для религиозых людей оно именно так - логично - и уляжется. Демоны, ангелы, сущности, сущи, эгрегоры, божества и т.д.
К нам в дет.сад женщина водила свою дочь. Однажды она пришла и рассказывает мне: "Представляете, у меня в кухне поселились черти. Сидят, чай пьют, все стулья заняли, а мне сесть негде." Она с какой-то надеждой заглядывала мне в глаза. Может ждала, что я ей что-то путное посоветовать. А мне было жутковато. Её периодически отправляли на лечение, она выходила и какое-то время вела себя нормально. А потом опять принималась уверять, что черти и прочие посетители к ней захаживают. А книгу я почитаю.
Оххх ты ж как. Представляю. Я тоже "слегка задрожала", сидя в гостях у маминой знакомой, когда она мне свои фотографии привидений показывала и рассказывала, как с ними общается. У девушки знакомой мама делает странные вещи, свекровь у меня тоже любит рассказывать про облучения, НЛО и т.д. Увы, это распространено, и не помешает знать what the f..k is going on в таких мозгах.
В истории психиатрии есть выдающаяся личность - врач психиатр В. Х. Кандинский, который сам болел психическими заболеваниями, наблюдал, как у него протекает болезнь, вел подробную запись и даже публиковал это все в медицинских журналах. Это до сих пор считается уникальным случаем, потому что обычно психически больные люди не могут отграничивать норму от патологии.