К "Нивее" у меня нет особого доверия - много химии. На их дезодоранты у меня вообще аллергия...
Этот гель вроде бы сначала понравился, но в итоге оставил противоречивые впечатления...
Место покупки: "Пятёрочка".
Цена: точно не помню, но больше 100 рублей.
Объём: привычные 250 мл.
Производитель: Германия.
Цвет белый, перламутровый.
Обычно так выглядят те шампуни для волос, которые имеют много химии в составе, пенятся от одной капли, а потом от них голова грязная.
Цвет меня поначалу смутил.
Аромат очень приятный. У меня рядом с домом абрикосовое дерево - спелые абрикосы с ветки пахнут именно так! Запах очень похож на натуральный - "тонкий", не слишком сладкий. Причём пахнет именно абрикосами, а не персиками.
Правда, в процессе мытья он немного изменяется, как будто какая-то сладость добавляется, а кислинка уходит.
Состав:
Без химии никуда, но есть и масло абрикосовой косточки, лимонная кислота. А вот, кстати, ПЭГ 40 гидрогинезированное касторовое масло Экоголик оценил на "двойку" - это наоборот плохо.
Диметикона (силиконового масла из бальзамов для волос) нет.
Пенообразование среднее.
Гель даёт нежную, лёгкую, как облачко с мелкими пузырьками пену, но наливать его нужно побольше.
От одной капли не пенится.
Но в конце (если не хватило на ноги) можно добавить немного водички - с этим гелем такой "фокус" проходит. Некоторые гели сразу дают водянистую пену, а этот - нет.
Смывается легко.
В чём принципиальная разница с другими гелями?
Это единственный гель для душа, который после смывания не оставляет на коже вообще никакого аромата.
Я в первый раз встречаю такое. Всегда, если поднести руку к носу, чувствуется лёгкий аромат, оставшийся на коже. Даже с моим фаворитом "Ле Пети Марселье" так.
А с "Нивея" отдушка исчезла с кожи сразу - я вытиралась полотенцем, понюхала только что вытертую, сухую руку - вообще ничем не пахнет. Минуты не прошло после душа.
Для меня это весомое достоинство - у меня аллергия на сильные отдушки.
Что пишет производитель про свой продукт:
Сразу после душа кожа действительно подозрительно мягкая.
И есть какой-то "эффект присутствия". Я почему-то подумала, что такой эффект из-за пресловутого силикона, но его тут нет.
Кожа действительно гладкая и мягкая.
Кстати, ни у одной меня такой эффект - в недостатках увидела "ощущение плёнки", "кожа скользкая". Вот и меня это смущает.
Часа через три всё возвращается на "круги своя".
Кожа становится заметно суше. Но не слишком.
Она немного подсушена, но сильной сухости, шелушений - нет. Хотя лосьон для тела не был бы лишним.
Стянутости нет.
В целом от этого геля у меня нет впечатлений, что он какой-то сильно химический.
Абсолютно не въедливый, лёгкий аромат, не слишком обильная пена и даже какая-то мягкость сразу после душа.
Но рекомендовать не буду - есть в нём какой-то странный, обволакивающий компонент...
А вот этот, тоже известный гель для душа, позиционирующий себя, как "крем-гель", ощутимо хуже.
