Фильм посмотрел с интересом, так как когда-то давно читал книгу, по которой он был снят. Посмотрел до самого окончания и подумал, а почему бы режиссеру не экранизировать «Анну Каренину» и обязательно с хэппи-эндом?
Дело в том, что книга писателя Громова, по которой, собственно и был снят фильм, - это довольно тяжелая попытка описания антиутопии с претензией на социально-психологическую подоплёку. Хорошо ли получилась книга? Лично мне не то что бы понравилась, но и ругать особо не за что.
В фильме же сценарист и режиссер, не особо задумываясь над тяжелыми вопросами бытия, сделали обычный коммерческий продукт. Из антиутопии сваяли фантастический приключенческий боевик с обязательным хэппи-эндом. Это все равно, что экранизировать «Анну Каренину», а в конце фильма вдруг поезд останавливается в паре сантиметров до Анны, а затем из поезда выскакивает брутальный блондин-машинист, у которого цвета голубого в глазах немерено и понеслось … Вронский, тихо подвывая, кается, муж разводится, машинист – любовь всей жизни, неожиданно нашедшаяся и т.д. и т.п.
Так что те, кто действительно читал первоисточник фильма не ради развлечения, а ради интереса к мыслям автора в плане социума, будут разочарованы. Но это вовсе не умаляет достоинств самого фильма в определенной области. Любители фантастических приключений останутся вполне довольны. Так что каждому своё … Но в книге было совсем не так!
