Гель для душа Oriflame «Японские церемонии» — отзыв

Здравствуйте! Вот постоянно говорю про то, что не люблю Орифлейм, но по разным причинам снова и снова знакомлюсь с продукцией. И все было неплохо, пока не выплыло одно жирное "НО!". По традиции, подробно расскажу и поделюсь впечатлениями. Устраивайтесь поудобнее и приступим!

1. Предыстория.

Эту часть можно пропустить, но если интересно, почему я снова наступил на грабли - стоит прочитать.

В этот раз занесла меня нелегкая в офис Орифлейм лишь по той причине, что вручили листовку и пообещали подарок за "явку". "Подарки - это хорошо," - подумал я, и потопал за обещанным, как всегда наивно предполагая халяву. Консультант долго рассказывала про продукцию, задавала вопросы. "А подарок-то когда?" - мысленно вопрошал я, нетерпеливо ерзая на стуле, но, тем не менее, внимательно слушая и улыбаясь. Не то, чтобы мне было сильно интересно, но когда человек горит своим делом, то волей - неволей заряжаешься этой энергией и готов слушать часами.

Под конец меня попросили заполнить анкету для регистрации консультанта и сделать хотя бы минимальный заказ (без этого подарок не дадут). Что уж там, сделал, долго и упорно листая каталог в поисках нужного и дешевого, в итоге выбрал набор "Японские церемонии" и два дезодоранта. В конце концов, не зря же столько времени убил на дорогу и презентацию. В качестве подарка мне досталось мыло (можно было выбрать из двух), и еще одно совершенно случайно из-за рассеянности консультанта. хд

2. Оформление.

Но вот звук при открывании издает страшный - примерно так я себе представляю звук сработавшего капкана, если бы он был из пластика. При закрывании ведет себя потише, но все же гель оставлял открытым. Не очень круто, когда ты моешься, а к тебе прибегают и спрашивают: "господи, что ты там ломаешь?!".

Дизайн этикетки довольно сдержанный, поэтому нареканий не вызывает.

3. Характеристики.

Почти прозрачный гель с зеленым отливом. У меня почему-то еще до использования внутри было много мелких пузырьков. Консистенция густая, не убегает с мочалки. Пенится отменно, хотя и не так хорошо, как Фа, расход экономичный (закончился за полтора месяца использования двумя людьми).

Запах. Я ожидал, что это будет деликатный, свежий и едва-уловимый аромат зеленого чая. С чем же еще может ассоциироваться "Японская церемония"? При затесте через крышку так и есть, но при открытой крышке запах становится более интенсивным, к чаю примешиваются яблоки и трава (это еще откуда?). Но самое интересное ждет при мытье - тут уже ни о какой деликатности речи не идет, интенсивная химозина так и прет, странная смесь ароматов слегка подвявшей травы и цветов чувствуется аж до самого смывания, чай где-то затерялся на фоне более активных собратьев по флакону. В ванной какое-то время остается, но не надолго. С кожи уходит примерно за час, вещи им не пропитываются.

Но за неприятный сюрприз вместо обещанной чайной церемонии, гель лишается еще одной звезды. Для меня очень важен приятный запах средств, особенно геля для душа.

4. Эффект.

Первое время все было нормально, ну гель как гель, больше и не скажешь. Периодически менял его на более вкусно пахнущих собратьев, но потом возвращался, чтобы быстрее закончился. Две трети флакона были использованы без нареканий (кроме запаха), но потом все изменилось. Как только влага испарялась с кожи, ее начинало стягивать, особенно в области спины и рук. Еще в ванной хотелось срочно чем-то намазаться, чтобы это ощущение прошло. Я не люблю средства для тела, и использую их только зимой, чтобы поддержать кожу в трудный для нее период. Летом моя кожа из очень сухой трансформируется в нормальную. Но как только на термометре стало не больше 20, сразу же вылез этот недостаток, за который снимаю еще две звезды.

Я понимаю, что гель для душа не должен увлажнять, но и пересушивать он кожу не должен. А то, что бюджетные гели вполне способны соответствовать этому критерию доказал вот этот бюджетный и общедоступный гель, которым пользовался и до, и после Орифлеймовского.

5. Состав.

Оставлю фото состава для интересующихся и разбирающихся, меня же состав гелей мало интересует, а на этот еще и время тратить не хочется.

6. Плюсы и минусы.

Плюсы: - цена;

- отлично пенится;

- приятный цвет геля;

- дизайн.

Минусы: - ужасно шумная крышка;

- химозный и навязчивый запах при мытье;

- сильно сушит кожу (если на улице не жара).

7. Выводы.

Честно говоря, подставы от геля для душа я не ожидал. Ну как, казалось бы, можно испортить такое простое и распространенное средство личной гигиены? Орифлейму это по плечу! Запах из флакона, очень приятный и мягкий, трансформируется в черти что химозное (к слову, с шоколадной пеной для ванны было точно так же) и слабо напоминающее деликатный запах зеленого чая. Это еще пол беды, но ощущение стянутой, ужасно сухой кожи я ему простить ну никак не могу. И это ведь еще без вытирания. Одним словом - разочарован. Снова.

Ставлю две звезды и не рекомендую. Покупать не буду, да и даром не возьму.

Возможно, вам будут интересны другие мои отзывы на средства для душа:

• Сладкий десерт от Гапчинской;
• Мыло ручной работы "Ромашка", первый "блин" не комом;
• Сочный, весенний, невероятный во всех отношениях Фа Имбирь-апельсин;
• Приятный во всех отношениях крем-гель Исана с магнолией.

Спасибо, что прочли!