Начну с того, что о майя я знаю чуть больше, чем ничего. Они не входят в круг моих интересов, касающихся древних цивилизаций. Да, понятное дело, они тоже внесли свою лепту в развитие человечества, и у них, как и у других, есть какие-то свои достижения в математике и астрономии, однако мне они что-то абсолютно неинтересны.
Но всё-таки я решилась на просмотр фильма о майя, ведь он тоже, как ни крути, имеет отношение к историческим, а я как раз люблю смотреть исторические фильмы и сериалы (историей Турции, вон, не увлекаюсь от слова совсем, но с удовольствием смотрю их исторические сериалы).
С самых первых же минут мне не понравилась одна деталь и из-за неё я просто не могу поставить фильму оценку выше, нежели единица. Я всё понимаю, животных ради съёмок фильма редко убивают, но я просто не могу на это смотреть. Ясен-красен, раньше людям надо было как-то выживать и они охотились. Понятно, что для пущей достоверности нам и была показана эта сцена. Но она выглядела настолько реалистичной, что я, во-первых, еле её смотрела, мне было чертовски неприятно, а во-вторых, закрались некие подозрения по поводу того, что в процессе съёмок именно этого момента всё-таки не было умерщвлено живое существо.
Я ещё понимаю, если б оно, попав в ловушку, тут же перестало дёргаться и кричать. Это было бы весьма нереалистично, но я была бы спокойна, потому что не углядела бы в этой сцене ничего такого. Вот в сцене с протыканием иглами ядовитой лягушки было совершенно очевидно, что это игрушка, муляж. В сцене с убийством пантеры (в фильме её почему-то ягуаром называли) - тоже. В эти моменты было отлично видно, что всё это не по-настоящему, хотя менее мерзко мне от этого не было, если честно.
Хочу, хочу верить в то, что прочла на Кинопоиске,
В фильме было показано множество животных, включая центральноамериканского тапира и чёрную пантеру. В сценах, где животным наносятся ранения, использовалась аниматроника или куклы.
но смотреть на смерти животных по-прежнему невыносимо, я не хочу и не могу это делать!
А вот работа гримёров меня восхитила не по-детски! Дело в том, что у меня тоже растянуты мочки ушей. Поэтому, мне так казалось, по крайней мере, уж я-то точно (ну кто, если не я?!) смогу распознать, на самом ли деле у человека ухо растянуто, или это просто обманка (когда в мочке прокол не больше того, который требуется для возможности носить самые обычные серёжки, а вдевают такое украшение, будто мочка сто процентов растянута). Я даже сделала скриншоты тех актёров, у которых, по моему мнению, точно мочки ушей растянуты, а у которых обманки. Вот, например, мужчина в возрасте.
Вот у него совершенно точно тоннели в ушах - думала я. А вот его сын.
Не, ну тут точно обманки, это ж видно невооружённым глазом! Ан нет) Чем дальше в фильм, тем больше я приглядываюсь к ушам этого сына и понимаю - блин, у него тоже мочки растянуты! Бегом смотреть список актёров и искать среди них этого персонажа. Нашла. Нет, мочки в порядке... Чудеса, да и только!))))
Помимо титанической работы, провёрнутой с мочками (я, честно, даже не представляю, как с помощью грима можно создать иллюзию растянутой мочки уха), гримёры проделали колоссальную работу и над телами актёров. Татуировки - это, пожалуй, самое простое и меньшее, что им довелось сделать. В конце концов, татуировки, если что, можно и хной (такие тату надолго на теле не задержатся, и уж явно они не на всю оставшуюся жизнь) нанести на время съёмок, чтобы гримёрам каждый раз не мучаться. Но как быть со шрамированием? В общем, гримёры меня своей идеальной работой просто ошеломили!)
В съёмочную команду входила большая группа визажистов и костюмеров; они работали для того, чтобы придать большому числу исполнителей образ майя. Группа визажистов под руководством Альдо Синьоретти ежедневно накладывали аппликации, изображавшие татуировки, шрамы и туннели в мочках ушей всем актёрам, появлявшимся на экране. Согласно консультанту Ричарду Д. Харрису: «Я проводил час за часом, изучая керамику и рисунки в поисках изображений татуировок. Были исследованы все шрамирования и татуировки, инкрустированные нефритом зубы, предметы, вставленные в уши. Небольшой прут, продетый через уши и носовую перегородку, был полностью артистическим новшеством. Пример внимания, уделяемого деталям: изображение татуировки (горизонтальная полоса с двумя точками над ней) на Семёрке, жене Лапы Ягуара, представляет собой символьное обозначение, используемое майя для цифры семь».
Понятное дело, что такой профессионал в киноиндустрии, как Мел Гибсон, просто не мог допустить сильных расхождений с историей в своём детище. Да и я не в курсе истории майя, их привычек, обычаев, моды, поэтому мне более чем сложно судить. Но блин, некоторые из представителей этого племени, показанные в фильме, мне больше напоминают инопланетян, нежели людей!)
И мне, хоть убей, не верится, что у всех поголовно были в ушах туннели, проколоты носы (у меня тоже когда-то в этом же месте прокол имелся, я даже ближе к майя, чем думаю, судя по всему! 0_0) и татуировки со шрамированием имелись!
И мне тем более сложно поверить, что все выглядели настолько одинаково, потому что я знаю, что, например, у африканских племён был некий обряд, когда мальчикам резали спину так, чтобы после заживления она напоминала кожу крокодила с этими её пупырышками. Не все мальчики после такого выживали. И только представьте, как это было больно! Чтобы тупым ножом методично ранили кожу! Неужели девушки на скриншотах, явно принадлежащие к элите майя, проходили через те же муки (только им резали лица)? Нет, я не могу в это поверить.
Неоднократно в фильме я наблюдала вживлённые в кожу, судя по всему, драгоценные камни. Читатели, у кого-нибудь есть идеи, как племена, во время существования майя, могли с собой такое проделывать, чтобы камешек держался в коже? У меня идей ноль.
Поэтому такой вариант украшательства себя для меня тоже подпадает под сомнение. При подготовке к съёмкам я ещё понимаю, как эти камешки могли быть прикреплены к лицу, но во времена майя...
и что за камень за такой во лбу, и как он крепится?...
Очень, очень мне понравился тактический ход Гибсона с грязными зубами и ногтями!
жёлтые зубы
Блин, это реально круто и чертовски правдоподобно! Я не стану упоминать о том, что раньше люди, не имея доступа к современной медицине и лекарствам, могли уже в 20 лет ходить без зубов или страдать от острой боли из-за стёртых зубов всю оставшуюся жизнь, начиная годков с 16.
Но вот эти зубы и ногти, они просто не могли оставаться чистыми, это же очевидно!
Слава Богу, здесь, не как в других фильмах, когда не важно, в какое время персонажи живут, у них всегда аккуратные ноготки, покрытые прозрачным (или чего хуже - цветным!111) лаком и белоснежные зубы!
грязные (и не обстриженные, ес-но!) ногти
А детки здесь какие умилительнейшие!))) Ах, просто чудо! ^.^ Очень забавные и милые) Жалко было некоторых из них очень.
Дети сладкие, конечно, но меня поразило, как хорошо они играли)
Да и вообще, на удивление, здесь все потрясающе справились со своими ролями! По крайней мере все, кто был в более ли менее главных ролях, потому что из второстепенных я пару раз замечала не слишком профессиональную игру, но это относится строго к массовке.
А знаете, почему я написала, что меня удивил уровень игры актёров? Потому что некоторые из них вообще ни разу не актёры, никогда не учились на актёров и вообще, ведут образ жизни, приблизительно похожий на тот, что вели племена во времена майя! Это как понабирать людей с улицы и ждать от них превосходной игры, но блин, у Гибсона всё получилось как нельзя лучше!
Большая часть заметных ролей была разыграна потомками индейцев Майя, которые никогда в жизни до этого не снимались. Например, роль маленькой заболевшей девочки, которая проклинает охотников, отдали 7-летней жительнице деревни, которая сильно напоминает место, где жило племя Лапы Ягуара.
Фильм снимался в Веракрусе и Катемако — одном из последних мест в Мексике, где еще сохранились участки тропического леса. В картине заняты исключительно представители коренного населения Америки, для большинства из которых это стало дебютом в кино. Чтобы подобрать актеров с соответствующей внешностью, кастинги проводились по всей Мексике, особенно на Юкатане, в Мехико и Оахаке. Часть будущих актеров нашли в других странах, в том числе США и Канаде. Далеко не все из них потомки майя, но все происходят из различных индейских племен, то есть являются коренными жителями континента.
Покоробило меня ещё пару моментов, вдобавок к некоторым вышеперечисленным. Например, то, что при срывании украшения с шеи, бусины не укатывались в разных направлениях. Такое ощущение, что их закрепляли узлами, чтобы они не рассыпались, а потом завязывали ещё один узел, чтобы украшение не слетело с шеи. Но блин, серьёзно, в те времена люди загонялись по таким мелочам и завязывали узлы ради бусин, а не просто один, который бы удержал всё это добро на шее? Не верю. Я бы на их месте с узлами не загонялась и не верю, что они были озабочены ими.
Ножик майя. Это какой-то очень, судя по всему, особенный нож, потому что появлялся в кадре он довольно часто. Чуть ли не главную роль сыграл xDD А если серьёзно, нож не выглядит острым.
Наоборот, он очень похож на тупой нож. Таким, если и захочешь кого убить, надо как бы тыкать перед собой, потому что провести лезвием и сделать настолько глубокую рану, чтобы не только разрезать кожу, но и порезать достаточно глубоко, вряд ли возможно.
Однако в фильме этим ножом более чем спокойно, вообще ни разу не прилагая лишних усилий, режут глотки и лица.
Как по мне, таким ножом ничего подобного не провернёшь, им лишь можно убить, ударив строго перед собой и держа обеим руками, чтобы силой мускулов протолкнуть нож в тело.
Да и чтоб чем-то подобным разрезать верёвку, надо пилить и пилить, это отнюдь не секундное дело. Блин, я не разбираюсь в холодном оружии, но надеюсь, что мои доводы понятны)
А ещё обилие синей краски смутило меня. Это только кажется так - ну ёк-макарёк, Полина, ну придраться уже к такой мелочи, которая яйца выеденного не стоит, совсем уже, что ли!? А вот в Древнем Египте, например, синяя краска была очень дорогой и доступна только либо фараонам, либо элите, точно не помню.
То есть беднякам она была не по карману. А всё из-за чего? Да потому что рукотворная была-то краска, в отличие от остальных.
Здесь же, в фильме, она повсюду у майя, её немерено! Впрочем, как я уже упоминала, историю майя я знать не знаю, поэтому не мне обличать создателей фильма во лжи.
Короче, в "Апокалипто" явно нехило вложились. Учли немало деталей. Практически достоверно показали малюсенький отрезок жизни одной из великих цивилизаций. По фильму чётко видно, какой размах приобрели съёмки.
Когда я только начала смотреть фильм, меня поразила картинка. Она настолько чёткой была! Для 2006 года, наверное, подобное просто немыслимо))) В 2k19 умудряются снимать фильмы с наиотвратнейшим качеством, а тут - 2006 год, подумать только...
И, главное, картинка была не только чёткой, качественной, но и красивой, яркой, зрелищной! Некоторые ракурсы были безумно круты, и везде она, матушка-природа!
Бои могли быть зрелищными, но мне таковыми не показались. Даже слоу-мо не произвело должного эффекта, к сожалению. Наверное, этот момент просто плохо проработали, не знаю.
В общем, всё в фильме, казалось бы, хорошо. И актёры, и пейзажи, и работа оператора. А уж тщательная подготовка Мела Гибсона к съёмкам и вовсе заслуживает отдельного упоминания! Однако есть одно но (это кроме убийства животных).
Прежде, чем приступить к съемкам, режиссер Мел Гибсон и сценарист Фарад Сафиниа в течение нескольких месяцев изучали тексты майя, в том числе и самый известный из них «Пополь-Вух». Впоследствии Фарад Сафиниа заметил: «Мы обнаружили, что проблемы, считавшиеся ключевыми для цивилизации майя, удивительным образом схожи с трудностями, которые встают сейчас перед нашей цивилизацией, особенно если речь заходит о повсеместном разрушении окружающей среды, чрезмерном потреблении и политической коррупции».
При разработке сценария Сафиния и Гибсон совершали поездки в Гватемалу, Коста-Рику и на полуостров Юкатан, чтобы найти места съёмок фильма и посетить руины майя.
Я совсем не поняла, о чём данный фильм. Какой в нём смысл? Что он хочет до нас, зрителей, донести? Продемонстрировать безграничную и безумную жестокость майя? Потому что именно это я здесь увидела. Судя по всему, не я одна.
Картина вызвала критику со стороны ряда учёных-майянистов и археологов, считающих, что общество майя представлено режиссёром как исключительно жестокое. Помимо прочего, критики выражали мнение, что древние майя изображены «кровожадными дикарями», при этом не было уделено должное внимание их достижениям в области математики и астрономии. Кроме того, некоторыми историками и представителями индейских общин были высказаны обвинения в искажении исторических фактов и расизме.
Представители индейских общин майя подали жалобу в комиссию по правам человека мексиканского штата Юкатан. По их мнению, картина является «дискриминационной и очерняющей историю и культуру майя». Как указывается в жалобе со ссылками на исторические труды, человеческие жертвоприношения были очень редки у майя и практиковались в эпизодических случаях. В жалобе также выражается недовольство тем, что испанские конкистадоры представлены как спасители: «именно эти «носители порядка» огнём и мечом уничтожали храмы и хранилища рукописей, разрушали города, бросали в пламя костров всех несогласных принимать христианство и превратили свободный народ в рабов». Индейские вожди также считают, что в фильме неверно показаны исторические детали: «Режиссёру следовало бы знать, что майя никогда не прокалывали ни носов, ни губ, ни щёк для украшения себя золотыми стержнями, деревом или серебряной проволокой». Несмотря на протесты старейшин, «Апокалипсис» вышел в мексиканском прокате.
В "Апокалипто" нет чёткой последовательности того, как цивилизация сама себя уничтожала. А ведь в фильме мелькали слова, что если люди только берут у земли, но ничего не отдают взамен (а что бы они могли отдать, кстати? Что я бы могла отдать земле? Я не знаю), то они рано или поздно погибнут. В общем-то, это и было отчасти продемонстрировано, но для людей, которые не в курсе о попадании конкистадоров на земли майя и чем для последних это закончилось, фильм как начинается ни с чего, так и кончается ничем. Всё, что такие люди вынесут из этого фильма, это - майя жестокие, беспощадные и безжалостные. В лучшем случае зрители после фильма заинтересуются историей, а ведь могут и всё так оставить, но чётко усвоив, что майя были жестокими (и странными с этой их модой).
алтарь, на котором приносили людей в жертву, весь в крови
Так уж получилось, что я совсем чуть-чуть знаю, что погубило майя. Знаю, что были адские засухи, из-за которых людям приходилось голодать. Наверняка были бунты, междуусобицы. И вот цивилизацию, которая и так уже металась в агонии, приехали добивать конкистадоры.
Но в фильме этого не показано. Ну, приносят майя в жертву огромное количество людей, но зачем? Непонятно как-то... Здесь даже толком каменную деревню, которой обозвали место обитания майя, не показали! Почти ничего я не увидела! Кроме жестокости. И странной, инопланетной моды.
И как мне, рядовому зрителю, просто смотря "Апкалипто", догадаться, как же это майя сами себя погубили? Что они такого делали? Если по фильму судить, то майя вообще в качестве антагонистов выступают. И покушаются на тех, кто слабее. Порабощают их, издеваются, убивают.
И, предположим, я вообще не знаю историю, прямо вот совсем-совсем. Откуда я знаю, как мне по фильму догадаться, с какой целью приплыли конкистадоры? А вдруг они оказались здесь, чтобы объединиться с майя, заключить с ними крепкий союз и, отдав что-нибудь в качестве оплаты, забрать себе немного рабов?
Короче, в плане донесения смысла "Апокалипто" как фильм - полный провал. Надо ли великую цивилизацию только с одной, плохой, стороны демонстрировать? Да и то, настолько поверхностно.
Ну и да, фильм нужно смотреть с осторожностью. Потому что помимо изуверского убийства животных, тут хватает и ещё всякой всячины.
Думаю, беременным и детям лучше воздержаться от просмотра.
украсил себя челюстями не только животных, но и людей
Мне бы очень хотелось найти отзыв с полным сравнением всего того, что использовалось в "Апокалипто", с тем, как это было (или не было) в реальности. Но, к сожалению, такой отзыв мне пока на глаза не попался, да и мой к подобному не причислишь.
Я вполне понимаю, что в этом фильм восхищает 99 процентов зрителей. Но сама не могу в полной мере так же быть восхищена. Да, поражает размах съёмок и прочее упомянутое, но смысла в фильме нет никакого.
Говорят, в кинотеатрах люди смотрели "Апокалипто" с субтитрами. Я смотрела дома и с озвучкой. Но она очень напоминала плохонькую одноголосую озвучку девяностых. Когда слышно то, что говорят иностранцы и лишь спустя несколько секунд подключается голос русскоговорящего человека. Уверена, это было сделано специально, потому что озвучить такой фильм подобным образом... =\
Вообще мне жаль актёров, если мы говорим об озвучке. Потому что им самим, как оказалось, пришлось учиться говорить на незнакомом языке.
Герои говорят на юкатанском диалекте майя, фильм идет в кинотеатрах с субтитрами. Чтобы актеры могли освоить незнакомый язык, на котором им предстояло играть, в состав съемочной группы были включены специальные консультанты, проводившие уроки языка майя. Кроме того, каждый актер имел с собой плеер, чтобы постоянно прослушивать и заучивать свои реплики.
А звучит он, прямо скажем, странновато, равно как мода майя выглядит. Люди как-будто заикаются, разговаривая друг с другом. Словно выплёвывают слова, делают между ними значительные паузы. Как роботы говорят. Неприятный язык.
этот дядя прекрасный оратор!
Меня обрадовал и этот приёмчик Гибсона! Конечно, странно слышать, как, например, на чистом английском говорят древние римляне! Но это такое мучение как для актёров, так и для зрителя - изучать новый язык и читать субтитры... Когда я сажусь смотреть фильм, я не хочу отвлекаться на прочтение какого-то текста. Я хочу смотреть на экран и изучать каждую деталь. Или сёрфить в интернете, пока герои общаются. Ну правда, читать субтитры - та ещё "приятность"!
Саундтрек обалденный подобрали ко всему происходящему 😉
Я всё написала, что касается фильма. Ставлю одну звезду, потому что я не любитель, блин, наблюдать за издевательством над животными. Но "Апокалипто", конечно же, очень рекомендую к просмотру, потому что там такааая картинка, закачаешься!
В фильме этого не показали, но я расскажу, что сделали конкистадоры, когда очутились на землях майя. Племя их приняло снисходительно, они и подумать не могли, что какая-то кучка людишек способна навредить великой цивилизации.
Условились о встрече, но когда правителя майя с почётом и, естественно, без всякого оружия, потому что вооружённого конфликта не ожидалось, внесли на место встречи, там никого из конкистадоров не обнаружилось. Майя не успели огорчиться, как оказались окружены конкистадорами. Все разбежались, увидев, что их правитель теперь в плену. Конкистадорам нужно было золото, мноооого золота!! Они говорили, что золото и прочее ценное будет выкупом за правителя майя. Правитель никак не мог поверить, что какие-то побрякушки имеют для кого-то настолько большое значение, ведь в его племени это использовалось лишь для обрядов и торжеств. Но когда конкистадорам принесли выкуп, они его забрали и разделили между собой, а действующего правителя, обосновывая тем, что он отказался принять христианство, взяли и... сожгли заживо.
Ненормальные люди. Следующим правителем майя стал один из сыновей того, за кого был уплачен выкуп. Но у него не получилось дать достойный отпор конкистадорам, потому что у тех были лошади, на которых было и быстрее (понятное же дело, у лошади скорость движения больше, чем у человека), и проще срубать головы врагам. Вот не помню, было ли тогда у конкистадоров огнестрельное оружие, но помню, что их лошади шокировали и поразили майя, те в итоге и сдались, признав превосходство врага.
Думаю, под словом Апокалипто, который на наш перевели как Апокалипсис, примерно это и имелось в виду - гибель великой цивилизации.
Название фильма «Apocalypto» в русском прокате переведено некорректно. На самом деле это даже не английское слово, а греческий глагол, имеющий целый ряд значений: «показывать себя», «обнаруживать истину» и так далее.
Согласна с вами насчет того, что над смыслом фильма нужно поломать голову. Но пристально разглядывая лишь животных, мочки, камешки, ножи и т. д. его увидеть еще сложнее...
если честно, не хотела Вам отвечать, чтобы не развязывать ссору из-за различающихся мнений, всё-таки это не в моих правилах, но потом мне так грустно стало от того, что никто не обращает вот уже в котором отзыве на фильм/сериал, что я упоминаю какие-то моменты из истории, которых, как мне казалось, никто не знает... =(((
Смотрел фильм несколько раз. И получил огромное удовольствие от картины. От красивых съемок, от сюжета, от игры актеров, от их красивых лиц и тел, от тем фильма, от жути, от фантастичности мира Майи и от натурализма съемок. Смотрел, и не заметил, что заметили вы. Вообще не обратил на эти мелочи. Было очень интересно ознакомиться с Вашим отзывом. Вашим видением фильма. Видно, что и Вам он понравился, но Вы воду не кипятите, комаров не бьете, моль не травите,,,, Жалко, конечно, свинью. Там еще рыбу несли индейцы. А в чем смысл фильма? Там много смыслов. И я думаю, ключевой фразой фильма были слова отца героя "Ничего не бойся, сын мой!" Это главная мысль авторов фильма. Даже в Апокалипсис ничего не бойся. И потому - "Мы будем искать другую жизнь." это, как у Каверина - Бороться и искать. Найти и не сдаваться!