На губы я накладывала восстанавливающий бальзам с папаином, затем наносила тени подушечками пальцем. Слева более плотное покрытие, справа - менее. Если наносить сразу на губы, без защитного бальзама, очень сильно сушат кожу.
На тестирование ко мне попал новый оттенок 8705 - на сайте он пока не представлен. И мнение у меня о нем сложилось весьма неоднозначное. Честно говоря, я в затруднении, сколько звезд ставить, рекомендовать или нет. Мне проще описать ситуацию, как есть.
Набираемость
Хорошая. Румяна легко набираются как кистью, так и подушечками пальцев. При этом сам продукт в блюшере не крошится, лежит ровно и выглядит эстетично. У меня было немало румян, которые уже после первого использования выглядели так, словно по ним прошлись бомбой.
Румян здесь не видно, и такое я вижу во многих отзывах на этот продукт. В жизни же они наложены по принципу Марфушенька-душенька - для любимой дочки ничего не жалко.
Растушевка
Простая. Я бы даже сказала простейшая - хоть кистью, хоть подушечками пальцев. Поначалу я образовалась, но потом поняла, что это обратная сторона их нестойкости и структуры. кстати, о ней.
Текстура
Розовый мел. Такое впечатление возникает и при заборе румян пальцем из блюшера, и на яблочках щек. и на скулах. Правда при растушевке этот эффект пропадает. Помню, когда я была маленькой, в 90-е годы у мамы была "ламбада" (тогда так назывались многоярусные палетки со всем подряд), в ней были такие же меловые румяна, но их было невозможно ни растушевать нормально, ни смыть. Они были суперстойкими.
Вы видите румяна? Я - нет. А вот Вельвет в качестве теней хорошо различим. В чем секрет, я не знаю. Сколько бы ракурсов я ни брала, фото не видит их и все тут.
НЮАНС
При фотографировании румян в блюшере фотоаппарат "съедает" их цвет,обесцвечивает. То же самое происходит на щеках. Готовьтесь к этому, если вы любительница селфи. На фото румян почти незаметно. В жизни я довела их количество до состояния "Марфушенька-душенька".
Потому что при нанесении обычной кэжуал-дозы от них было не видно на фото и следа. Вообще. Трижды я увеличивала насыщенность, но заметного эффекта так и не достигла. Отношу это к минусам, так как считаю, румяна должны быть для всего. Заводить одни для съемок, другие для жизни - не комильфо лично для меня.
Здесь румяна Вельвет в качестве теней и... собственно румян.
Стойкость
Она невелика. Не знаю. куда они исчезают, но часа через 2-2,5 на моих щеках даже после Марфушеньки-душеньки не остается следа. Кожа не жирная. Напротив, сухая, возрастная. Наверное, надо наносить на базу, но я этого не делала, тк знаю. что в жизни не будет пользоваться ею на щеках. Я вообще чувствую себя некомфортно, когда на коже слоеный пирог (тоник-крем-УФ-защита-база-тон-пудра-румяна).
Здесь сравнение: тени в качестве пигмента для губ и тот же самый вариант, но с покрытием блеском.
К тому же когда у кожи из-за возраста снижается тургор и намечаются первые морщинки, все это великолепие начинает смотреться. словно реальная штукатурка. Поэтому я пользуюсь минимумом средств на день, чтобы не выглядеть как тетенька из советского буфета.
Тени -румяна...
Плюсы румян Диваж Вельвет
Приятный освежающий оттенок мальвы.
Визуально он омолаживает.
Использовала их как тени и как пигмент для губ на бальзам. Они универсальны, можно создать мейк в одной гамме без дополнительных средств.
Легко наносятся .
Легко растушевываются.
Не видно контуров нанесения.
Вот так они смотрятся в качестве теней.
Минусы румян Диваж Вельвет
Румяна не самый ходовой бьюти-продукт у меня. Не могу назвать себя их знатоком. У меня были: совсем дешевые румяна рублей за 100-150 Катрис. Румяна среднего ценового сегмента запеченные от буржуа - рублей за 500. Люксовые румяна Герлен Метеорит за 3000 с небольшим. Могу сказать, что эти румяна по моим неискушенным впечатлениям имеют справедливую цену в районе 100-150 руб. То есть цена завышена. пусть она и небольшая. Это субъективно. Но я бы их сама за 400 руб. не купила - предпочла бы им Буржуа.
Нестойкие.
Меловая текстура.
Не видны на фото.
Состав: кстати, здесь некоторые пишут, что он указан. На самом деле на оттенке 8705 он есть.
На солнце румяна также теряют часть цвета, как и при съемке на камеру. Они кажутся персиковыми, хотя на самом дете сиренево-розовые
В целом впечатления
Возможно, продукт не впечатлил меня субъективно. Вижу в основном хорошие отзывы на него. Но меня он вообще никак не затронул. Ни эмоциональной составляющей, как было с голографическим блеском от Диваж, ни практической пользы, как было с розовой тушью Диваж 90х60х90.
Как говорит, моя мама в таких случаях "ни к уму. ни к сердцу".
Нет желания продолжать ими пользоваться дальше. Предпочту достать с полочки свои старенькие герленовские Метеориты, Буржуа и Катрис разных оттенков.
Помню, когда я была маленькой, в 90-е годы у мамы была "ламбада" (тогда так назывались многоярусные палетки со всем подряд), в ней были такие же меловые румяна, но их было невозможно ни растушевать нормально, ни смыть. Они были суперстойкими.
Оу 😲 вижу, что не всем эти румяна понравились А насчёт этих огромных палеток - ох, помню))) мне такая "перепала" от тети для тренировки)))
жизни я довела их количество до состояния "Марфушенька-душенька".
😁 я тоже так часто делаю, иначе ничего показать на фото не удастся) В целом оттенок нравится, хоть и пигментацию и стойкость конечно хочется по эффектнее ) 😇
