Начну с того, что волосы у меня мелированные и пористые, в общем их вид и так желает лучшего, как я в добавок испортила их этим шампунем, и превратились они в ужасное, безжизненное и ослабленное мочало, начали выпадать. Репейный шампунь купила с целью укрепления, до этого успела попробовать шампунь Репейник от Флоресан и Ринфолтил (без кофеина).
В Репейном шампуне мне понравился прозрачный цвет, хоть какой-то химией меньше, т.к. в Репейнике, например, он ярко зеленый. Запах выраженный, напоминает лопух, еще у меня возникают ассоциации с елками, химозность ощущается, но в целом не плохо, однако кому-то покажется на любителя. По консистенции шампунь довольно густой, это видно даже по тому, как он переливается во флаконе. В первое нанесение практически не пенится и плохо распределяется. Но в принципе намыливается хорошо, без обильной пены. Расход большой, если сравнивать данный шампунь и Ринфолтил, равный ему по объему (200 мл), то первого мне хватило половины флакона на месяц, а вторым я пользовалась 2 месяца и треть флакона еще осталась, при этом одинаково мыла голову (раз в три дня) и намыливала по два раза. В Репейнике же объем флакона составляет 250 мл, его я практиковала так долго, что он успел мне надоесть, поэтому с нетерпением ждала пока ему придет конец))). Но вернемся к Репейному шампуню.
Результат я увидела после первого применения- волос выпало заметно меньше как в процессе полоскания, так во время высыхания (обычно на этой стадии у меня они сыпятся больше всего) и до следующей помывки. Дольше месяца пользоваться им не рискнула, испугавшись страшных отзывов, да и результат стал по-тихоньку пропадать, думаю началось привыкание, зато никаких побочек в виде зуда, перхоти или быстрого загрязнения головы у меня не возникло. НО есть НЕДОСТАТКИ, которые ставят вторичную покупку под сомнеение. Во-первых, шампунь слишком хорошо промывает волосы и нереально их спутывает, даже моя замечательная масочка справляется с трудом. Волосы не формируются в пряди и более-менее упругие кудри (обладательницы вьющихся волос меня поймут), а торчат паклей во все стороны. Мне кажется, что этот шампунь предназначен для обязательного комплексного использования с одноименным бальзамом-маской, где содержатся силиконы (по этой причине я не стала его брать, но многие, кто использует их вместе, очень довольны результатом) или с одноименным маслом, которое он отлично смывает. Во-вторых, меня смущает снижение результата в течение одного месяца. Сомневаюсь, что достигнутый эффект сохранится после полной отмены шампуня.
Вывод: если в общей сложности сравнивать все три шампуня, то Репейный НПО Эльфа у меня на втором месте (спутывает волосы, делает их жесткими, подчеркивает всю мочалистость еще больше, хотя результат лучше и быстрее, чем у остальных, но пропадает даже при его применении), на первом Рилфонтил (специализированный трихологический шампунь, не сушит, не путает, действует) и Репейник от Флоресан на третьем (результат есть, но небольшой по сравнению с двумя предыдущими шампунями, после отмены пропадает). Может быть возьму Репейный еще раз, но только как дополнительный, для смены. Как основным, если бы эффект и не пропадал, длительно не смогла пользоваться, не совсем он подходит моему типу волос. По поводу заявленного активатора роста ничего не могу сказать, не следила, да и особенного ничегошеньки не заметила. Не смотря на все это, все-таки попробовать рекомендую, ведь причины выпадения и тип волос у всех разный.
