Опубликовано 3 Август, 2016 - 17:19

И снова здравствуйте! Сегодня я хочу с вами поделиться своей "фееричной" покупкой увлажняющего от Lumene. Ну поделиться я хочу скорее своими впечатлениями от неё...
В общем...
В середине июня наступило-таки жаркое лето, а вместе с ним и повышенная жирность кожи. И я решила, что пора отложить все плотные крема до нелучших времен и подарить своей коже глоток чистой легкой влаги.В такие моменты я обычно выбираю гелевые текстуры, которыми пользуюсь до наступления холодов.
И в этот раз свой выбор я остановила на крем - геле одной из моих любимых марок - Lumene.

Эта марка всегда (до этого времени) радовала меня качественными продуктами с отличными составами, которые неизменно давали хороший результат.
Но в этот раз что- то явно пошло не так.
Крем Lumene Arctic Aqua 3D Hydration предназначается для жирной/комбинированной кожи от 20 до 40 лет.В составе содержится арктическая вода и напрочь отсутствуют масла, в том числе и минеральные, парабены, производные формальдегидов.

Производитель заявляет, что данный крем - гель мгновенно восстанавливает баланс влаги в коже,помогает сократить поры и делает кожу матовой на весь день.
Применять его следует утром и вечером на очищенную кожу.

Объем средства - 50 мл.
Страна производитель - Финляндия.
Достав крем из картонной коробки, я увидела привычную, для пользователей косметики Lumene,небольшую матовую белую пластмассовую баночку с откручивающейсяя кышкой, под которой находится защитная фольга.


А дальше я увидела ЭТО...Голубовато-беловатое нечто с ярко выраженным ароматом мужского геля для бритья.

И да, производитель заявил на упаковке что это крем - гель, то есть гибрид того и другого, просто обычно, даже в баночках с подобными надписями, я встречала именно гелевую прозрачную текстуру. А тут меня постигло разочарование из разряда:ОЖИДАНИЕ - РЕАЛЬНОСТЬ.
Дальше - больше. Этот крем (гель) совершенно не хотел набираться на руку. Пришлось его слегка подковыривать, так как иначе было нельзя. Создавалось ощущение, что я тыкаю пальцем в клейстер или круто сваренный кисель.
По лицу эта субстанция распределяться не хотела ни в какую! Кое-как растянув её по массажным линиям и прождав где-то полчаса, я отправилась спать...и прилипла к подушке.
В общем кое-как усмирив её (с помощью промакивания всего лица салфеткой, которая до последнего прилипала к лицу), я заснула. На утро моя кожа блестела,, словно я заснула не на подушке, а лицом в салате.
Последней каплей использования этого "шедевра" финской промышленности стало то, что в результате использования у меня начало шелушиться лицо. Кожа была пересушена.
Подводя итог:я категорически не рекомендую данный крем, по крайней мере, лицам с нормальной кожей. Девушкам с жирной кожей, если они всё же решаться на покупку, следует быть готовыми к неудобствам в нанесении и липкости после, а так же к специфическому запаху данного средства.
Из плюсов могу выделить только то, что крем (прости Господи, гель) не забивает поры.
Кстати, состав, после изучения меня тоже расстроил - силикон уже на втором месте
Достоинства
  • Не забивает поры
  • Подходит для жирной кожи
Недостатки
  • - сушит кожу
  • Липкий после нанесения
  • Силиконы
  • Тяжелый запах
Марчелла Мастрояннине рекомендует
Читать все отзывы 32
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 32
Смотрите также