Опубликовано 5 Ноябрь, 2016 - 22:36

Всем привет!

Где-то читала, что производители создают продукцию аромат которой может вызвать ассоциацию с детством. Этим соответственно увеличивая уровень продаж.

Но данный гель мне совсем не ароматом напомнил детство, а эффектом. Спросите как? Всё очень просто. Достаточно долго в детстве меня пытались приучить принимать душ с мылом, но не вышло. Сопротивлялась моя кожа, выдавая различные раздражения и жутчайший зуд, а мне, как обычно, не хватало ароматерапии.

И при первой же возможности приобрела гель для душа. Всё изменилась в лучшую сторону. Бывают, конечно, исключения, но нужно просто из большого, на первый взгляд, ассортимента найти свой. Почему ассортимент, на первый взгляд, большой? Всё очень просто. Большинство продукции ненатуральная. Но позиционирует себя как натуральную. Будучи на семинаре у одной из фирм выпускающей, детскую продукцию нам объяснили, что продукт принято считать натуральным, даже если там всего... один натуральный экстракт и даже если он на последнем месте. Но за качества не многие готовы переплачивать. Поэтому для тех кто разбирает составы и важно, что наносить на тело выбор не так уж велик. Тем более среди продукции данной ценовой категории. Поэтому приходится выбирать тестировать на себе очередной "натуральный" продукт или сэкономить и купить действительно натуральный\проверенный\. Сроки годности в нем совсем иные. Это 6 месяцев.

После вскрытия он ещё меньше. А насколько натурален и честно описан состав на упаковке продукции с иными сроками годности и ценовой категории можно полагаться лишь на порядочность производителя. В инете также не особо хотят рассказывать о последствиях тех или иных компонентов. Описывают чаще положительные стороны и совсем немного где-то отрицательные. На мой взгляд, даже если, описать честно всё о том или ином компоненте спрос на эту продукцию, в которой хоть отбавляй вредоносных веществ меньше не станет.

Как я повторюсь люди не готовы переплачивать за качество. И даже, на мой взгляд, чем это грозит люди не задумываются т.е понравился аромат,прочли описания производителя считается достаточно. А поразмышлять о том,что там есть ещё состав и принесёт ли продукт пользу для организма...мало кто задаёт себе такой вопрос. А следовала бы.

Писать на эту тему я могу очень долго,но речь сейчас не о натуральности, в общем,честности производителей или внимательности покупателя\взять на себя ответственность\,а о конкретном средстве.

Итак, начнём...

 

Место покупки: магазин YVES ROCHER.

Линия: LES PLAISIRS NATURE - ПЛЕЗИР НАТЮР .

Коллекция:"Релаксация".

Аромат: "Лаванда и Ежевика".

Объём: 200 мл.

Внешний вид:

Прозрачный, пластиковый флакон. Откидная крышечка об которую сломлено пару ногтей. Поэтому будьте осторожны. Горлышко небольшое.

Запах:

С флакона слышу сразу очень приятную и сладкую ежевику.Затем вступают нотки лаванды. Если наносить гель на тело руками,то аромат такой же. Если на мочалку или принимать с этим гелем ванную, то аромат улетучивается и изменяется на запах пластмассы. До обновления линейки такая же подмена наблюдалась. Не знаю какой релакс можно получить от пластмассы. Если помыть ванную комнату этим гелем,то затем она пахнет очень приятно ягодками. Даже я бы сказала ежевичными конфетами. Запах на коже после душа не остаётся.

Консистенция:

Гелевая, бледно-сиреневая, не экономичен, пена воздушная и её немного.

От производителя:

Гель для душа и ванны с нежной гелевой текстурой деликатно очищает кожу, придавая тонкий и расслабляющий аромат Лаванды и Ежевики.

Содержит более 97% ингредиентов натурального происхождения.

Компоненты растительного происхождения: сок Алое Вера, экстракт Лаванды и Ежевики.

Не содержит минеральных масел, красителей и парабенов.

Средство прошло дерматологический контроль.

 

О себе:

Кожа нормальная, местами склонна к сухости и появлению прыщей,

нуждается в чистке пор.

 

Мои впечатления:

Запах приятный,но в ванной будет лишь при особом применении. Напомнил гели для душа Fa. На нормальной коже ведёт себя неплохо. А вот сухие участки высушил до образования сухой корочки и ужасного зуда, от которого не знала чем спасаться. После общения с консультантом в магазине на эту тему она сказала,что гели из этой линейки все одинакового состава и отличаются лишь ароматом. Возник спорный вопрос о его натуральности. Больше не куплю.

 

Вывод:

Не советую обладателям сухой кожи. После того что гель сделал с моими сухими участками кожи страшно от одной мысли, что было бы, если она у меня вся была сухая. Обладателям нормальной кожи могу посоветовать.

 

Спасибо за внимание!

Недостатки
  • Вызвал зуд
  • Изменение запаха во время использования
  • Пересушил кожу
Нежность Пионарекомендует
Читать все отзывы 76
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
На самом деле многое ещё от воды зависит. Мне например, все гели немного подсушивают кожу, я просто использую молочко для тела. Но с эффектом от мыла все равно не сравнить, от мыла кожа вся стянута и аж скрипит даже во время мытья.
Про натуральность согласна, это как стандарт, натуральной косметика может считаться при 40% натуральных компонентов в составе. Потому что ну не бывает 100% натуральной косметики, это сказки для любителей разобрать составы. Точнее, теоретически то да, бывает, но стоит она прилично и сроки годности там мизерные, выпускать её не очень выгодно, ибо велик риск тупо не реализовать. Если у кого-то аллергия или кожа чувствительная, есть смысл искать там какие-то составы, а если нет проблем, то и смысл заморачиваться. Я не верю, что от "не того состава" волосы на утро выпадут и зубы склеятся, 😂 у меня химик в семье. Все делается по нормам, просто у каждого индивидуальный порог переносимости чего либо. Я не согласна платить в 4 раза больше за продукт, который по свойствам мне оказывается таким же, как тот, который стоит в 4 раза дешевле. Другой вопрос, что попадается совсем чокнутые, которые покупают какой-нибудь гель для душа за 80 руб и вопят, что он ненатуральный.
PS - купила такой гель, ещё не пользовалась.
Спасибо за комментарий.
Не все гели мне сушат кожу и не всегда хочется после душа чем-то мазаться.
Сказки про натуральность как раз для обычных покупателей которые потом возмущаются типа их обманули, а те, кто разбирает составы знают что может быть, а чего нет и у них претензии только к себе.
Смысл есть всегда. И для меня это далеко не заморочки. Ваше право. Я знаю, что если состав не тот можно остаться без волос. Их, к примеру, можно просто не суметь расчесать после опред шампуня. Я давно пришла к выводу, что только пропустив через себя можно что-то понять. Это касается всего.
Я всегда мажусь после душа, это уже ритуал))

Все логично, только я о другом. Вот вы знаете, что определенный шампунь (состав) плохо влияет на ваши волосы и вы смотрите под себя, чтобы не было компонента этого, к примеру. я же правильно вас поняла? А сейчас очень модно чуть ли не навязывать другим, типа, ты что, моешь голову этим. там же НЕ ТОТ состав. В итоге человек в шоке выбрасывает годами проверенное средство, покупает с правильным составом и не может разодрать после него волосы, либо кожа чешется и т.д. Потому что у него как раз непереносимость какого-то этого компонента, а с тем все было нормально. Я вот о чем. Я здесь уже всякого поначиталась. Зачастую эти "разбиратели" составов даже университет не закончили и в химии ноль, зато они начитаются "умных" статей на просторах сети..вот и говорю, что это байки. Нет абсолютно всем подходящего средства, хоть с каким составом. Как я уже сказала, эта мода на составы уже стала нездоровой, когда некоторые от продукта за 80 руб хотят 100% натуральности.
Сказки про натуральность как раз для обычных покупателей которые потом возмущаются типа их обманули,
нее, обычные покупатели как раз действуют по принципу "подошло - хорошо, нет - плохо, купим другое" и составы тут не при чем. На самом деле натуральная косметика не будет стоить 150 руб за бутыль, что бы там ни писали на этикетке, поэтому и говорю про байки. Тут дело уже тупо подошло или нет 😂 На самом деле, чтобы реально разобрать состав, нужно образование и техническая рецептура средства, а прочитать надписи на этикетке, ну это в реале, как хозяйке прочитать в качестве рецепта блюда "нужно воды, мясо, соль" а варить, жарить, печь это не сказано)) И что получится, ещё вопрос. У меня муж химик и то даже он не разбирает составы, потому что не его специализация косметика и ему надо ещё учиться в этой конкретной сфере...
Ну то есть,по простому, если я снижаю оценку продукту, то за свойства "сушит/щиплет/не смывает" и т.д. А некоторые пишут, средство классное, прям работает, но там в составе "кошачий бензол хлорноуксусной кислоты" а тут пишут, что это плохой компонент, поэтому я отнимаю две звезды за состав". 😁

PS - это все не лично про вас, это наблюдения в целом и выводы.
Раньше такой ритуал тоже был. Сейчас др.)))

Не, у меня это иначе происходит. Мне неважно кто чем моется\мажется\душиться и с каким составом. Это личное дело каждого. Главное, чтобы его устраивала. Пойдет или нет человек поймёт только сам, а я лишь могу рассказать о своих ощущениях и выводах на тот или иной счёт. Поделиться находками и способом применения. Верить в то, что есть те люди кому это действительно пригодилась.
А всё остальное это работа над собой т.е жить своими мозгами, а не идти на поводу у кого-то и знать, что хочешь от продукции и что действительно важно.(я про тех кто слушает людей которые пытается что-то навязать.)
Про моду на разбор состава слышу первый раз.
Я наблюдаю частенько такие высказывания, что посоветовали в магазине или прочитала о натуральности на упаковке и поехали поиск виновника.)) Так ведь проще.))
На себя не думаю, если только вы мне скажите прямо в лоб))). Если этого нет, то...
Нежность Пиона , вы просто на этом сайте совсем недавно. А я тут такого уже начиталась)) Я когда пришла сюда, была в шоке, неужели люди в 21 веке читают состав???С образованием филолога? Девочки-студентки?? И че, прокатывает?! Вот как раз если "посоветовали в магазине" и т.д. это стандартная ситуация и тут уж...А когда вот такие недохимики пытаются состав разобрать, потому что в половине отзывов это делают, это порой приводит в ужас. То девушка громко вопит на весь сайт, что производитель лжет и в этом масле нет масла, хотя на фото видно, в составе три раза слово OIL. Другая возмущается, что заявленного растения нет в продукте, хотя там написано его научное латинское название. И главное, что все читающие отзыв верят автору и поддакивают, я сделала замечание, меня либо проигнорировали, либо согласились, но ТЕКСТ не исправили. Вот что я называю модой на разборы составов, когда людям релаьно все равно, что там в составе, но есть же идиоты, которые в это верят, я вот тут что-то увидела косым взглядом, щас напишу об этом, пусть читают. Поэтому я выкладываю только фото этого состава без комментариев. Пусть кому надо, сам читает и берет на себя ответственность за выводы.
Потому что, как я уже сказала, с этой модой некоторые начинают думать, что реально натуральная косметика может стоит 80 руб за бутылек...поверьте экономисту, этого не было и не будет 😂
Ну не нравиться вам как пишут отзывы или ещё что-то пройдите мимо. Всегда на каждого автора находиться свой читатель. На мой взгляд, удобно. Посмотрел комментарии и уже, знаешь, кто твой человек, а кто нет. А должны были?))) Вот ситуация: «Идёте по улице и к вам подходят непонятные стилисты которые считают, что лучше всех знаю что вам пойдёт. И давай рассказывать об этом». И правда, побежите всё исправлять под них? Сомневаюсь.))) Здесь та же история.
Игнор, конечно, нехорошо, но порой именно он даёт понять что человек делает не так. Если, конечно, занимается собой. На мой взгляд, нужно жить душой и ставить себя на место др человека тогда и желание критиковать или писать километровые комментарии сразу отпадёт.)))
А ещё есть очень хорошее высказывание:«Хочешь изменить мир — начни с себя»
Так так и делаю)) Я запоминаю авторов, которые мне не по душе, и не хожу к ним больше)) Я думаю, так все делают. Но если я впервые вижу отзыв и автора, то как я узнаю содержание? Никак)) Нужно зайти и почитать. 😁 Вот и говорю, что начиталась. А так-то я и не собираюсь следовать ничьим указаниям, я вообще глубокий консерватор и не люблю ничего менять, и уж тем более по моде. Я не про себя, а за других, иногда людей жаль, наивные, всем верят... Я здесь редко читаю отзывы, чаще всего конкретных авторов. Я сюда пришла пописать и поболтать 😂 за сим откланиваюсь.
Другие отзывы
Читать все отзывы 76
Смотрите также