Опубликовано 5 Январь, 2013 - 14:56

Пользуясь успехом «Властелина колец» голливудские режиссеры, подумав правда достаточно долго, решили издать приквел истории. когда я его смотрел, то меня не покидало ощущение, что есть какая-то очень простая и схематичная до жути методичка для голливудских режиссеров, как снимать блокбастеры.

Сначала напихали персонажей, которых не было в оригинале. Прикрываясь, правда, при этом высказыванием о том, что пользуются, в том числе, и черновиками Толкиена. Но, скорее всего, идея была в том, чтобы сыграть на знакомых зрителю с «Властелина колец» актёрах. Далее у нас по стандарту Голливуда эпичность. То есть фактически детскую книжку превратили в суровый эпос, наверное посчитали, что иное западный зритель не оценит точно.

Ну а раз есть суровый эпос, то он должен длится долго. Поэтому фильм, который длиться практически часа три, завершается с большим намёком на продолжение и ощущением бесконечно тянущийся резины. А когда эта резина порвётся, непонятно.

Ну и несколько удивили некоторые типажи, особенно Торин. Все гномы как гномы, а этот прям покоритель всех сердец со смазливой и совсем не гномьей мордашкой. Скорее всего, по голливудским стандартам такой смазливый персонаж для «лав стори» среди круга главных героев должен быть обязательно, куда же без него. Но смотрится он среди гномов несколько странно.

Так что, в общем и целом, поставлю не более чем троечку. Красочные спецэффекты есть, Толкиена (по духу да и по букве иногда) маловато, а незавершенности сюжетной многовато. НО скорее порекомендую для непредвзятого зрителя, как одноразовое развлечения для отдыха мозга вполне пойдёт.

Достоинства
  • Качественная компьютерная графика
Недостатки
  • Затянуто и нудно
  • Зачастую нелогичность отступлений
  • Книга лучше
  • Незаконченность картины
Sergeuрекомендует
Читать все отзывы 166
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 166
Смотрите также