Время в качестве товара - это интересно и далеко не однозначно плохо. Но, как это бывает часто, киношниками не получилось обуздать собственную фантазию, и фильм они запороли.
А, может, и умышленно сделали своих персонажей морально подвижными, т.е. не имеющими особых моральных принципов: надо тебе - хорошо, надо кому-то - плохо.
Главный герой активно скупает время у людей, находящихся в сложных житейских обстоятельствах.
Но, оказавшись в подобных сам, почему-то встает на путь протеста. Кстати, совершенно непонятно почему, как говорится, под раздачу попала его жена. Т.е. с позиции создателей фильма это понятно абсолютно. Они моделировали ситуацию способную перевернуть мировоззрение героя. Но логики в этом никакой.
На месте старухи начальницы можно было бы найти четырех доноров, готовых отдать по 10 лет, а не провоцировать своего же подчиненного на бунт. Тем более, неплохого подчиненного.
Так нет же - сразу сорок лет и у одной. Да, о какой-то несовместимости в фильме упоминается. Мол, не все подходят в качестве донора времени всем. Но точно уж не в такой малой пропорции, из-за которой надо провоцировать человека на атаку.
Совершенно нелепым выглядит путешествие обиженной четы в Литву с заложницей. Вот здесь можно было просто выключить телевизор и тогда, может быть, какое-то удовлетворение от просмотра осталось. Но... авторам чертовски хотелось промоделировать экстремальные для героев ситуации, которые в конечном счете привели их к совершенно непредсказуемому финалу.
Вот из-за этой непредсказуемости он (финал) получился практически идиотским. Т.е., по большому счету, перечеркнул все, ради чего затевалось это кино. Именно поэтому мрачная атмосфера фильма, которую многие отмечают в качестве положительного момента, на мой взгляд, превратила кино в скучное, нудное и тупиковое. Не рекомендую.
