Опубликовано 7 Апрель, 2017 - 02:04

Минеральными дезодорантами я пользуюсь уже несколько лет, с тех пор как подруга привезла мне такую штуку из Тая. В этом продукте меня изначально привлекла конечно же идея натуральности и безопасности - здесь якобы нет того самого алюминия, который способствует развитию онкологии и прочих неприятностей. До недавнего времени я думала, что так и есть, и смело покупала кристаллы всех мастей.

 

Но чем больше я копаюсь в этом вопросе, тем больше вопросов))

Во-первых, вред от хлоргидрат алюминия, содержащегося в обычных антиперспирантах не вполне доказан (есть много разных теорий и исследований, но пока учёные спорят)

Ну а во-вторых, герой моего рассказа, будучи кристаллом, как мне кажется, не вполне кристально чист, т.к. в его составе есть ammonium alum:

Я прочитала очень много статей на тему аммонийных квасцов, солей алюминия и прочих химических коктейлей, из которых бадяжат Деонат и иже с ним, и однозначного отношения с т.з. безопасности к этому продукту у меня не сложилось. Как правило, все статьи носят рекламно-заказной характер, каждый производитель хвалит свой кристалл, ругая чужие. Единственное что я поняла -подавляющиее число кристаллов (в том числе и Деонат) - не являются природными, а синтезируются химически, а природные кристаллы растут очень долго, потому дороги (хотя и они в каком-то виде алюминий всё равно содержат). Таким образом, вопрос о таком преимуществе перед остальными дезодорантами как безопасность лично для меня остаётся открытым. Хотя, надо отдать ему должное - химии там значительно меньше и состав попроще.

 

Для себя я нашла вот какие преимущества этого кристалла:

  1. Экономичен (мне его хватает на несколько лет при ежедневном использовании)
  2. Практически не имеет запаха (на многие у меня просто аддлергия и чих)
  3. Не забивает поры
  4. Не вызывает раздражений

 

Но всё-таки минусы для меня оказались существеннее, поэтому я практически перестала им пользоваться:

  1. Не блокирует потоотделение, а просто устраняет запах (подмышки мокрые)
  2. При сильном потоотделении (у меня такое в период гормональных приколов) он вообще не устраняет запах пота
  3. Он хрупкий и пользоваться им не очень удобно
  4. Зачем так страдать, если кроме рекламы о его безопасности (впрочем как и вреде обычных ароматизированных дезиков) ничего толком не сказано?

В общем, конечно же продукт неплохой, и даже кому-то от прыщей помогает, но это вовсе не означает что он безвреден (впрочем, как и наоборот). Для себя лично я стала подбирать обычные стики с нейтральными или слабыми запахами для чуйствительной кожи - никаких запахов, пота и раздражений.

 

Даже не знаю, рекомендовать или нет, но попробовать можно. Но ставку на безопасность я бы делать не стала.

Достоинства
  • Бесцветный, не оставляет следов на коже
  • Экономичный
Недостатки
  • Не дает ощущения сухости
  • Остается пот
  • Стал вываливаться из крепления
  • Хрупкий
Liska klobasaрекомендует
Читать все отзывы 46
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
07.04.2017
Ой, а я на днях заказала такой, начитавшись отзывов... Теперь без особого энтузиазма и настроения буду ждать. Как раз повелась на его экологичность.
13.04.2017
ПелаГеля , не ну может он экологичен, науке пока достоверно не известно))
В любом случае, присадок в нём поменьше, чем в любом парфюмированном дезике)
Еслиб я так сурово не потела в последнее время, может и пользовалась бы им дальше.
Другие отзывы
Читать все отзывы 46
Смотрите также