Опубликовано 5 Октябрь, 2024 - 22:16

  • Опыт использования:
    один раз

Всем привет!

Книга "Мальчик, который рисовал тени" вышла совсем недавно, поэтому как только я увидела эту новинку, взялась за чтение.

Книгу читала в электронном варианте.

Аннотация

 

 

Мои впечатления

Действие книги происходит в 1943 году в Освенциме.

Это не мемуары и не воспоминания о лагере, эта книга - художественное произведение.

Главный герой - Гуго Фишер, известный и опытный детектив-криминалист.

В Берлине, а возможно и во всей Германии, он один из лучших в своем деле.

Гуго приезжает в Освенцим расследовать смерть Сигизмунда Брауна, одного из лагерных врачей СС. Сначала руководство лагеря было уверено, что смерть врача - это банальная случайность, но позже комендант изменил свое решение и вызвал для расследования опытного специалиста.

Фишер - профессионал своего дела, но не волшебник. Не предполагая убийство, место преступления уже давно убрали и заодно стёрли все следы и улики.

Детективу из Берлина приходится действовать в потёмках. Единственное, на что он может опереться, это рисунки еврейского мальчика Йоиля.

Йоиль - один из близнецов из "Зверинца" доктора Менгеле, поэтому у него есть некоторые привилегии по сравнению с обычным еврейским узником Освенцима. Мальчик хорошо говорит по-немецки, а еще неплохо рисует, хотя ему только 8 лет.

Так вышло, что именно он обнаружил труп доктора Брауна и зарисовал место преступления.

Убийство и Освенцим сводят вместе немецкого детектива и еврейского мальчика, они нужны друг другу, даже сильнее, чем они сами предполагают.

Гуго Фишер приехал сюда расследовать убийство, все остальное не его дело. Однако, он не может не замечать действительности Освенцима: насилия, смерти, издевательств, бесправия, беззакония, обесценивания чужих жизней.

Но кто такой Гуго Фишер, чтобы пойти против системы?

"Мальчик, который рисовал тени" - своеобразная книга.

Все, что я читала раньше об Освенциме - это или исторические монографии, или воспоминания заключённых, или же художественные драматические книги о концентрационных лагерях и Холокосте.

"Мальчик, который рисовал тени" - детектив, и все его декорации воспринимаются как неуместные и неправильные. Из-за этого и возникает дисгармония.

С одной стороны, можно сказать, что автор спекулирует темой (сейчас, что ни книга о Холокосте, то - бестселлер).🙈

Отзывы прессы

С другой стороны, всевозможные табу уже давно сняты и, пока люди говорят о Холокосте, неважно в какой форме это преподносится, тем больше шансов, что о великой катастрофе не забудут.

Предисловие автора
Предисловие автора
В книге фигурируют как реальные исторические персонажи, например доктор Менгеле, так и выдуманные герои.

Многие факты и описания лагерной жизни тоже соответствует официальной информации о нем.

В книге достаточно жёстких моментов, особенно связанных с детьми. Поэтому я бы не рекомендовала эту книгу слишком впечатлительным.

"Мальчик, который рисовал тени" строится по принципу классического детектива.

В центре сюжета - небольшая кучка избранных; все они истинные арийцы, которые естественно отрицают свою причастность к убийству. Однако, у всех у героев есть свои темные тайны (и главный герой не исключение), которые они старательно пытаются скрыть. Но, чем больше герои хотят умолчать о своих секретах, тем сильнее роется в их прошлом и личной жизни Гуго Фишер. Как обычно оказывается, что коллектив с виду образцовых арийских мужчин и женщин - банальный змеиный гадюшник, где почти у каждого был мотив для убийства.

"Мальчик, который рисовал тени" - не только исторический, но и философский детектив.

По ходу повествования перед главным героем встает множество моральных и этических задач, над этими вопросами скорее всего придется задуматься и читателю.

Часто люди обобщают, делят все на черно-белое; но в жизни не все так однозначно. Иногда ложь лучше правды, а самые искренние порывы приносят лишь вред. Плохое и хорошее - перемешено и редко существует в чистом виде.

Из минусов.

На мой взгляд, у этой книги слишком приторный и неправдоподобный финал. Всегда хочется надеяться на счастливый конец, но здесь писательница слишком увлеклась.

Несмотря на это, книгу все же рекомендую.

Достоинства
  • Классический детектив
  • Реальные факты
Недостатки
  • Не для впечатлительных
  • Приторный финал для этой книги
Vivaholicрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также