Три мушкетера:Д’Артаньян (2023, фильм) — отзыв

Сходили в кинотеатр на новую экранизацию романа Александра Дюма "Три мушкетера".

Кто только не снимал фильмы на основе книги. По скромным подсчетам интернет выдает более 150 версий.

Последний раз французы брались за пересъемки романа в начале двухтысячных годов. Тогда роль Д’Артаньяна в одном фильме исполнил Флоран Паньи, в другом - Венсан Эльбаз. Ну, так себе выбор актеров на главные роли. Фильмы получились низкопробными и в прокате провалились.

Один раз даже Жерар Депардье засветился в роли Д’Артаньяна. Жуть. Депардье = Д’Артаньян?

В общем не везло французам с их мировой классикой.

Поэтому в 2023 году французский кинематограф пошел ва-банк.

Вложили в "Три мушкетера: Д’Артаньян" немеренную кучу денег, пригласили на главные роли топовых актеров, ответственно подошли к историческим реалиям, придали фильму атмосферу культовой "Королевы Марго" с Изабель Аджани и Венсаном Пересом.

И все равно не смогли довести фильм до идеального состояния. ИМХО.

Самое неприятное, что часть недостатков была поправима. Это можно было легко исправить в процессе съемок, да даже на этапе монтажа.

Один из недостатков просто недальновидный для продюсеров.

Позвав в фильм Еву Грин на роль Миледи, которая за счет своей холодной и яркой ведьминской харизмы вытянет любое нечто, они дали ей в первом фильме преступно мало сцен и диалогов.

Насколько я понимаю, создатели разделили экранизацию на две части: первая про Д’Артаньяна, вторая о Миледи, где уже Ева Грин должна показать себя во всем великолепии.

Но надо, чтобы зрители пошли второй фильм, который выйдет только в декабре 2023 года, и не растеряли интерес по дороге.

Судя по озвученным мировым кассовым сборам, даже первый фильм планомерно идет ко дну. Жаль.

 

И так. Первая часть - "Три мушкетера: Д’Артаньян" 2023 года.

Надеюсь, сюжет романа Александра Дюма "Три мушкетера" Вы знаете или же смотрели советский музыкальный фильм с Маргаритой Тереховой и Михаилом Боярским.

Не хочу писать, что раньше трава была зеленее, но даже при всей лубочности советского фильма актеры тогда больше вписались в образы персонажей.

Один только кардинал Ришелье в исполнении Александра Трофимова мог затмить своей харизмой весь королевский двор Людовика XIII.

В отличие от кардинала Ришелье во французском фильме 2023 года. Блин, французский Ришелье 2023 года - просто дряхлая грузная бледная недомоль, у которой ничего не получается.

Это грандиозный недостаток картины. А ведь на кардинале Ришелье держится вся интрига - почему мушкетеры бегают за подвесками, а королева Франции - за английским герцогом?

Кардинал Ришелье был пауком, который плел сложные интриги, лишь бы удержать Францию от раскола.

Еще что мне НЕ понравилось - плохо прописаны образы мушкетеров за исключением Атоса.

В романе у них была отличительная индивидуальность: Арамис - вальяжный модник, любитель дам, но видит в будущем себя священником; Портос - любит поесть, выпить и дам с пышными формами, которые нарожают ему кучу пухлых ребятишек; Д’Артаньян мечтает о приключениях и грезит себя героем.

В фильме переставь актеров местами, ничего не поменяется. Тот же Арамис = Портос = Д’Артаньян.

 

Еще два недостатка я объединю в один - визуальный. Картина получилась очень темная и грязная.

80% экранного времени происходит ночью или в темноте при свечах. А если это светлый день, то сцена будет в комнате при свечах или же на улице туман. Создатели, Вы издеваетесь? Это с учетом, что внешне и мушкетеры, и гвардейцы кардинала, герцог Бекингем, все без исключения выглядят как цыганята, одетые в потрепанные грязные плащи и грязные кафтаны с грязной шляпой. Смотреть больно.

Ладно, часть французских актеров я знаю по их ролям в кино, но не мой муж.

- Это кто? А это кто?

- Это незнакомец в черном, служит кардиналу. Черт, это герцог Бекингем. Не узнала.

Краски в фильме приглушены. Цвета не различаются.

Может быть, так и было в 16 веке в реальности. Хотя я не уверена, что настолько все тускло, тем более при королевском дворе.

У Констанции в фильме максимально яркое синее платье. Все остальные одеты во что-то грязное охристое.

Все-таки фильм для зрителей, какие-то кинематографические отступления должны присутствовать. Это НЕ документальный фильм.

 

Теперь о плюсах картины. Фильм получился на хорошем уровне. За исключением дополнительной сюжетной линии для Атоса история максимально близка к роману.

Актеры молодцы.

Венсан Кассель удачно вписался в образ Атоса. Как под него писали. Усталый от жизни, страдающий от предательства, верный чести и долгу.

Ева Грин прекрасна. Тоже роль Миледи как под нее написана.

Д’Артаньян. Видно, что актер старается. Молод, прыток, активен.

Людовик XIII интересен.

Королеве, конечно, виднее. Но король поинтереснее будет, чем герцог Бекингем (он в шляпе).Арамис, на мой взгляд, недоразумение. Но актер известный.

Портос, увы, для галочки.

Хотя в романе Александра Дюма Портосу уделено много времени и описания. И там он не последняя буква в алфавите. В фильме героем почему-то пожертвовали. Ни сцен, ни диалогов.

Констанция. Миленькая. Такой олененок Бемби. Мне понравилась.

Музыкальное сопровождение хорошо оттеняет происходящее на экране.

Много сцен на лошадях и фехтования. Динамично получилось.

 

Общее впечатление от фильма приятное. Оценка не максимальная, но я рекомендую "Три мушкетера:Д’Артаньян" (2023, фильм).