Опубликовано 10 Апрель, 2020 - 12:18
Чтение подобных ресурсов может вызвать ХЕМОФОБИЮ, ...если у вас нет критического мышления. Сравнение с Экоголиком. Мракобесие и нелогичность! Любителям "чистой косметики" на заметку.
- Опыт использования:неделя или более
@cosmetics.insiderне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Да, бесит когда пишут, что кожа дышит!
И насчёт силиконов тоже пишут бред. И минеральные масла тоже винят. К сожалению, атопическая кожа принимает только их, так как натуральные эмоленты могут вызвать аллергию. Я лично не использую для кожи эти ингредиенты, потому что просто не мое! Хотя в креме защитном для рук,могут спокойно нанести.
Лично я больше требовательна к отдушкам и ароматизаторам, красителям, парабенам и ПАВам. Потому что на них кожа реагирует куда хуже,чем на минеральное масло
И насчёт силиконов тоже пишут бред. И минеральные масла тоже винят. К сожалению, атопическая кожа принимает только их, так как натуральные эмоленты могут вызвать аллергию. Я лично не использую для кожи эти ингредиенты, потому что просто не мое! Хотя в креме защитном для рук,могут спокойно нанести.
Лично я больше требовательна к отдушкам и ароматизаторам, красителям, парабенам и ПАВам. Потому что на них кожа реагирует куда хуже,чем на минеральное масло
Здравствуйте! Спасибо, что уделили время и оценили наш веб-сайт Космокис. Ваш пост помог понять, что нужно изменить. Конструктивные замечания это всегда хорошо для любого проекта.
Изначально идея была такая: предоставить пользователям сервис, который не будет их пугать, а который будет их информировать, давая максимум нужной им информации. Видимо, в процессе разработки мы не до конца смогли выдержать этот вектор. Мы уже приняли к сведению ваши замечания и уже внесли некоторые изменения.
Мы работаем над внедрением рейтингов CIR. Если все будет идти по плану, то в скором времени они будут доступны у нас на сайте.
Наш сайт еще оооочень молодой, работает всего 4 месяца. Но уже во многом лучше аналогичных площадок. Будем дорабатывать.
Изначально идея была такая: предоставить пользователям сервис, который не будет их пугать, а который будет их информировать, давая максимум нужной им информации. Видимо, в процессе разработки мы не до конца смогли выдержать этот вектор. Мы уже приняли к сведению ваши замечания и уже внесли некоторые изменения.
Мы работаем над внедрением рейтингов CIR. Если все будет идти по плану, то в скором времени они будут доступны у нас на сайте.
Наш сайт еще оооочень молодой, работает всего 4 месяца. Но уже во многом лучше аналогичных площадок. Будем дорабатывать.
Между Экоголиком и Космокисом, определено выбираю 2.Были у меня когда-то загоны ,что косметика должна быть исключительно натуральной(с этого и пошла моя любовь разбирать составы) ,но продлилось это не долго. Так как натур.косметика выходит намного дороже(учитывая срок хранения в 3 месяца(большинство)).Минус натуральной косметики для меня в том ,что основой почти всех средств являются масла(особенно любят пихать миндальное, жожоба ,кокосовое) на которые моя проблемная, жирная кожа реагирует очень плохо. Но вот сухая кожа тела обожает(наоборот не могу пользоваться большинством гелей для душа(на агрессивных павах) ),а также натуральные шампуни это любовь ❤️ .На счет парабенов, мне кажется что их указали потенциально опасными из-за того, что сейчас есть более совершенные консерванты, а также все завит от количества этих парабенов. Ну т.е. более безопасная формула где будут 2-3 вида парабена, а где один стоит задуматься(чисто мои рассуждения). И мне нравится ,что космокис не делают вывод(рекомендует ,он это или нет).Так как в составе даже идеального средства можно найти компонент ,который не подойдет лично вам.
благодаря данному сайту, люди которые не разбираются в составах спокойно могут понять нужно средство или нет, забьет поры или нет, а по сайту экоголик без подробностей, мне лично космокис понравился, достойно, подробно))), спасибо разработчикам данного сайта.
Автор, не хотелось бы сомневаться в вашей компетентности, учитывая ваши пространные рассуждения, но дыхательная функция кожи известна еще из школьных учебников по анатомии.
Другое дело насколько этим фактом злоупотребляют в маркетинговых целях.
Так вот, раз вы говорите, что много читаете и изучаете, то и учебником анатомии человека пренебрегать не стоит.
Другое дело насколько этим фактом злоупотребляют в маркетинговых целях.
Так вот, раз вы говорите, что много читаете и изучаете, то и учебником анатомии человека пренебрегать не стоит.
Смотрите также