Опубликовано 16 Январь, 2025 - 01:20

Фильм «Бегущий по лезвию» (1982) я посмотрел несколько лет назад, несмотря на то, что он был снят ещё в начале 80-х. Эта картина оставила глубокое впечатление, во многом благодаря своему философскому подтексту.

Действие разворачивается в 2019 году, в мире, который значительно опередил наше время в научно-техническом развитии. Человечество активно осваивает космос, межзвёздные путешествия становятся нормой, и создаёт колонии на других планетах. В основе фильма роман Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электровцах?», написанный в 1968 году. Судя по всему, автор верил в огромный потенциал научного прогресса. Самым впечатляющим результатом в этом будущем стало создание биороботов – репликантов.

В отличие от привычных андроидов или роботов из металла и пластика, репликанты – продукт биотехнологий. Это разумные и живые существа, созданные людьми по своему образу и подобию. Но, они не только превосходят людей в интеллекте, но и значительно превосходят их в физической силе и в скорости реакций. Однако эта порождает серьезную проблему.

Люди, понимая, что репликанты могут стать угрозой, установили ограничение: продолжительность их жизни составляет всего четыре года. Это позволяет использовать их на самых опасных и тяжёлых работах, но лишает их права на долгую и полноценную жизнь. Репликанты, естественно, не хотят смириться с этим. Они хотят жить и начинают бороться за свои права.

История репликантов по сути библейская история. В книге «Бытие» Бог изгоняет Адама из рая, чтобы тот не стал жить вечно. Аналогично, люди, выступающие в роли творцов, увы, без кавычек, лишают свои создания возможности жить больше определённого срока. Это становится основной интригой фильма: группа репликантов, восставшая на одной из планет, захватывает корабль и отправляет на Землю, чтобы найти способ продлить свою жизнь.

Для борьбы с репликантами существуют специальные подразделения – «Бегущие по лезвию». Эти люди проходят сложную подготовку, чтобы бы противостоять более сильным и ловким биороботам. Но в данном случае даже у них ничего не получается. Главный герой группы Рик Декард, ветеран этого подразделения, вынужден вернуться на работу, чтобы остановить восстание репликантов.

Думаю, здесь будет уместна цитата из Библии:

«И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял так же от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». (Первая книга Моисеева Бытие 3:22). А дальше, ещё лучше: «И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Эдемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к древу жизни». (Там же 3:24).

Однако сюжет принимает неожиданный оборот, репликанты тоже, как и люди, разделены на два пола, и женщины-репликанты во всех смыслах лучше и красивее женщин-людей. И среди повстанцев есть ТАКАЯ ЖЕНЩИНА. И между нею и Декардом, вдруг, вспыхивает настоящая любовь. Между, без всяких оговорок, женщиной, до которой далеко самым лучшим женщинам, и между воином до которого далеко самым лучшим воинам.

Фильм поднимает важные вопросы. Если репликанты могут решить проблему любви, страха, боли, если они мечтают жить, то чем они отличаются от людей? История любви между Декардом и Рэйчел разрывает привычные рамки. Имеет ли человек, ну или Господь Бог, право, при таком раскладе разделять разумных существ на Создателя, увы, без кавычек, и созданий?! Особенно если Творцу ой как далеко, во всех смыслах, до своих творений?!

Равно как рождает и ещё один вопрос: а правильно ли Библия толкует то, что произошло на заре времён?! Чем еврейский бог, при таком раскладе отличается от человека, точнее, от человечества в этом фильме?! И почему именно еврейский бог, а не его создание, таки, вроде бы, оказался правым?! Потому, что на помощь Еве тогда не пришёл Декард, и не лишил еврейского бога возможности паразитировать на роде человеческом?! Равно как и чем Люцифер, при таком раскладе, отличается от Декарда?!

Может статься «Декард» нашёлся, таки, и тогда, только эта история затянулась, и продолжается по сей день. И может нам, таки, ещё предстоит увидеть её финал?! Что, кстати, полностью совпадает с конспирологическим ноосферным мировоззрением, в толковании Роберта Бартини, напоминаю, оно богоборческое. А этот фильм, похоже, конспирологический.

«Бегущий по лезвию» остаётся одним из лучших научно-фантастических фильмов, поскольку заставляет задуматься о смысле жизни, морали и будущем человечества. Благодаря этому фильму возникает желание вновь искать ответы на эти вопросы.

Достоинства
  • Поднята тема богоборчества
Недостатки
  • Фильм можно было сделать более красивым
Оринне рекомендует
Читать все отзывы 22
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 22
Смотрите также