Опубликовано 22 Декабрь, 2015 - 12:47
Чудесная игра актёров, но фильм не дотянул. Книга, как это часто бывает, ГОРАЗДО лучше
Достоинства
- Хорошая игра актеров
- Чулпан Хаматова
Недостатки
- Многое из книги упущено
- Не тот Петя
oveczkaрекомендует
Comments.
Все комментарии
Я так хотела посмотреть этот фильм, потому что "Синдром Петрушки", наверно, один из любимых произведений Рубиной, да еще Чулпан в главной роли!
Но Петя-Миронов - для меня это было очень неожиданно. Совершенно не вижу его в этом образе.
По секрету - а кого из актеров (наших, не наших, неважно) Вы себе представляете в роли Пети? 😊
Танцевали они, кстати, под Шнитке. Судя по репетиции, которую я видела.
Но Петя-Миронов - для меня это было очень неожиданно. Совершенно не вижу его в этом образе.
По секрету - а кого из актеров (наших, не наших, неважно) Вы себе представляете в роли Пети? 😊
Танцевали они, кстати, под Шнитке. Судя по репетиции, которую я видела.
Аления, вот я кстати думала насчёт Пети... и не знаю! Я за современным российским кино не так чтобы уж очень слежу. Но мне казалось, что он должен быть такой... как индеец - сухой, с острым угловатым и злым даже лицом, смуглый... В общем, даже и не знаю. Мне почему-то кто-то похожий на покойного актёра Виктора Авилова (который Мордаунт), ну может в более мягком варианте...
А Вам как кажется, кто мог бы Петра сыграть?
А Вам как кажется, кто мог бы Петра сыграть?
Аления, а вот может быть Чурсин бы подошёл чисто внешне? Но он молодой ещё так-то, а играть и не поблекнуть рядом с Хаматовой...
Вспомнила что-то про Хабенского ещё, у него вполне трагичный и усталый вид, лицо харАктерное, но не знаю - не знаю...
Вспомнила что-то про Хабенского ещё, у него вполне трагичный и усталый вид, лицо харАктерное, но не знаю - не знаю...
Да я вот тоже зависла над этим вопросом! Как-то из российских тоже никто на ум не приходит, да я и не интересуюсь особо. Чурсин - внешне, возможно. Но чего-то ему не хватает. Я, глядя на него, не поверила бы, что он способен на такую всеобъемлющую любовь. Миронову хоть в этом поверить можно, мне кажется.
Вавилов - наверно. У него взгляд бы просто гипнотизирующий. И харизма. И обреченность, и тоска.
Хабенского тоже не представляю. Не его это персонаж. Он все-таки слишком урбанистический актер. А здесь что-то такое, вневременное и внепространственное. Космос.
Пошла по пути наименьшего сопротивления. Артем Ткаченко. Они уже играли вместе с Чулпан. Мне понравился их дуэт.
И, возможно, Кирилл Пирогов.
Оба такие, ошалелые. Не от мира сего. Но на смотришь и веришь - и в их одержимость веришь.
Вавилов - наверно. У него взгляд бы просто гипнотизирующий. И харизма. И обреченность, и тоска.
Хабенского тоже не представляю. Не его это персонаж. Он все-таки слишком урбанистический актер. А здесь что-то такое, вневременное и внепространственное. Космос.
Пошла по пути наименьшего сопротивления. Артем Ткаченко. Они уже играли вместе с Чулпан. Мне понравился их дуэт.
И, возможно, Кирилл Пирогов.
Оба такие, ошалелые. Не от мира сего. Но на смотришь и веришь - и в их одержимость веришь.
АААААА, я тоже потом про Кирилла Пирогова вспомнила, потом засомневалась, писать не стала)))) Вот всё-таки одна волна!
Очередное подтверждение, что сейчас фильмы снимают не по качеству, а чтобы побыстрее.
Спасибо! Очень интересно было прочитать ваш отзыв. Мне стало гораздо понятнее, почему меня, не читавшую, к сожалению, до сих пор этот роман, действие одновременно и захватывало, и чего-то постоянно не хватало. Роман обязательно прочту.
Да, девочки, соглашусь с вами - не Мироновская роль. Но мне кажется, Чурсин бы справился. А из ушедших кроме Авилова еще Дворжецкий вспоминается. Они, кстати, играли вместе в Монте-Кристо.
Другие отзывы
Смотрите также