Предназначение быть женщиной. Ольга Валяева www.valyaeva.ru — отзыв

Я- демагог по натуре, люблю говорить много ни о чем.

Вот сегодня моя очередная ниочемная тема- этот сайтик, наполненный благостью, ведами, божественными озарениями и прочими милыми женскими штучками.

Итак...Начинаем перемывать косточки 😊

1.Автор.

Мадам Валяева, милая полненькая женщина лет так 30-35. Ведический психолог (мадам скромно заявляет, что она просто стала ведическим психологом, анализируя свой жизненный опыт), писайтельница, тренер и, та-дам, расстановщик (весьма загадочно, но кому же, если не нам, знать, что в женщине должна быть загадка?). Любит платья, своих трех маленьких детей. Мадам- специалист в прикладной математике, счастливо не работавший уже много-много лет. Однажды девушка наслушалась Торсунова, впитала как губка все-все знания о энергии любви и женских предназначениях, наклепала книжечек и стала продавать их. По тысяче рублей за штуку. Нескромно, зато как меняет вашу жи-и-изнь!.. Так же мадам регулярно проводит тренинги, проходя которые вы должны выполнять задания и записывать скрупулезно отчеты каждый божий день - и все для себя. За сию услугу плата тоже весьма нескромная- кажется, что-то около двух тысяч рублей. Что не сделаешь для своего женского счастья, правда, девушки?

2. О чем пишет-то?

О тяжкой женской доле, опираясь на Веды. Лучше меня о содержании скажут вот отрывки текста:

• Весьма полезная статья под названием "Диагностика женщины по гардеробу- сколько нужно платьев?":

"Одежда — любая — несет функцию защиты нас и нашей энергии, нашего поля. Поэтому чем более закрыто тело, тем проще энергию сохранять. Поэтому же люди в трудных ситуациях, когда общение доставляет им дискомфорт говорят «я как будто голая». Голая — значит, незащищенная. Здесь, в принципе, все понятно. Но есть и детали, нюансы.Давайте эту мысль продолжим. Каждая одежда «заряжена» определенным количеством энергии...."

Госпожа..лучше бы не продолжали.

Чуете, попахивает бредом? Платья, заряженные на взгляды, штоб их.

• Писанина на примитивные, обмусоленные еще в книжках для средней школы темы. Вот выдержка из статьи "Переживаете, что о Вас думают другие?":

"...И я поняла, что жизнь с оглядкой на чье-то мнение чревата. Невозможно всем нравиться. Я же не рубль, чтобы всем нравиться. Хотя даже рубль для кого-то – ерунда и мелочь..."

Глубина мысли сравнима с глубиной столовой суповой ложки, ей-богу.

Эта же дама пишет о воспитании детей удивительные вещи. Нет, я бездетна, и слава богу- наверное, все питательные вещества из мозга уходят в тазобедренную часть во время беременности. Я не чайлдфри и не ненавижу детей, конечно! Просто во мне еще есть здравый смысл, которому противоречат следующие высказывания Мадам Валяевой:

• О здоровье детей:

"...Но есть и много «против», которых вы не услышите от педиатра, который дает вам подписать бумажку о согласии на очередной укольчик. Вместе с этой подписью вы берете на себя ответственность – вы позволили поставить прививку, и значит последствия на вашей совести тоже. У меня этих «против» накопилось много. Наш старший сын привит по графику до года. Младший не получил ни одной вакцины. И я знаю, почему я не буду делать детям прививки. И почему я никогда никому не посоветую прививаться. Хотя чаще всего мы молчим – это ведь выбор родителей..."

Давайте детей еще мясом не кормить. чтобы они не впитывали энергию насилия, блин.

• О научном подходе:

"...Опять же про особенности – узнав от Руслана Нарушевича информацию о лунных знаках, мы стали применять это к детям. Потому как большая часть их потребностей уже кем-то изучена за много тысяч лет до нас. А мы просто видим, как это работает. Как оборотной стороной артистичности и эмоциональности Матвея является его же ранимость и чувствительность, привязанность к маме..."

• И- гвоздь программы- о темах, на которые нужно обращать внимание любой пятилетки:

"...Но вот уже неделю я с радостью иду на площадку. И мои дети тоже с радостью бегут туда. Оба. Потому что на этой площадке другая обстановка. На ней как будто дети с других планет. Это дети из вайшнавских семей. Но пусть вас это не смущает. Разговор не о религии, а о воспитании. Наверняка, нечто похожее можно найти и в христианских (истинно верующих) семьях, и в мусульманских, и в буддийских. Просто мне такое пока нигде больше не встречалось.

Что в них особенного?

О чем они общаются? О Боге. О чем они смотрят мультфильмы? О Боге. О чем их игры? О Боге...."

• Извините за настойчивость. Очевидно то, что зачатие повлияет на характер вашего ребенка. Итак, копирую несколько простых и полезных советов:

"...Исключаются все вторники и субботы. Исключаются полнолуния, новолуния. Исключаются определенные дни цикла – например, с первого по пятый, тринадцатый и все остальные после четырнадцатого. Каждый месяц женщина заполняет таблицу – и в таком случае обычно в месяц остается несколько благоприятных дней. Для зачатия мальчиков рекомендуются 10 и 12 день цикла, для зачатия девочек – 7 и 9. Зачинать детей лучше ночью..."

Спасибо, что не днем, а то я учусь часов до 5. Спасибо, спасибо.

Помимо процитированного здесь бреда там, на сайтике, ( [ссылка] ), еще до черта всего интересного. Математикой девушка интересовалась, а вот биологией, к сожалению, нет.

В конце хочу заметить, что есть там, конечно, и весьма здравые мысли- мне самой нравится ходить в платьях и я верю в то, что модные скинни вредны для нашего здоровья, как и жесткий фитнес, которым увлекаются теперь все подряд. Мне нравится идея патриархального семейного строя- я не очень-то хочу добывать деньги в поте лица и при этом собственного ребенка спихивать учителям. Но все это- мой личный опыт, я пережила и злых, как чертей, учительниц и не хочу повторять пример моей матери, которая пахала по 12 часов в сутки при живом бездельнике-муже. Я не хочу. Причем. Тут. Веды?

В общем и целом, идеи Валяевой могут вызвать фанатичную любовь у особенно несостоявшихся. разочарованных в жизни девушках и женщинах. Мадам в женщинах не видит личности- одна и та же уравниловка. Должно быть то и это, не должно быть вот этого- отличия в соотношениях и комбинациях. Я искренне против такого формального подхода и формулы счастья "для всех и для каждого". Это бред.

Не советую.