Волна спортивных драм уже давно захватила российский кинопрокат, и во многом данная ниша уже давно стала перенасыщенной, и постепенно интерес зрителя к такому кино стал падать. Поэтому денег на такое кино выделяется все меньше. Да и телеканал «Россия» и «Первый» уже не рвутся так к подобной тематике. Поэтому фильм «На острие» не спонсирует не один телеканал и даже Никита Михалков не приложил руку к этому творению. Даже субсидии от «Фонда кино» пускай, и были получены, но на возвратной основе. Так что перед просмотром данного фильма надежда на качественное кино во мне была.
Стоит начать с режиссера – Эдуард Бордуков практически не знаком российскому зрителю. Главная и самая удачная его киноработа это фильм «Коробка» 2015 года. Кстати именно оттуда перешли некоторые актеры в его новую работу. Особенно стоит сказать про Стасю Милаславскую, для которой «Коробка» была дебютной ролью в кино. А в фильме «На острие» практически у нее дебютная главная роль в большом кино, и сразу же ей в пару поставили Светлану Ходченкову. И именно это пара создает больше всего эмоций в фильме. Они не показывают чего-то экстраординарного, но при этом они максимально органичны в своих образах, и им хочется сопереживать. Хотя конечно в начале фильма обе слегка переигрывают, но в дальнейшем их актерская игра не вызывает никаких вопросов.
Также стоит отметить крайне шаблонный, но при этом все-таки приятный режиссерский ход с изображением пореза на пальце у Александры Покровской (Светлана Ходченкова) сразу же после появления молодой и дерзкой Киры Егоровой (Стася Милославская). И чем сильнее их конфликт, тем больше лейкопластыря появляется на пальце Покровской. А после рана исчезает, так же как и сам конфликт между саблистками.
Теперь минусы фильма.
А вот Сергея Пускепалиса в роли тренера Гаврилова можно только поругать, также как сценариста и режиссера. Весь фильм подопечные тренера говорят, какой он тиран и злой человек. Но при этом не в одном из кадров мы этого не увидели. А как только Гаврилов начинает говорить, так его природная доброта целиком и полностью захлестывает экран.
Сюжетная линия с отцом так же полностью лишена смысловой нагрузки и только удлиняет хронометраж фильма. Также как и любовная, а точнее «половая», жизнь Киры Егоровой. Единственный смысл которой - это только обнажить Стасю Милославскую, и то не полностью, а то Саша Петров будет ругаться.
И вообще первая половина фильма по максимуму пытается не ориентироваться на «Движение вверх». Во многом это связано с тем, что в фильме описывается две личность, а не какая-то команда в целом. Также события происходят уже в современной России и месту пропаганде или антипропаганде практически не нашлось. И конечно же сценарий фильма неплохо раскрывает двух героинь и их мысли и действия понятны. Но вот сцены во время ОИ и финального поединка между саблистками под копирку слизаны как с «Движения вверх», так и с «Легенды №17». Постоянные перекидывания из Рио-де-Жанейро в Россию и обратно, только ради того, чтобы показать переживания других людей – это глупо, это сбивает ритм финальной сцены поединка между саблистками.
В итоге, фильм довольно логичен и понятен зрителю. За главных героинь хочется переживать и смотреть на них. И стоит сказать, что сюжет фильма все-таки более адекватный и без сильных минусов, особенно если сравнивать с «Движение вверх». А тот факт, что оценка на КиноПоиске «На острие» ниже чем «о подвиге советских баскетболистов», не должен вас смущать. Все-таки новый фильм более камерный, и к тому же поклонников у фехтования намного меньше, чем у баскетбола.
И особенно хочется отметить тот факт, что данное кино не продвигалось как автобиографичное. Везде говорилось лишь о вдохновении реальными событиями на ОИ 2016 года.
