Всем привет!
Мне довольно сложно найти шампунь, который бы хорошо промывал корни и при этом не сушил длину, поэтому я периодически знакомлюсь с новыми продуктами. Марка Kapous у меня давно вызывает доверие, на мой взгляд, она максимально соответствует критерию "цена-качество", и уже много лет я в восторге от их знаменитого двухфазного спрея и разглаживающего кондиционера с кератином.
Шампунь для восстановления волос Kapous "Profound Re" серии Caring Line
Объем - 350 мл.
Цена - до 300 руб.
В первую очередь привлекает доступная цена за приличный объем - особенно оценят те, у кого, как и у меня, шампуни - это расходный материал, улетающий с максимальной скоростью
Дизайн абсолютно ничем не примечателен, минималистичен, что соответствует профессиональным линейкам. Флакон выглядит объемным, но в то же время компактным.
Вот, что пишет производитель о своем шампуне:
Восстанавливающий шампунь для поврежденных волос бережно очищает волосы, обеспечивая максимальный уход и восстановление поврежденной структуры. Благодаря входящим в состав маслу орехов арганы и фруктовым кислотам интенсивно питает, восстанавливает и защищает поврежденные волосы, насыщает их активными компонентами, придавая жизненную силу и тонус.
Входящие в состав органического масла орехов арганы, полиненасыщенные аминокислоты служат строительным материалом для восстановления структуры, регенерации волос и являются превосходным восстанавливающим, питательным, увлажняющим и защитным средством при уходе за ломкими, секущимися, ослабленными волосами, которые часто подвергаются химической и термической обработке. Шампунь подготавливает волосы к процедуре более интенсивного восстановления - рекомендуется использовать один раз в неделю в комплексе с бальзамом для восстановления поврежденных волос.
Шампунь позиционируется в качестве мега ухаживающего и восстанавливающего средства, но я довольно скептически отношусь ко всем этим обещаниям, поэтому излишних ожиданий не строю. По моему мнению главная задача шампуня все-таки обеспечить качественное очищение, а ухаживающие функции носят все последующие средства.
Ожидаемо было бы увидеть на продукте такого формата дозатор в форме диск топа, но здесь открывающаяся крышечка не очень хорошего качества - может заедать, но этот недостаток вполне простителен доступной косметике.
Органолептические свойства
У шампуня очень сладкая отдушка, в нос не бьет, но на волосах сохраняется до следующего мытья. Меня это абсолютно не напрягает, зато хорошо маскирует запах уличной пыли и тд.
Консистенция легкая, средней густоты и тягучая, прозрачного оттенка. Пенится шампунь чуть слабее моих привычных средств.
Эффект/действие- шампунь хорошо распределяется по волосам со 2 намыливания, но огромного облака, как от большинства продуктов масс-маркета, ждать не стоит
- дает мягкое очищение - хорошо очищает корни, но не до скрипа и не пересушивает длину, что для меня стало самым главным его плюсом
- волосы после мытья увлажненные от самых корней, меньше пушатся и легче поддаются укладке
- волосы хорошо сохранят объем у корней и в целом выглядят хорошо промытыми
- шампунь не провоцирует жиность волос, на 2 день они выглядят не грязнее, чем обычно и сосульками не висят, что стало для меня приятным бонусом
- кончики выглядят более ухоженными и мягкими на ощупь, это важно, т.к. они у меня проблемные
- расход у шампуня очень экономичный при мытье 1 раз в 2 дня, мне хватило примерно на 1,5-2 месяца.
Отмечу, что волосы у меня комбинированные, склонные к жирности и с сухими кончиками. Мне шампунь подошел, но люди с еще более повышенной секрецией могут столкнуться с недостаточным очищением и быстрой загрязняемости кожи головы. Тут все очень индивидуально, пока не попробуешь - не узнаешь. Если у вас нет проблем с сухими кончиками, и при этом жирная кожа головы - брать его не рекомендую.
Итог
Шампунь попал прямо в яблочко, мне понравился эффект от него, экономичность и деликатное очищение, к тому же с его покупкой не возникнет проблем - он популярен и доступен практически в каждом косметическом магазине. Из недостатков я бы отметила только не столь деликатный аромат и несовершенство упаковки, из-за чего можно было бы снизить балл, но, честно говоря, рука не поднимается, т.к. на рынке не так много подобных средств из проф сегмента, справляющихся со своими задачами за привлекательную стоимость.
Спасибо за внимание!
