Всем привет, спасибо, что заглянули в мой отзыв!
Многих он может расстроить, потому что палетка стала моим разочарованием.
Данную коллекцию анонсировали в сентябре 2022 года, и, признаться честно, даже по первым слитым промо фото плохого качества, я уже сразу не поняла, что это и зачем выпущено. В то же время вторая палетка, Apres Ski, мне безумно понравилась, хотя до ее покупки, к сожалению, руки пока не дошли 😞
Итак, Chalet lust.
Палетка в запеченной wet & dry формуле, стандартно - 6 грамм. Сделана в Италии.
Как и вся коллекция soleil, палетка имеет белую упаковку. Выпуски последнего года отличаются буквами TF на верхней части крышки. Дизайн лаконичный и классный, как всегда.
В комплекте идет белый пыльник - их я очень не люблю, у меня они крайне быстро пачкаются и становятся уже не белыми, надо быть очень аккуратной.
Несмотря на то, что я не впечатлилась этой палеткой по фото и обзорам, мне было очень интересно, что же она на самом деле из себя представляет- сатины, спарклы, что-то еще? Пришлось покупать))
По моим первым предположениям, все 4 оттенка должны были выглядеть примерно одинаково - как первый оттенок из палетки 2019 года Soleil D'Hiver. Если не понимаете, о чем я, отзыв можно увидеть здесь.
На самом деле, почти так оно и оказалось) Это что-то среднее между сатинами и спарклами.
1 оттенок - это обычный светлый, жемчужный сатин. Отличный базовый оттенок для уголка глаза, ничего особенного. Менее сияющий, чем остальные три, самый гладкий на ощупь.
2 оттенок - светлое золото. По текстуре немного более сухой, чем первый, но тоже достаточно гладкий. Более блестящий.
3 оттенок - очень светлый сиреневый. Самый сухой оттенок. Содержит мелкие вкрапления слюды.
4 оттенок - светлый теплый коричневый. На мне этот оттенок практически в цвет кожи, а кожа у меня светлая. Тоже сухой, на мой взгляд, самый красивый и сияющий в палетке.
На свотчах оттенки 1-4 снизу вверх.
Вроде все должно быть круто, палетка спарклов. Да, очень похожих между собой, зато как красиво они блестят под яркой лампой и на солнышке!
Но стоит зайти в тень, как я не вижу вообще ничего. На руке, где были свотчи - совсем ничего нет, я даже фото прикреплять не буду, оттенки просто не видно. На глазу аналогично. Просто голое веко.
Можно сказать, что палетка просто не для тусклого освещения, и это действительно так. Но даже при ярком солнышке, на веках нет совершенно никакого отличия между оттенками.
Я сделала макияж всеми 4 оттенками, для матовых теней использовала палетку Hindash Monochromance.
В уголок нанесен первый оттенок, светлый жемчужный сатин. Ближе к внутреннему уголку - золотой, на центре - сиреневый, у внешнего уголка - коричневый. И дело не в том, что камера не улавливает различий, в жизни я тоже их не вижу. Будто я просто нанесла на веко хайлайтер. Все 4 оттенка слились в один.
Есть и плюс - при нужном освещении тени будут давать очень деликатный эффект влажного века. Но при тусклом освещении веки будут выглядеть голыми.
Я люблю тени Tom Ford, за пару лет у меня набралась приличная коллекция, я попробовала более 20 палеток. Не все из них удачные, но эта лично для меня самая провальная.
Chalet Lust стоит купить, если вы любите очень-очень деликатный макияж, боитесь и цвета, и крупных блесток. С этой палеткой видно, что на веках что-то есть, но оно очень нежное и едва заметное.
Она подойдет, если вы не любите делать акцент на глазах, но что-то нанести на них хотите, хотя я бы всё же в этом случае предпочла взять хайлайтер. Например, Chanel Ivory gold, в нем тоже есть отдельные блестки.
Если любите яркие спарклы, возьмите Urban Decay Space Cowboy, или Bobbi Brown Moonstone, или хотя бы Shik Capella.
Конечно, и у этой палетки найдутся любители, но я ее не рекомендую, мне она совершенно не понравилась, для меня это слишком деликатно.
