Опубликовано 21 Март, 2016 - 04:26

Жалко потраченных денег. Бестолковый крем. Полная лажа.

Оказалось, что супер-легкая текстура этого увлажняющего крема означает настолько жидкую консистенцию, что эффета хватает на пол-часа максимум. Что там остается на SPF-фильтр, остается только догадываться.

«Глубокое и длительное увлажнение» – это черный юмор. Нужно подмазывать каждые полчаса, чтобы был хоть какой-то эффект. Неудобно до жути.

«Вы сразу почувствуете мощное увлажнение с заживляющими свойствами, заботу о чувствительной и смягчение раздраженной кожи».

Ага, если Вам 18 лет, и вы хотите казаться взрослой как мама, пользуясь кремом для рук.

Если Вам 30+, то забудьте. Похоже что все положительные отзывы в интернет о нем написаны 16-18 летними девушками, которые судили по себе о пользе и эффекте этого крема, и из девичьей скромности умолчавшими свой возраст. Когда кожа рук в их нежном невинном возрасте еще богата коллагеном и эластином, так можно мазать хоть Кинетик, хоть Нивеа или Дермофил из Ашана - все будет хорошо)

Крем находится в одной ценовой категории с итальянским Плантерс и распродажей канадского Орли, делая их выбор более оправданным.

Так что профессиональный супер увлажняющий крем для рук от "Кинетикс" (сделано в Латвии) оказался по факту полностью бесполезным, про Super Moisture в нем только надпись на тюбике. Профессиональным в этом креме сделан только дизайн, кому-то напоминающий крема для рук ультра-премиум ценового сегмента от Шанель (при беглом взгляде сразу видно, что дизайнеры Кинетика были вдохновлены Chanel Precision Body Excellence Nourishing And Rejuvenating Hand Cream).

W169не рекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Смотрите также