Когда я стала читать
книгу Стивена Кинга «Кладбище домашних животных», то не терпелось посмотреть фильм, так и получилось, что 2 части фильма посмотрела раньше, чем дочитала книгу.
Мои впечатления, в общем, хорошие: книга есть книга, а вот «увидеть своими глазами» - это совсем другое. Увидеть то, как грузовик сбил маленького ребенка, увидеть трагедию семьи Крид, увидеть даже то, как они выглядят (в принципе актеры подобраны именно так, как читатель смог бы себе их представить, даже в мельчайших подробностях).
В кино немного преувеличили историю болезни Зельды, точнее ее образ, а также после воскрешения малыш Гадж не стал «страшным великим и ужасным» , образ малыша никак не укладывается в голове с образом чудовища. Концовка осталась полуоткрытой, т.к. смог ли Луис убить свою жену, когда она взяла со стола кухонный нож? Нам этого не показали, а жаль, хотя во второй части мы слышим, как люди вспоминали их семью, которая когда-то жила в том доме. Скорее всего они все в конце умерли, а как же дочка Элли, что с ней стало?
Получается, что где-то до середины фильма смотреть очень интересно, а вот во второй половине уже не так захватывающе и интригующе. Не показано то, как Луис в подробностях откапывал своего сына из могилы, как описано это в книге, нет Нормы — жены Джада, да и многое из книги «урезано», хотя большинство важного сохранено.
Фильм рекомендую к просмотру любителям жанра ужасы-триллер-драма, с элементами фантастики (воскрешение из могилы). Однако, если мыслить «мозгами» режиссера или автора книги, то как мертвый кот, или мертвый малыш, скажем, смогли умереть во второй раз, они же уже мертвы?
Для совокупности рекомендую посмотреть и
2-ую часть.
