Опубликовано 5 Январь, 2016 - 18:39

Мне нравится политика Kiehl's - сначала дать продукт на пробу. Если бы другие марки поступали аналогично, насколько бы меньше было бы неудачных приобретений, основанных лишь на красноречии консультанта.

Кстати, о консультантах: говорят хорошо, складно, но даже имея минимальные познания в химии, становится смешно от всех этих "проникновений внутрь кожи", "создания коллагеновых мостиков" и т.д. В общем, работают на несведущего клиента и на создание восторженной атмосферы вокруг продукта.

По существу.

Крем мне описали как глубоко и основательно увлажняющий, именно такой мне и был нужен: зимой, при включённом отоплении у меня очень сохнет кожа, плюс я использую гель для умывания с кислотами Christina (волшебная вещь, к слову). До этого крема я справлялась сыворотками Estee Lauder, причём успешно - не появилось ни одного шелушения за время использования, кожа была хорошо увлажнена. Но он закончился, и хотелось чего-то нового.

Мне выдали 3 мл крема.

Описание на упаковке обнадёживающее.

С обратной стороны состав:

Не понравился глицерин на втором месте после воды. Я даже для рук крем выбираю без глицерина.

Ну, думаю, ладно, Kiehl's профессионалы своего дела, знают, что делают и что с чем мешают. Утром умылась, нанесла на чистую кожу крем: приятный запах, похож на запах чернил из шариковой ручки, впитывается долго, остаётся ощущение плёнки и силиконистости. Но кожа становится очень мягкая. Тональный крем ложится ровно.

После третьего дня использования у меня появилось небольшое шелушение вокруг рта (авитаминоза у меня нет, витаминки ... и в общем питание сбалансированное =)) К четвёртому дню оно поползло на щёки О_о. Экстренную помощь оказало масло Nuxe, а в дальнейшем - отказ от этого крема. Без него шелушение прекратилось за два дня.

Причиной тому я вижу глицерин и его свойства. Да, он помогает удерживать влагу в коже, но только в том случае, если вокруг влаги достаточно. Если находиться на сухом воздухе, то глицерин будет наоборот влагу из кожи забирать. Что и произошло.

Возможно, летом или весной этот крем будет как нельзя кстати, но зимой, зимой в Петербурге, когда мороз на улице и включено отопление дома - категорическое и бесповоротное нет!

________________________

Покупать не советую, если кожа пересушена или требует хорошего увлажнения.

По поводу сквалана - он есть и в аптечном Hyseac, который стоит рублей 700 и глицерина не содержит.

Ещё один минус за упаковку: если крем в банке, значит там много консервантов и антибактериальное что-то содержится, а значит жди аллергии.

Недостатки
  • - высокая цена
  • Баночная упаковка
  • Вызывает шелушение
  • Оставляет на коже пленку
  • Сушит кожу
Юльдэне рекомендует
Читать все отзывы 159
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
21.01.2016
какой у вас тип кожи?
сколько вы пользовались кремом?
21.01.2016
У меня кожа проблемная, со склонностью к сухости.
Пользовалась 4 дня. Мне хватило.
22.01.2016
и вам правда для увлажнения одних сывороток хватало? 😲 напишите что за сыворотки, даже интересно стало.
23.01.2016
Из последнего Estee Lauder Clear Difference.
Больше всего мне нравится Gigi Hydra Basic Moisturizer - это крем, но впитывается и действует практически как сыворотка.
Другие отзывы
Читать все отзывы 159
Смотрите также