Очень давно хотел побывать в Петербурге. Мне в принципе нечасто удаётся куда-то выезжать, в основном в близлежащие города. А Питер от моего города находится всё же довольно далеко. Правда, несколько раз я бывал в Москве, но, как правило, только проездом и всего на несколько часов. А вот в Петербург меня судьба никак не заводила. И вот, наконец, в конце лета 2021 года это свершилось.
К сожалению, на всё про всё в моём распоряжении было всего три дня. Это очень мало для такого огромного географически и бесконечного в смысле контента, глубинного смысла и символов городе, в котором к тому же ты оказываешься впервые в жизни. Но выбирать не приходилось. В конце концов, и три дня лучше, чем ничего. Для первого, поверхностного знакомства, наверное, достаточно. Благо, надеюсь, у меня в будущем будет возможность посетить этот город ещё раз. А лучше несколько.
К слову, не знаю, смог ли бы я жить в Петербурге. Тут из серии не попробуешь – не узнаешь. Но наверняка всё его волшебство и красота поражали бы меня гораздо меньше, если бы я имел возможность лицезреть их изо дня в день. Просто в силу привычки.
Как гласит английская поговорка, первое впечатление нельзя произвести дважды. Так вот, моё первое впечатление от Северной столицы оказалось в целом позитивным. С учётом, опять же, того, что более или менее я представлял себе, чего ожидать. Главный минус – погода, с которой, конечно, не сильно повезло. Все три дня стояла прохладная погода, а под конец, перед самым отъездом, я попал под сильный ливень. Понятно, что гулять в промозглую погоду – удовольствие так себе. Для многих это, возможно, не так страшно, но для меня, человека, плохо переносящего низкие температуры, это было существенно. Впрочем, жаловаться в Питере на погоду – это моветон. Других же особых минусов я не заметил или не успел до конца прочувствовать. Ну, может, было несколько нюансов, но о них я расскажу, что называется, по ходу пьесы.
Итак, ближе к делу.
Как и многие гости Питера, прибыл я туда на Московский вокзал. Накануне поздно вечером я выехал из Москвы и приехал в Питер рано утром. Поскольку заселение в гостиницы происходит только после двух часов дня, первую половину дня мне предстояло провести в прогулках по городу. Я вообще не особо люблю такие прогулки, мне всё-таки желательно сначала отдохнуть с дороги, умыться, а потом уже идти осматривать город. Но, как правило, получается так, что в города я приезжаю именно ранним утром, поэтому вариантов особо не остаётся. Конечно, в теории есть ещё такая штука, как раннее заселение, но это работает только при наличии в гостинице свободных номеров. Что, естественно, бывает далеко не всегда, особенно когда речь идёт не о крупных сетевых отелях типа Hilton или Marriott.
В общем, полдня до заселения нам пришлось бродить по Питеру с рюкзаками за плечами. Поскольку вокзал выходил прямо на Невский, то прогулка логичным образом началась отсюда.
Не знаю, как описать эти ощущения – ощущения человека, впервые оказавшегося на Невском. Впрочем, зачем вообще что-то говорить. Лучше посмотреть фотографии.
После первого знакомства с Невским, пока ещё оставалось время до заселения, мы неспешным шагом двинулись в сторону отеля, пройдя вдоль Обводного канала и выйдя на Лиговский проспект.
К слову, об отеле. Разместились мы в отеле "365 SPB", что на улице Боровой. Отель трёхзвёздочный, не могу сказать, что сверхшикарный и комфортабельный, но по соотношению цена/качество, мне кажется, этот вариант совсем даже не плох. Во-первых, хорошее местоположение – не самый центр, конечно, но и не далёкая окраина. Рядом Обводный канал и Лиговский проспект. Во-вторых, довольно интересный интерьер, придающий отелю своеобразный колорит. Да и во внутреннем дворике хватает любопытных деталей, создающих довольно милую, уютную атмосферу. В общем, к отелю у меня никаких существенных претензий нет, тем более что он использовался, по большому счёту, только в ночное время. Бывали в моей жизни гостиницы и похуже. Но это уже, как говорится, совсем другая история.
А ещё там жил вот такой замечательный котейка.
Оставлю здесь на всякий случай ссылку на данный отель на сайте [ссылка]. Так сказать, в качестве бесплатной рекламы.
Ну а после заселения, собственно, началась основная часть Марлезонского балета, то бишь прогулка по историческому центру. Главной и самой вожделенной моей целью был, естественно, Зимний дворец. По пути же к нему я обозрел все остальные достопримечательности: Фонтанку, Мойку, Екатерининский канал (сейчас он называется Грибоедовским, но мне больше нравится прежнее название), Казанский собор, Спас на крови, Гостиный двор. А потом настал черёд Дворцовой площади. Тут, как говорится, комментарии излишни.
Главная беда подобных краткосрочных поездок – они проходят довольно сумбурно и, как правило, ты не успеваешь посмотреть всё, что хотел. Я ещё перед прибытием в Петербург составил перечень мест, которые хотел посетить, который затем корректировался по ходу дела. В итоге многое мной так и осталось не охваченным: знаменитый трамвай «Чижик», «Башня» Вячеслава Иванова, развод мостов, парк «Новая Голландия» и многое другое. Очень хотел также съездить в Царское село, но, к моему большому сожалению, времени на это не хватило.
Впрочем, многое увидеть удалось. Например, дворцы. Помимо Зимнего, это также Аничков дворец, Мраморный дворец и Михайловский замок. Впечатляет и дворец Юсуповых на Мойке.
Удалось выкроить немного времени на прогулку по Крестовскому острову. Главной целью этой прогулки был стадион питерского «Зенита», но параллельно удалось немного оценить местную природу. В принципе, весьма уютно, особенно в хорошую погоду.
Конечно, нельзя не отметить посещение Петропавловской крепости. Подозреваю, что там и днём весьма интересно, но в вечернее время, при свете огней, это было просто неописуемо – атмосферность зашкаливает.
Из каких-то мелких приятных моментов – памятник Екатерине II, Медный всадник, довольно любопытный памятник Сергею Довлатову. К слову, памятник Довлатову расположен на улице Рубинштейна – главной барно-тусовочной улице Питера.
И этот дух фешенебельности и гламура, сопряжённый, впрочем, с ощущением уюта, на Рубике явственно чувствуется. Впрочем, это же относится ко всей исторической, парадной, туристической части города. В отличие, к слову, от Москвы. Может быть, это моё субъективное ощущение, но Москва именно в плане уюта отличается, как по мне, в худшую сторону. Что интересно – если почитать свидетельства людей, живших в XIX в., то там всё наоборот: Петербург предстаёт чопорным, холодным, казённо-официозным, бездушным, тщеславно-суетливым, а Москва – душевной, уютной, неторопливой, лишённой показного пафоса. За сто с лишним лет ситуация изменилась коренным образом.
Если говорить в плане баров-ресторанов, ещё каких-то развлечений, то тут я ничего особенно сказать не могу. За три дня всего один раз был в ресторане – итальянском Mario Trattoria на Адмиралтейском проспекте. Не буду изображать из себя Макса Брандта и подробно оценивать ресторан. Просто скажу, что цены адекватные, готовят вкусно, атмосфера приятная. Да ещё и в центре Питера. Словом, одни плюсы.
Если переходить к общим впечатлениям и выводам, то, наверное, скажу следующее. Питер – несомненно, город, в который стоит приехать хотя бы раз. И город, в который хочется вернуться. С точки зрения туризма тут вообще всё очевидно: дворцы, каналы, мосты, соборы, памятники. С точки зрения текущей, повседневной жизни едва ли я могу быть каким-то достоверным свидетелем. Но по каким отдельным мелочам Петербург мне понравился. Например, я без проблем находил газетные киоски, что мне не удавалось в Москве. В Питере проживает больше 5 миллионов человек, но в нём у меня лично не возникло ощущения того безумного ритма жизни, как в Москве. Хотя Невский проспект, справедливости ради, с утра до вечера был напружен людьми.
Транспортная система города, помимо водного транспорта, весьма популярного и актуального летом, представлена новыми белорусскими автобусами, трамваями (в большинстве своём не сильно новыми), а также метро – вторым по числу станций в России. Я испробовал все эти виды транспорта, и особых претензий и нареканий у меня к ним нет. Ну да, трамвай был старым – на новом покататься не удалось. Но ничего, ехать можно. Метро в Петербурге, конечно, не такое антуражное, как в Москве, но достаточно глубокое и неплохо выполняющее главную функцию – перевозку пассажиров.
Из более-менее крупных минусов Питера, с которыми я столкнулся, выделил бы два. Во-первых, довольно неприятная, прохладная погода, продолжавшаяся всё время моего пребывания в Северной Пальмире. Но если в первые дни просто было ветрено и пасмурно, то в самые последние часы моего нахождения там начался настоящий ливень, от которого я укрылся на вокзале, где уже ожидал поезда, чтобы отправиться в обратный путь. В общем, впечатления от поездки не сильно комфортная погода подпортила, но, с другой стороны, когда ты едешь в Петербург, где, как говорят, всего 70 солнечных дней в году, к этому нужно быть готовым.
Второй минус – обилие разного рода ряженых фриков в историческом центре, особенно на Дворцовой и Сенатской площадях. Я, в принципе, к этим товарищам отношусь толерантно, но некоторые ведут себя откровенно беспардонно. Сюда же – навязчивая реклама различных экскурсий по Петербургу и окрестностям – как визуальная, так и звуковая. Это мне тоже не сильно по душе и, если честно, сильно мешает наслаждаться городом. Понятно, что это издержки любого туристического города, но всё равно неприятно.
Подводя итог, могу сказать, что Петербург – город во многих отношениях абсолютно уникальный. Он коренным образом отличается от всех остальных российских городов, скорее напоминая города Европы. Собственно, таким он и задумывался гениальным Петром Великим, и уже более трёхсот лет этот город, построенный на болотах, радует нас своей красотой и неповторимым очарованием. Я не знаю, насколько он удобен для жизни, но сюда определённо хочется возвращаться снова и снова. Надеюсь, что мне ещё представится такая возможность.
Ох, как я вас понимаю. Если СПб понравился, то это навсегда! Хочется снова и снова туда возвращаться. Сама переживаю, уже 6 лет как не получается вновь туда поехать. Но город стоит посетить и не один раз!
